Сергей Палкин: «Обязательно подадим апелляцию на решение УЕФА по Рыбке»

Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин рассказал, на чем будет основываться апелляция клуба на решение УЕФА дисквалифицировать голкипера Александра Рыбку за употребление допинга на два года.

«Конечно, мы будем подавать апелляцию. Александр сам сказал, что употребил этот препарат. Но решение УЕФА мы считаем некорректным потому, что принял препарат он уже после игры. Если б он пил его перед игрой, тогда другой вопрос. Именно на этом мы будем делать акцент в своей апелляции. В лучшем варианте хотим аннулировать дисквалификацию, но так будем пытаться по максимуму сократить срок.

Александр будет тренироваться как раньше с командой. Мы будем платить ему зарплату. У нас есть еще прекрасные вратари, у каждого из них будет шанс себя проявить. Кого-то искать мы навряд ли будем», – цитирует Палкина РИА Новости.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    24 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Все правильно:перед игрой принимается допинг,а после игры-фуросемид,для выведения препарата.Все логично.И не сосчитаешь,какая по счету дисквалификация за подобное нарушение у спортсменов.И каждый раз одна и та же песня.Надоело.Попался-отвечай,не попался-повезло.
    +3
    0
    +3
    Обязательно надо бороться за такого талантливого футболиста!
    И вообще, непонятно - если за какой-то фуросемид мочегонный два года дают, то за Аспирин расстреливать будут?!
    +2
    0
    +2
    надо подписей собрать побольше
    Палкин, Галкин, Малкин, Чалкин и Залкинд
    +2
    0
    +2
    Конечно, нужна апелляция. Это только дешёвых легкоатлетов и лыжников чуть что - сразу на 2 года автоматом и хорошо, если не на 4. А дорогостоящих футболистов закрыть на 2 года - это же грабёж! В футболе можно и на несколько месяцев. Есть прецеденты, есть, можно бороться.
    +2
    0
    +2
    Но решение УЕФА мы считаем некорректным потому, что принял препарат он уже после игры.
    ========
    А зачем он его вообще принимал?
    +1
    0
    +1
    генеральный шахтёр сергей палкин рассказал, как попалась рыбка!))
    +1
    0
    +1
    Ответ карбофос
    никто не против наказания.можно дать полгода и рыбка автоматически пропустит евро.это будет достойное наказание.но зачем же на 2 года отлучать?век футболиста и так короток.
    Видимо,чтобы другим было не повадно.Жестко,но даже это не помогает,все равно пытаются быть умнее всех,авось проскочит.Видимо даже пожизненная дисква не поможет преодолеть соблазн»всех евреев переевреить».
    +1
    0
    +1
    ну вот теперь и в Украине появилась и устаканилась окончательно, СВОЯ БОРМАНТАНОВАЯ команда))бгг))
    0
    0
    0
    надо подписей собрать побольше Палкин, Галкин, Малкин, Чалкин и Залкинд
    axaxaxaxa +500
    0
    0
    0
    Ответ карбофос
    никто не против наказания.можно дать полгода и рыбка автоматически пропустит евро.это будет достойное наказание.но зачем же на 2 года отлучать?век футболиста и так короток.
    Ну тогда футболистам надо прощать и уголовные преступления - век же короткий
    0
    0
    0
    Ответ zenit81
    Он знал на что он идёт.Он знал,какая ответственность лежит на нём.Никаких полбажек не должно быть вообще.По всей строгости закона.
    ты шутишь - мед.служба кротов кормила(и кормит) его(и не только) этим допингом -все были в курсе -а Рыбка тут не причем -точнее - он не один «при делах»..
    0
    0
    0
    Ответ Di@ablo
    Был когда то опрос среди спортсменов анонимный вроде, вопрос был в следующем, если вам дать препарат, который будет позволять вам выигрывать в течении пяти лет у всех, а через 10 лет вы умрете скорее всего от побочных эффектов, более 75 процентов ответило да буду.
    Ужасно!Мне кажется,что реально начинаешь ценить здоровье и жизнь,только когда начинаешь их терять.Никто не думает,каково инвалиду-колясочнику,пока петух не клюнет.
    0
    0
    0
    Ответ Лешик
    Видимо,чтобы другим было не повадно.Жестко,но даже это не помогает,все равно пытаются быть умнее всех,авось проскочит.Видимо даже пожизненная дисква не поможет преодолеть соблазн»всех евреев переевреить».
    Был когда то опрос среди спортсменов анонимный вроде, вопрос был в следующем, если вам дать препарат, который будет позволять вам выигрывать в течении пяти лет у всех, а через 10 лет вы умрете скорее всего от побочных эффектов, более 75 процентов ответило да буду.
    0
    0
    0
    Ответ карбофос
    вы, женщина?:))(с) щетаю что именно так все и обстоит.
    Да).Сколько наших биатлонистов на этом погорело и не сосчитать.
    0
    0
    0
    Ответ zenit81
    Он знал на что он идёт.Он знал,какая ответственность лежит на нём.Никаких полбажек не должно быть вообще.По всей строгости закона.
    тогда можно было бы лет 10 строгача.чевоуж мелочиться.
    0
    0
    0
    Ответ Лешик
    Видимо,чтобы другим было не повадно.Жестко,но даже это не помогает,все равно пытаются быть умнее всех,авось проскочит.Видимо даже пожизненная дисква не поможет преодолеть соблазн»всех евреев переевреить».
    вы, женщина?:))(с)
    щетаю что именно так все и обстоит.
    0
    0
    0
    Ответ карбофос
    никто не против наказания.можно дать полгода и рыбка автоматически пропустит евро.это будет достойное наказание.но зачем же на 2 года отлучать?век футболиста и так короток.
    Он знал на что он идёт.Он знал,какая ответственность лежит на нём.Никаких полбажек не должно быть вообще.По всей строгости закона.
    0
    0
    0
    Ответ zenit81
    После преступления должно быть наказание.Если наказание будет отменено,то это создаст неправильное впечатление всех остальных футболистов об УЕФА.Мол,если препарат был принят после игры,то можно и не наказывать..
    никто не против наказания.можно дать полгода и рыбка автоматически пропустит евро.это будет достойное наказание.но зачем же на 2 года отлучать?век футболиста и так короток.
    0
    0
    0
    Романцев : «Рыбка,вот он,вот он вратарь моей мечты»
    +1
    -1
    0
    »... принял препарат он уже после игры. Если б он пил его перед игрой, тогда другой вопрос...»
    Клоун, блин! А у Шахтера одна игра в сезоне что ли? И вот после нее и выпил? Всегда будет матч «до» и матч «после». Или Палкин придумает версию о том, что препарат действует в течение ближайших 90 минут? Тогда зачем Рыбка вообще его пил?
    На самом деле ни черта с этим допингом не поймешь. ИМХО, чаще всего борьба с допингом - это борьба против конкретных спортменов или команд. Потому что столько там тонких граней - это нельза, это можно, это в целом нельзя, но раз в году можно и т.д. Разрешили бы все и всем - меньше вопросов о коррупции было бы.
    0
    0
    0
    Сергей Палкин: «Обязательно долбанём по Пиву. Ну и по Рыбке»
    0
    0
    0
    После преступления должно быть наказание.Если наказание будет отменено,то это создаст неправильное впечатление всех остальных футболистов об УЕФА.Мол,если препарат был принят после игры,то можно и не наказывать..
    0
    0
    0
    Некрасиво получилось. Знал, что препарат запрещён и принял. В другой раз только народные средства - арбузные корки и кукурузные рыльца.
    0
    0
    0
    Надеюсь, скостят месяцев до 8.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий