Головин набрал 7 (3+4) очков в 25 матчах Лиги 1. В прошлом сезоне было 6 (3+3) в 30 играх

19 матчей в средней линии, 4 атакующим полузащитником, 3 в опорке - если вы смотрели матчи Монако впереди него всегда еще три четыре человека, забивать и отдавать не его задача
Он таскает мяч, отбирает, борется и отдает вперед где уже разыгрывают
У него третья оценка в команде по сезону после Бен Йеддера и Слимани

Ну неплохо, играет то в аутсайдере, грубо говоря.

Да вы заколебали! У Головина нет задачи набивать результативные баллы, потому что он не игрок последнего и предпоследнего касания.
Лучше бы написали, что он лидер Монако по ключевым передачам, поучаствовал в большинстве опасных атак, а также во всей Лиге 1 уступает только Пайету по количеству успешных кроссов.

Прорыв года :)

Ключевые передачи: 1,8 за игру (1й в команде, 9й в Лиге)
Участие в опасных атаках: 11,83 xGChain (3й в команде, 17й в Лиге), 6,7 xGBuildup (1й в команде, 2й в Лиге)
Не благодари) Саня молодец.

Великий атакующий игрок. Увеличение зарплаты абсолютно заслуженное. Настоящий мотор атакующих действий Монако. Ура!

А стандарты, ну вот это надо было сразу и отметить, а то получилось как-то...
Я не очень понимаю что значит участие в опасных атаках, это билдап имеешь ввиду? То конечно, но вот насчёт того, что не реализовали... ну сложно тут сейчас вычленять именно те моменты где Александр учавствовал,а где нет конечно, но вообще-то по ожидаемым голам и фактическим у напом Монако всё как раз очень даже, ти показатели либо выше существенно чем даже ожидаемые xG, как у Бен Йеддера либо они наиграли ровно на то, что и было плюс минус.

А насчёт статы по предголевым и предпредголевым, это вайскаут даёт такие цифры, не сам придумал естественно.

Посчитали все таки

Привет) У Вас наблюдается противоречие, Вы говорите, что Головин не игрок последнего и предпоследнего касания, однако же при этом он же лидер команды по передачам под удар (которые в хускорде называются ключевыми). Чтооо?) На мой взгляд, Головин как раз зачастую именно тот игрок, который играет при контраатаках и в позиционных зачастую как раз перед двумя нападающими, и как Фабрегас условный. Но его главное отличие от Фабрегаса сейчас, что тот уже играет на полусогнутых, а Головин намного больше даёт объема на мяче и при возврате его и т.п., Фабрегас это статуя сейчас, которая может выдать суперпас иногда. Я это к тому, что Головин один из лучших ЦПЗ в Лиге 1, я считаю, но его главные качества это универсализм, а не какие-то выдающиеся плеймейкерские качества на данный момент. Головин как тут человек прокомментировал, это мотор, вот это более правильная и объективная оценка, он один из лидеров команды по обводкам и продвижению мяча на ряду с Желсоном, но при это Желсон играет сугубо атакующего игрока по сути, а Александр и в обороне и в атаке успевает принять плодотворное участие.

И кстати, если вы пишите, что Головин игрок прдепоследнего касания. То смею огорчить, по предголевым и предпредголевым передачам (такая стата тоже имеется) его нет даже в 30ке лучших в Лиге 1. Это тоже не его задача?)

Никакого противоречия здесь нет. Головин играет восьмерку, а большинство ключевых передач сделал после стандартов, которые исполняет хорошо, что подтверждают цифры. А дальше уже к партнерам вопросы, почему они не могут реализовать.
Стату по предголевым интересно было бы посомтреть, ибо по участию в острых атаках Саня также в топе.

Я про показатели xGChain и xGBuildup. В переводе на русский: участие в опасных атаках, включая собственные удары и передачи под удар, участие в опасных атаках, исключая удары и передачи под удар. Это показатели больше для плеймейкеров глубинных, особенно последний.
Сейчас еще нашел интересные цифры: Головин лучший (!) в Лиге 1 по пробегу с мячом и четвертый (после Неймара, Ди Мария и Лала) по продвижению вперед, измеряется все в метрах. Вот где мотор.

Ну да по продвижению он крут, это объективно.
Я понял, что имеете ввиду, но вот такой вопрос тогда, Крыховяк (так как я больше за Локо слежу) это плеймейкер?)

Ну вот билдап у него лучший в Локо, а всё потому что он играет в роли единственного связующего звена, однако с точки зрения качества передач, решений он далеко не лучший объективно.

Я это к чему, к тому, что надо смотреть всегда что за роль в команде впервую очередь, это не всегда именно что плеймейкер мастерский там. У Палыча нет к сожалению в центре Головина, но Крыховяк заполняет даже без качеств эту роль, хотя мне лично очень не нравится как, но всё же по этим показателям очень продуктивно, как кажется.

Хорошо, что не вылетил в лигу 2.