Дмитрий Хомич: «В матче с «Зенитом» судья был прав. Результат на табло, три очка в копилке»

Голкипер «Амкара» Дмитрий Хомич прокомментировал победу над «Зенитом» (1:0) и судейские решения в этом матче.

– Рад, что наконец-то начал играть. Очень хотелось вновь приносить пользу команде, всегда стремился к тому, чтобы постоянно выходить на поле. И сейчас получаю огромное удовольствие от матчей. Без игровой практики было тяжело в психологическом плане, но сейчас уверенность возвращается. Меня поддерживали родные, близкие, друзья.

Тренер вратарей Владимир Сычев постоянно говорил, что надо усердно работать и все воздастся. В «Амкаре» отличная обстановка, и менять команду я не хотел. Главный тренер дал шанс, теперь необходимо доказать, что Гаджи Муслимович не ошибся в своем выборе.

– В последней встрече с «Зенитом» разгорелся судейский скандал…

– Матч остался в прошлом, не хочу обсуждать эту тему. Результат на табло, три очка в копилке. Теперь надо идти дальше и думать о встрече с «Томью».

– И все же. Питерцы забили быстрый гол, но повтор не дает четкого ответа, пересек ли мяч линию ворот. Вы находились рядом – был гол или нет?

– Контрольно-квалификационная комиссия сегодня вынесла свое решение по эпизодам нашего матча. Она признала, что судья был прав. Что тут еще обсуждать? Думаю, дополнительные комментарии будут лишними.

– «Зенит» был явным фаворитом. Ничья стала бы хорошим результатом для «Амкара»?

– Как можно выходить на игру и не думать о победе? Перед матчем Гаджи Муслимович нас настраивал, заряжал уверенностью. И команда верила в свои силы, знала, что может добиться результата. Намерены так же действовать в каждой игре – выходить с максимальным настроем и стараться взять три очка. Сейчас в премьер-лиге играть тяжело со всеми, очки может потерять каждая команда. Тем и интереснее, – сказал Хомич.

93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Слова из полного интервью Хомича.

"Это была большая удача, нам повезло. Я вам так скажу: когда я посмотрел повтор, гол был. Но нельзя обвинять судей, там все случилось за доли секунд. Если посмотреть на картинку, то судья стоял так, что он бы ничего не увидел. А боковой судья был закрыт игроками — и нашими, и зенитовскими. В данной ситуации мог бы помочь только система видеофиксации, которую хотят ввести.

За кого я в чемпионской гонке? За «Спартак», — сказал Хомич в эфире «Спорт FM». "
+92
-8
+84
Ответ Shuller18
Уже по-моему все признали, причем официально, что Турбин ни разу не подсуживал. Осталась только горстка никмиков, у которых Зенит явно убивали. Но радует, что подобные вью лишний раз поджигают им пятую точку
Турбин - ваш любимый судья ))) Пусть его вам назначают как можно чаще
+37
-2
+35
Ответ Shuller18
Уже по-моему все признали, причем официально, что Турбин ни разу не подсуживал. Осталась только горстка никмиков, у которых Зенит явно убивали. Но радует, что подобные вью лишний раз поджигают им пятую точку
Если бы пфк так отсудили, ты бы тут все ветки слезами залил. Лицемерие 80 лвл)
+30
-2
+28
Ответ Shuller18
Амкар нам в первом круге из вне игры забил, и? Нормально отсудил Турбин. Я не против такого судейства даже на матчах ЦСКА. Мне бы наоборот было бы стыдно от поведения игроков, если бы они подняли такой плач на ровном месте.
Несколько лет турбина не судил из-за левого удаления Халка, и вот спустя годы его снова ставят именно на матч Зенита,после которого он снова остался вне игры якобы уехал на стажировку, спецом его под Зенит подложили шуля не тупи
+30
-5
+25
Не понимаю наших журналистов хоть убей. Зачем его спрашивать о судействе, что вы хотели от него услышать?
+25
0
+25
Ответ Shuller18
Выложи, можешь даже укрупнить для наглядности, чтобы понять, какой ты балабол. Нырок Дзюбы был чистой симуляцией, он даже падал противоестественно. Опять же, типичный случай, когда игрок возможно чувствует касание, думает, почему бы и нет, и заплетает сам себе ноги, Инзаги аплодирует. Но знаешь, мне вообще с колокольни писать на твою отбитую дичь. Я больше поверю адекватным людям, которые уже несколько дней пытаются доказать всему Петербургу, что Турбин отсудил нормально. Разумеется, их всех, абсолютно всех до единого, купил Гинер, продав свой палец, ага. Ты сам написал свое недовольство работой Луческу, вот на что надо внимание обращать, а не ныть, что внезапно перестали ставить пенальти за любое падение 100кг Дзюбы.
Помнится в 2012 году Аршавин забил отличный гол ЦСКА на выезде, и его не засчитали из-за липового оффсайда. Мне кажется такой персонаж как вы, даже там бы всех уверяли, что судья был прав) Старайтесь судить объективно, а не как старый больной конь.
+15
0
+15
Ответ Shuller18
Амкар нам в первом круге из вне игры забил, и? Нормально отсудил Турбин. Я не против такого судейства даже на матчах ЦСКА. Мне бы наоборот было бы стыдно от поведения игроков, если бы они подняли такой плач на ровном месте.
С Амкаром вам и пеналь поставили. Фернандес из-за дуновения ветра упал. А в Перми Зениту не засчитали 2 чистых гола, забили из офсайда и не дали пеналь на Дзюбе.
+14
-5
+9
Привёз гол а турбин его спас . Теперь сидит языком чешет
+16
-7
+9
Ответ Федырыч
Походу, из вашего футбола всех судей нужно гнать.
Из вашего футбола сразу же потащили Лапочкина на детектор лжи, Иванова Сергея - в пердив, хотя он в вашу пользу подсудил немало, Иванова Валентина - в отставку, Левникова старшего (после 0-4 в Самаре, где судил Левников младший) - в Казахстан..
+9
0
+9
Ответ Shuller18
Вот зачем ты врёшь? Не буду ничего говорить про Фернандеса, которого на скорости трижды задели, ибо у тебя любой пенальти ЦСКА левый по умолчанию. Но по Зениту...ладно там Нету, действительно эпизод очень сложный и в толпе там фиг разберешь, однако остальные просто смех. Особенно смешно читать про пенальти на Дзюбе, где была ну просто каноническая симуляция в лучших традициях, когда игрок сам себе либо нога об ногу бьет, либо втыкает мысок в газон и валится как подкошенный, а также смешишь про оффсайд, видел тут твой скриншот, на котором четко видно, как корпус Кришито ближе чем Гиголаев, но нет, Зенит яростно убил Гинер.
Да мне несложно, могу еще раз скриншоты выложить. Стопа Гиголаева была в офсайде, стопой забивать можно, поэтому и офсайд. Когда забивал Дзюба, Хомич положил мяч на газон и судья дал отмашку, что мяч можно вводить в игру и никаких претензий по месту, с которого вводится мяч, у Турбина не было. Претензии появились после перехвата Дзюбы. Пенальти на Дзюбе был, так как игрок Амкар бьет Дзюбу коленом по икроножной мышце, из-за чего Дзюба и спотыкается о собственную ногу.
+11
-3
+8
Судейка конечно был заряжен, это очевидно. Но Зенит Луческу просто ужасен. Только в сентябре какие-то проблески были, в остальном полная безнадега. На выезде Зенит не может победить уже 8 матчей, последняя победа была над Дандолком, да и ту победу вспоминать даже стыдно. Зенит впервые за несколько лет провалил еврокубковый сезон.. Мучения с Дандолком и Маккаби, плюс полный провал с Андерлехтом. Никаких перспектив во всех турнирах, чемпионат проигрываем, из ЛЕ вылетели в 1/16, из кубка тоже вылетели. И что самое обидное, Луческу не хочет признавать своей вины, готов обвинить кого угодно, но только не себя любимого. Если не обыгрываем дома Арсенал, его тут же пинком под зад гнать из Петербурга. Амкар молодцы! Благодаря желанию и самоотдаче выгрызают очки. Не сомневаюсь, Амкар еще у всех лидеров в домашних матчах отберет очки, и у Спартака, и у пфк, и у Краснодара.
+11
-4
+7
Ответ Shuller18
Уже по-моему все признали, причем официально, что Турбин ни разу не подсуживал. Осталась только горстка никмиков, у которых Зенит явно убивали. Но радует, что подобные вью лишний раз поджигают им пятую точку
Да ведь у нас как, то, что признали официально - самая большая ложь, или вы этого не знаете?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Да мне несложно, могу еще раз скриншоты выложить. Стопа Гиголаева была в офсайде, стопой забивать можно, поэтому и офсайд. Когда забивал Дзюба, Хомич положил мяч на газон и судья дал отмашку, что мяч можно вводить в игру и никаких претензий по месту, с которого вводится мяч, у Турбина не было. Претензии появились после перехвата Дзюбы. Пенальти на Дзюбе был, так как игрок Амкар бьет Дзюбу коленом по икроножной мышце, из-за чего Дзюба и спотыкается о собственную ногу.
Да, вы все точно написали. Кстати, и про офсайт Карпин тоже сказал. Видно было, судья понял, что Дзюба перехватывает мяч, и тут же засвистел. Надо быть реалистами, турбин не стал бы засчитывать никакой гол Зенита. Показывал бы офсайды, нарушения в атаке, а если со штрафного, то перебить. Да и пенальти в его ворота мог придумать. Партия московскинских, а там то и цыска может быть причастна, в качестве дольщика, закусила удила. Нужен гневыный окрик. Хотя бы даже петербургских депутатов. Но сейчас мы его не дождемся. Почему? Читайте Степашина. В России инсайд в тумбочке не утаишь
+8
-2
+6
Ответ Shuller18
Потому что был откровенный нырок, а уж что конкретно для этого сделал Дзюба, не столь важно.
Даже Карпин сказал, что там был фол. Московские как всегда живут в другой реальности
+8
-2
+6
Ответ Dimitar Berbatov.
Несколько лет турбина не судил из-за левого удаления Халка, и вот спустя годы его снова ставят именно на матч Зенита,после которого он снова остался вне игры якобы уехал на стажировку, спецом его под Зенит подложили шуля не тупи
Турбин будет судить раз в три года )) Нагадит Зениту - на три года ссылка. Понадобится против Зенита, вытащат шулерА эту турбину, как меченую карту из рукава, на один раз - и опять в ссылку ))
+6
0
+6
Ответ Shuller18
Вот зачем ты врёшь? Не буду ничего говорить про Фернандеса, которого на скорости трижды задели, ибо у тебя любой пенальти ЦСКА левый по умолчанию. Но по Зениту...ладно там Нету, действительно эпизод очень сложный и в толпе там фиг разберешь, однако остальные просто смех. Особенно смешно читать про пенальти на Дзюбе, где была ну просто каноническая симуляция в лучших традициях, когда игрок сам себе либо нога об ногу бьет, либо втыкает мысок в газон и валится как подкошенный, а также смешишь про оффсайд, видел тут твой скриншот, на котором четко видно, как корпус Кришито ближе чем Гиголаев, но нет, Зенит яростно убил Гинер.
либо нога об ногу бьет, либо втыкает мысок в газон и валится как подкошенный,
-----------------------------------

Когда говорят "либо - либо", значит, сами не понимают то, о чём говорят. Зачем тогда так категорично утверждаешь, что это симуляция?
+6
0
+6
Ответ Shuller18
В 2012? Мб в 2006, когда был эпичный Петтай?
Блин точно))) Сейчас погуглил ноябрь 2006-го. Там ещё оказывается был спорный пенальти в ворота Зенита, и не поставленный пенальти в ворота ЦСКА.))
+5
0
+5
То, что гол был - доказано. То, что судья не мог увидеть - тоже. То, что Нету - лопух, тоже доказано. Амкар победил справедливо.
+7
-2
+5
Ответ Shuller18
Потому что был откровенный нырок, а уж что конкретно для этого сделал Дзюба, не столь важно.
Так в каких случаях карточка даётся за удар после свистка?
Так уроки и не выучили?
+5
0
+5
слепых судей нужно гнать из нашего футбола
+9
-4
+5
хомич рад таким очкам, он не будет джентльменом года, честность не его конёк

к тому же, эта страница может негативно повлиять на неокрепшие умы подрастающего поколения, которых на сайте в избытке

убивай, насилуй, клевещи, предавай(с)
+5
-1
+4
Ответ Shuller18
Нормально он отработал. Один спорный эпизод был, в котором после десяти повторов и стопкадров не разобраться, чего уже требовать от арбитра? Остальные смех, или по-вашему любой нырок Дзюбы с Шатовым должен караться пенальти? Кстати, то что Гарсия в очередной раз ушел без заслуженной желтой, все поняли, но где карточки Артему за удар после свистка и откровенную симуляцию?
Вы всерьёз считаете, что любой удар после свистка карается карточкой?

Что ж, это говорит лишь о том, что зарубежные чемпионаты Вы не смотрите вовсе.

На самом же деле, предупреждение выносится лишь в двух случаях. В каких - объяснять бессмысленно, ибо футбол Вы не смотрите.
+4
0
+4
Хомеч получил свои 15 минут славы, теперь до пенсии будет рассказывать о своем подвиге. Главное убедить себя, что гола не было))
+5
-1
+4
Ответ zhirov
Слова из полного интервью Хомича. "Это была большая удача, нам повезло. Я вам так скажу: когда я посмотрел повтор, гол был. Но нельзя обвинять судей, там все случилось за доли секунд. Если посмотреть на картинку, то судья стоял так, что он бы ничего не увидел. А боковой судья был закрыт игроками — и нашими, и зенитовскими. В данной ситуации мог бы помочь только система видеофиксации, которую хотят ввести. За кого я в чемпионской гонке? За «Спартак», — сказал Хомич в эфире «Спорт FM». "
Вооот. В этих словах Хомича - самое главное. но на спортсру Митрофанов, болельщик спартака, выбрал другое.

Пожелаем и его любимой команде как можно больше таких же турбиных, коль они ему так нравятся.
+3
0
+3
Хомич, ты же мужик. Тебя в лоб спрашивают, был гол? Ну чего ты позоришься, увиваешься от ответа про какие-то очки в копилке. И не стыдно? Ты вратарь и именно ты первый видел как мяч влетел в ТВОИ ИМЕННО ТВОИ ворота. А чудику Нету просто не повезло и мяч он не отбивал, это просто получилось так естественно, ему некуда было деваться, а точнее это не его было место. И вообще, это был не день Зенита, плюс Турбин, который не судил 3 года, а тут на тебе Будогосский поставил его на матч Зенита. Как специально, а сейчас он его направил на курсы. Оставьте в покое Кокорина и его деньги. Не он себе зарплату назначал и не ему ее отменять. А пользователю Краснобелому Торнадо вообще надо помолчать и смотреть мультики. Ну такой наглый. Гнилоболотный - это что такое? Безобразие. Санкт- Петербург - красивейший город мира. Вам еще помечтать столичным. И Дзюбу нашего не трогай. Надо же. Смех да и только. Тут на спортканале написано, кто и сколько внес в этом году баллов в копилку России. 1.Ростов -15. 2. Зенит - 12. 3. Краснодар - 11.5. 4. ЦСКА - не помню сколько, а Спартак - 0,5 балла. Так что, краснобелый, сиди и думай. Везунчики с итальянским счетом 1-0. Но на данном этапе, конечно, Спартак молодец, на ходу. А Турбина, все-таки, специально поставили на матч Зенита. Но ничего, мяч круглый. Будем болеть за Локомотив. ВПЕРЕД ЗЕНИТ! ВПЕРЕД ЗА ПИТЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Одна поправка, красно-бледное торнадо, как и все болельщики спартака, этот клуб позорище современного русского футбола, его надо писать с маленькой буквы
+3
0
+3
Помнится в 2012 году Аршавин забил отличный гол ЦСКА на выезде, и его не засчитали из-за липового оффсайда. Мне кажется такой персонаж как вы, даже там бы всех уверяли, что судья был прав) Старайтесь судить объективно, а не как старый больной конь.
Что за история в 2012 году, напомни Коллега
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
либо нога об ногу бьет, либо втыкает мысок в газон и валится как подкошенный, ----------------------------------- Когда говорят "либо - либо", значит, сами не понимают то, о чём говорят. Зачем тогда так категорично утверждаешь, что это симуляция?
Потому что был откровенный нырок, а уж что конкретно для этого сделал Дзюба, не столь важно.
+2
0
+2
Ответ Pelerin
При чём здесь Игорь Нетто? (о_0)
здесь - действительно не при чем.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Даже Карпин сказал, что там был фол. Московские как всегда живут в другой реальности
А не подскажешь кто карпуше ЗП платит,вот за того он и топит.А если хотите послушать нормального эксперта,слушайте Бубнова А.В.
+2
0
+2
После микроскопического офсайда в матче фермы и Ростову Мутный повел судью на детектор

А чего сейчас Лимитыч замолчал? Хотя и так ясно кому отдали чемпионство
+6
-4
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий