«Локомотив» готов продлить контракт с Галактионовым, даже если не попадет в первую тройку РПЛ

Михаил Галактионов, скорее всего, останется в «Локомотиве».

В текущем сезоне перед штабом Галактионова ставились задачи выйти в финал Фонбет Кубка России и занять призовое место в Мир РПЛ. Однако руководство железнодорожников готово продлить контракт с 39-летним тренером, даже если ни одна из этих задач не будет выполнена, сообщает «Матч ТВ».

Действующее соглашение специалиста с московским клубом рассчитано до конца этого сезона.

В «Локо» удовлетворены прогрессом молодых российских игроков под руководством Галактионова, а также тем, что эти игроки могут давать стабильный результат на уровне РПЛ. Кроме того, руководство клуба не хотело бы осуществлять перестройку в команде и большое количество трансферов, что стало бы следствием прихода нового тренерского штаба.

Обсуждение деталей продления контракта с тренерским штабом пройдет после завершения сезона.

После 28 проведенных туров Мир РПЛ «Локомотив» набрал 47 очков и занимает 4-е место в турнирной таблице. В последних турах команда встретится с «Факелом» и «Балтикой».

Материалы по теме


112 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все логично. Тренер работает с тем что есть. Крутых трансферов кроме Глушенкова в Локо не было. Из 5 нападающих нет ни одного забивного. Миранчук и Жемалетдинов не тащат. С теми игроками что есть место в первой пятерке - вполне себе хороший результат. Сложись некоторые матчи удачнее, могли и за золото зацепиться в этом странном сезоне.
+73
-9
+64
Ответ selso99
Чем? Результата нет, игры нет, прогресса игроков не сильно заметно, в обороне как была дыра, так и остается. Исчезнет фарт с голами на последних минутах, и станет совсем болото.
4 место в чемпионате, на 6 очков меньше чем у лидера, дважды за сезон обыгран Зенит
ну да, вообще нет результата
+47
-6
+41
Весьма противоречивый тренер. Вроде чего-то конкретного нет, но при этом на характере умудряемся не проиграть очень часто мертвые матчи
+34
-1
+33
Разумно... Заслужил остаться
+35
-12
+23
Ответ error505
Весьма противоречивый тренер. Вроде чего-то конкретного нет, но при этом на характере умудряемся не проиграть очень часто мертвые матчи
А по-моему, конкретное как раз есть. Вижу, как Локо разыгрывает мяч со своей половины, выходит из-под прессинга, комбинирует низом. Считаю, это куда лучше, чем "игра на столба" и выносы вратаря от ворот в борьбу "авось за мяч зацепимся".
Да, есть над чем работать, завершение не всегда радует. Но по крайней мере попытки поставить игру (вместо "результат любой ценой") я вижу.
С другой стороны - не прём бездумно вперёд, рискуя пропустить контратаку от Ростова, и в итоге побеждаем, не пропуская, то есть тактическая гибкость тоже есть, когда надо.
+21
-2
+19
Ответ kanikita
Да, Батраков. И ставит же в состав. А какой-нибудь мегаименитый рангник вместо него ноунейма за сто миллионов притащил бы, который за весь сезон отдал бы пас и гол забил на первом этапе кубка. Спасибо, проходили.
Не подскажете, при ком в состав попал и вскоре стал основным 19-летний Артём Карпукас? Уж не при немцах ли?

п.с. пытаюсь вспомнить хоть одного ноунейма за 100 миллионов в Локомотиве при Рангнике. Хотя бы за 10. Не получилось. Подскажете?
+12
0
+12
Правильное решение, в Европе не играем, тренер с идеями, растет. В целом состав очень перспективный. Впечатлил Батраков в последних двух матчах. Радуюсь, когда собственные воспитанники успешно начинают играть в основе. Еще Салтыков приедет из Крылышек. Но 1-2 точечных усиления необходимы. Нужен забивной нападающий и с центральными защитниками разобраться. Ньямси не впечатляет пока, хотя может адаптация еще не закончилась.
+15
-3
+12
Те, кто пишет о каком-то там провале при Галактионове, вы вообще в себе?

Знаете, сколько очков в чемпионате набрал Локомотив с момента прихода Галактионова? 79 из 120 возможных, 65% очков. Знаете, у кого столько же? У Зенита. Всё, остальные далеко позади на этом отрезке, даже рядом никого нет.

И это в условиях, когда в защите играли и играют Морозов, Погостнов, Ненахов, Фассон, Ньямси. Мягко говоря, не самые индивидуально сильные игроки. Из команд лидирующей группы Локомотив объективно имеет слабейший ростер в обороне. Усиления никакого не было, на трансферы средства не выделялись, подписывались либо игроки в качестве свободных агентов, либо за весьма скромные по современным меркам средства. В отличии от конкурентов, приобретать футболистов за 6/8/10/15/20 миллионов у Локо нет. Чего вы требуете?

При этом очень сильного прогресса именно при Галактионове добились Глушенков, Тикнизян, Карпукас и Митай. Вернулся на приличный уровень Миранчук тоже при нем, и я не знаю, что с памятью у тех, кто пишет, что при Михаиле Антон якобы регрессировал, вы пишете ерунду откровенную, это просто неправда.

Писал кто-то, что работает только схема со столбом. Ку-ку, доброе утро, Локомотив всю весну выходит без Дзюбы и далеко не всегда с Сулеймановым в старте. О каком, к черту, столбе вы тут лапшу разбрасываете? За этот год Локомотив предстал в четырех принципиально разных сочетаниях и вариантах, четыре разные схемы. При этом постоянно пересобираясь на ходу и в обороне,и атаке. Более или менее константной величиной оставался, разве что, центр поля.
Всегда ли команда стабильна? Нет. Обладает ли Локомотив ростером, равным тому, что есть у Зенита, Краснодара и Динамо? Даже близко нет. Был ли при Галактионове хоть один по-настоящему провальный отрезок, как, скажем, у того же Зенита сейчас? Нет. Вы просто-напросто больны, если пишете о каких-то там провалах, об отсутствии идей у тренера, отсутствии прогресса у игроков.
+14
-4
+10
Все логично. Тренер работает с тем что есть. Крутых трансферов кроме Глушенкова в Локо не было. Из 5 нападающих нет ни одного забивного. Миранчук и Жемалетдинов не тащат. С теми игроками что есть место в первой пятерке - вполне себе хороший результат. Сложись некоторые матчи удачнее, могли и за золото зацепиться в этом странном сезоне.
Самое интересное, что трансфер Глушенкова рассматривался как "в довесок к Пиняеву", а Тикнизян как " в довесок к Маридишвили", а оно вон как вышло в обоих случаях ))
+9
-2
+7
ну а так по факту кого они сейчас лучше найдут? сильные тренеры из Европы в РПЛ вряд ли поедут, а внутри свободные сейчас только так называемые "физруки", которых уже по 10 раз увольняли
+7
0
+7
Надо оставлять. Ещё дать один сезон и если результата по игре не будет, то прощаться.
+9
-3
+6
Ответ Ilya_Panchenko
Дзюба, Сарвели, Сулейманов, Хамулич, а кто пятый форвард ?
Раков
+5
0
+5
Самое интересное, что трансфер Глушенкова рассматривался как "в довесок к Пиняеву", а Тикнизян как " в довесок к Маридишвили", а оно вон как вышло в обоих случаях ))
>а Тикнизян как " в довесок к Маридишвили"

Каким образом "в довесок", если первый был подписан 4 августа 2021, а второй - под самый занавес трансферного окна, 2 сентября 2021?
+5
0
+5
Ответ selso99
Чем? Результата нет, игры нет, прогресса игроков не сильно заметно, в обороне как была дыра, так и остается. Исчезнет фарт с голами на последних минутах, и станет совсем болото.
Пропущено 37 мячей. У команды на первом месте столько же. У ЦСКА больше.
+5
-1
+4
Не хочу ни с кем спорить в комментариях, в целом я за продление. Есть и минусы, и плюсы. Да, нестабильный, и сегодня прям сейчас вряд ли можно взять чемпионство без оглушительного фарта (гггг), но с ним можно работать и развивать команду на вырост. А команда есть, результат плюс-минус норм, могло бы быть лучше без провала в середине сезона и в кубке, но мы тут что за еврокубки боремся? Скандалов, как в одной народной команде, нет. Короче, мое имхо - пусть работает, Фергюсон не сразу Фергюсоном стал. Велик шанс, что так не произойдет, но тут есть резон на надежду и поддержку тренера.
+4
0
+4
4 место в чемпионате, на 6 очков меньше чем у лидера, дважды за сезон обыгран Зенит ну да, вообще нет результата
зенит в этом сезоне только ленивый не обыгрывал, но даже на фоне двух побед над зенитом как мы с лидерами играли? с динамо,Краснодаром, Спартаком ноль побед! с аутсайдерами играем на равных, без какого либо преимущества. игры нет, мысли нет, каждый в перед на себя одеяло тянет. единственный матч в этом сезоне который мы действительно здорово провели, это первые 75 минут с ЦСКА весной, после 75 был ужас. видно что тренер не тянет, чтобы принять какое либо решение ему нужно 2-3 матча. при все при этом не надо обольщаться высоким местом и небольшим отставание от лидеров, этот сезон аномальный, любой мог чемпионом стать.
+4
0
+4
Все логично. Тренер работает с тем что есть. Крутых трансферов кроме Глушенкова в Локо не было. Из 5 нападающих нет ни одного забивного. Миранчук и Жемалетдинов не тащат. С теми игроками что есть место в первой пятерке - вполне себе хороший результат. Сложись некоторые матчи удачнее, могли и за золото зацепиться в этом странном сезоне.
Дзюба, Сарвели, Сулейманов, Хамулич, а кто пятый форвард ?
+4
0
+4
Ответ selso99
Задача то была не 4 место же. Значит, результат не достигнут. Значит, его нет.
ну так и сезон еще не кончился, еще 2 матча впереди
+3
0
+3
Ответ selso99
Чем? Результата нет, игры нет, прогресса игроков не сильно заметно, в обороне как была дыра, так и остается. Исчезнет фарт с голами на последних минутах, и станет совсем болото.
люто плюсую, не знаю почему большинство фанов устраивает его кандидатура. абсолютно безликая игра.
да, классно, что команда включается на последних минутах и вытаскивает проигранные матчи - но, сюрприз-сюрприз, можно же весь матч и не просирать чтобы в концовке его уже спокойно доводить до победного результата.
+7
-4
+3
Ответ Dmitry Orlov
Про прогресс добавил бы Ненахова, который ни при одном прошлом тренере не был стабилен, куда больше косячил и собирал предупреждения и удаления. Ну и Сильянова.
Ненахов да, наверное. В целом к нему по игре в обороне немного претензий. Ну, Сильянов у Карпина в Ростове спрогрессировал и хорошую практику получил, он просто стабильно держит этот средне-хороший уровень, тут особой заслуги и эксклюзивный работы Галактионова не вижу
+3
0
+3
Ответ Dmitry Orlov
Что печального-то? 2 раза за сезон победить Зенит и быть за 2 тура до окончания в 6 очках от лидера это "печально"? А Морено в первую очередь новичков подвезли, перетряхнув полсостава, попрощавшись даже с Нобоа. А с Мелкадзе и Игнатьевым в атаке - не факт, что Морено бы что-то показал. А вот с поиском годных игроков за рубежом у Локомотива сейчас большие проблемы.
Зенит и с другими московскими клубами сел в лужу. Так что не очень и показательно. А вот игра в обороне - тихий ужас. Паталогическое неумение доводить матчи до побед. Идиотские замены. Полнейший провал в подготовке ко второму кругу. С условным Черчесовым Локо спокойно мог взять золото в этом году.
+3
0
+3
4 место в чемпионате, на 6 очков меньше чем у лидера, дважды за сезон обыгран Зенит ну да, вообще нет результата
а в этом сезоне победы над зенитом вообще не являются каким-либо показателем качества.
там сам зенит разваливается от своей бразилификации
+4
-1
+3
Надо ещё пятерых.. тогда будет здоровая конкуренция)
+3
0
+3
Ответ Balt
От добра добра не ищут. На текущий момент и на последующие несколько сезонов Галактионов оптимальный для Локо вариант. Умеет с молодёжью работать, с легами вроде тоже нормально отношения поддерживает.
"Умеет с молодёжью работать" - это ты видимо про дикий регресс Пиняева?
+6
-3
+3
Ответ kanikita
Вот я, кстати, валюту даже не упомянул, а вам сразу рекорды трансферные мерещатся в глазах на уровне Реала, мы ведь с ними в одной когорте, ну. По мне так за такого игрока, как Раконьяц ( вы хоть помните эту машину?), можно было самим 100 миллионов заплатить, чтобы не приходил. Или мы поименно пойдем по списку трансферов немецкой парочки? Смешной разговор.
>По мне так за такого игрока, как Раконьяц ( вы хоть помните эту машину?)

Было. И? Игрок хороший для чемпионата Сербии (даже сейчас там забивает), но в РПЛ себя не проявил. Приобретён за 2,5 миллиона евро - не космические деньги. Тем не менее, даже сейчас его не проблема пристроить в аренду, в клубы из верха таблицы чемпионата Сербии - Црвена Звезда, Бачка Топола - значит, уж не самый донный игрок. И с тех пор Локо смог в нападение только Дзюбу (уже сейчас от него приходится избавляться), Сулейманова (свой же воспитанник) и Хамулича (толком не поиграл и сломался) подписать.
Ошибочный трансфер? Да. Катастрофа? Даже если брать историю Локомотива - нет, с каким-нибудь Хенти облажались куда круче.
Ну и не забываем, что он был подписан в то время, когда вообще мало кто из зарубежных игроков готов был ехать играть в отстранённую от еврокубков Россию. Вернер и Хаверц к нам не поедут, сорян.

>Или мы поименно пойдем по списку трансферов немецкой парочки?

А давайте. Всегда готов.
+3
-1
+2
Ответ s_kapa
Многие почему-то продолжают считать очки, добытые прошлой весной, игнорируя весну текущую. Прошлой весной действительно был заметный прогресс, а сейчас - не менее заметная стагнация
Именно, народ живет прошлым, не замечая очевидное
+2
0
+2
Ожидаемо, но всё равно печально. Лучше бы Морено из Сочи попробовали взять.
+3
-1
+2
Те, кто пишет о каком-то там провале при Галактионове, вы вообще в себе? Знаете, сколько очков в чемпионате набрал Локомотив с момента прихода Галактионова? 79 из 120 возможных, 65% очков. Знаете, у кого столько же? У Зенита. Всё, остальные далеко позади на этом отрезке, даже рядом никого нет. И это в условиях, когда в защите играли и играют Морозов, Погостнов, Ненахов, Фассон, Ньямси. Мягко говоря, не самые индивидуально сильные игроки. Из команд лидирующей группы Локомотив объективно имеет слабейший ростер в обороне. Усиления никакого не было, на трансферы средства не выделялись, подписывались либо игроки в качестве свободных агентов, либо за весьма скромные по современным меркам средства. В отличии от конкурентов, приобретать футболистов за 6/8/10/15/20 миллионов у Локо нет. Чего вы требуете? При этом очень сильного прогресса именно при Галактионове добились Глушенков, Тикнизян, Карпукас и Митай. Вернулся на приличный уровень Миранчук тоже при нем, и я не знаю, что с памятью у тех, кто пишет, что при Михаиле Антон якобы регрессировал, вы пишете ерунду откровенную, это просто неправда. Писал кто-то, что работает только схема со столбом. Ку-ку, доброе утро, Локомотив всю весну выходит без Дзюбы и далеко не всегда с Сулеймановым в старте. О каком, к черту, столбе вы тут лапшу разбрасываете? За этот год Локомотив предстал в четырех принципиально разных сочетаниях и вариантах, четыре разные схемы. При этом постоянно пересобираясь на ходу и в обороне,и атаке. Более или менее константной величиной оставался, разве что, центр поля. Всегда ли команда стабильна? Нет. Обладает ли Локомотив ростером, равным тому, что есть у Зенита, Краснодара и Динамо? Даже близко нет. Был ли при Галактионове хоть один по-настоящему провальный отрезок, как, скажем, у того же Зенита сейчас? Нет. Вы просто-напросто больны, если пишете о каких-то там провалах, об отсутствии идей у тренера, отсутствии прогресса у игроков.
Про прогресс добавил бы Ненахова, который ни при одном прошлом тренере не был стабилен, куда больше косячил и собирал предупреждения и удаления. Ну и Сильянова.
+3
-1
+2
Ответ SeattleSuperSonics
Мне сейчас кажется, что Пиняев просто не особо умный игрок, и в Локо это проявляется сильнее. Слишком большой перекос в сторону неправильных решений.
Про таких раньше говорили - всадник без головы
+2
0
+2
Огромная ошибка его продлевать. С ним ни тактики никакой нет, играет тупо по одной схеме и при этом цельного впечатления не оставляет, в обороне так и не смог выстроить игру, 37 мячей пропустили. прогресса у молодых нет, Карпукас, Миранчук, Жемалетлинов вообще деградировали. К сезону летом, как и в зимнюю паузу подготовить не смог, проснулись по физике только к сентябрю и апрелю соответственно. и самое фиговое нет выводов из неудачных игр. Проиграли нынче всем московским командам, из топов выиграли только у зенита, но зенит кто только не обыгрывал в этом сезоне даже Оренбург. Короче не вижу ни одного аргумента "за". Тренера надо оценивать по результату. Результат этого сезона- вылет из кубка от Балтики и судя по всему 4 место в чемпионате и ноль позитива от сезона
+7
-5
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий