Российские биатлонисты в 2017 году сдали 314 допинг-проб

Международный союз биатлонистов (IBU) опубликовал данные по проведению допинг-контроля за последние пять лет.

В период с 2012 по 2017 год IBU провел 6 354 допинг-теста, включая анализы мочи, крови и кровяных паспортов. В общей сложности 2 852 пробы были взяты в соревновательный период, еще 3 502 – во внесоревновательное время и в межсезонье.

Сообщается, что в 2017 году организация проверила 1595 проб, 314 из которых принадлежали российским спортсменам.

Все образцы, взятые у биатлонистов, были проверены в лабораториях, аккредитованных Всемирным антидопинговым агентством (WADA).

Материалы по теме


58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
интересно, а у пинд. спортсменов сколько Вада взяла проб за это время?)
+15
-3
+12
Ответ заблокированному пользователю
Вчера австрияк рассказал, как это делается. Когда первое значение паспорта крови вводится фальшивое, тогда аномальные показатели паспорта по причине употребления допинга уже не аномальные.
Ты хоть иногда снимаешь кастрюлю с головы?!

Побольше его слушай. Раньше на ЭПО, как и на гормоне роста, практически не ловились. Сейчас ловят элементарно даже на микродозах. Предполагаешь, что все спортсмены самоубийцы и постоянно сидят на ЭПО или не вылазят с гор и из палаток (барокамеры)? А нагрянуть могут в любой момент, и если не поймают на допинге, то показания в биопаспорте будут уже другие, тоже аномальные, но со значительно более низким гемоглобином. Пару раз попадёшься и пиши пропало.
+8
-1
+7
Маловато будет, раньше мы по 700 проб за год сдавали.
+6
-2
+4
Ответ teto
Я имел ввиду подменённые не так как в Сочи через дырку, а то что на протяжении нескольких лет во-первых РУСАДА не регистрировала в АДАМАС (общая система по учёту проб) те пробы в которых что-то было обнаружено, а во вторых сейчас ВАДА не может быть уверена и насколько присланые из РУСАДА образцы являются реальными образцами спортсмена. В данном случае никакую подмену доказывать и не надо, это просто вопрос в том можно ли доверять тем образцам которые имеются, или надёжнее будет собрать новые. ВАДА решила, что надёжнее собрать новые.
РУСАДА не ведёт (и никогда не вело) допингсопровождение российских биатлонистов входящих в регистрируемый пул тестирования. Именно поэтому даже у такого русофоба как Каррабре, нет вопросов к СБР, за исключением Глазыриной. Но, там тоже, всё бесперспективно для канадца.
+7
-3
+4
Ответ teto
У россиян берут больше всех допинг проб для заполнения кровяных паспортов. Обычно у спортсмена берут эти пробы равномерно в течении всей карьеры, чтобы потом можно было определить аномалии в его анализах относительно этих предварительных образцов. В случае РУСАДА вся база кровяных паспортов была скомпрометирована, потому что невозможно установить какие из отосланых из РУСАДА в ВАДА образцов были реальные, а какие подменённые. Поэтому теперь надо эту базу образцов для кровяного паспорта собирать заново.
Каким образом подменённые?
+7
-3
+4
Ответ Thanks you.
Все внесоревновательные пробы российских спортсменов на сборах в России брала РУСАДА. А спорстмены как раз и планировали свою допинговую программу так, чтобы быть грязными дома, а на международные соревнования, где РУСАДА уже не помогла бы, выезжать чистыми. Так происходило не только с Глазыриной, или с биатлонистами, а со всеми спортсменами. —————————————————////————————- Все правильно, практикуется такая система ещё с советских времён. Допинг выводили из организма в основном алкоголем. Отсюда и аномальные показатели крови.
Все клоуны в сборе? В советские времена ещё не было ВАДА и допинг не ловился. Это было время соревнования двух систем основной смысл которого сводился к тому, что у кого допинг круче.
+3
0
+3
Ответ teto
Все внесоревновательные пробы российских спортсменов на сборах в России брала РУСАДА. А спорстмены как раз и планировали свою допинговую программу так, чтобы быть грязными дома, а на международные соревнования, где РУСАДА уже не помогла бы, выезжать чистыми. Так происходило не только с Глазыриной, или с биатлонистами, а со всеми спортсменами.
Ссылку на источник данной информации можете предоставить? Предупреждаю сразу, что "Медвежий угол" и "доклад Макларена", надёжными источниками не являются :о))
+5
-2
+3
Ответ teto
У россиян берут больше всех допинг проб для заполнения кровяных паспортов. Обычно у спортсмена берут эти пробы равномерно в течении всей карьеры, чтобы потом можно было определить аномалии в его анализах относительно этих предварительных образцов. В случае РУСАДА вся база кровяных паспортов была скомпрометирована, потому что невозможно установить какие из отосланых из РУСАДА в ВАДА образцов были реальные, а какие подменённые. Поэтому теперь надо эту базу образцов для кровяного паспорта собирать заново.
У тебя с головой как? И как ты думаешь можно подменить допинг-пробу крови?!
+5
-2
+3
А почему инфа только о российских спортсменах? Сколько проб сдал Мартен Фуркад за это время? Ну просто ради интереса
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вчера австрияк рассказал, как это делается. Когда первое значение паспорта крови вводится фальшивое, тогда аномальные показатели паспорта по причине употребления допинга уже не аномальные.
Но если допинг не употребляется, аномальные показатели становятся нормальными, а постоянное применение допинга чревато. У Фуркада аномальные показатели ПК, и что?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Наверно поэтому 17 биатлонистов из 22 в прошлом году нагло употребляли допинг:о)
Насколько я понял, эти 17 биатлонистов "употребляли допинг" до 2016 года, согласно хакнутой базе московской АДЛ.
+3
-1
+2
Ответ bosen48
Да не обращай внимание на его бред, этот клоун вообще ничего не знает об антидопинговом законодательстве. Он в своих фантазиях разрабатывает свою теорию заговора со страшной РУСАДА, он представляет его не антидопинговым агентством, а адом.
Понятно:) Что-то я раньше не замечала ни его самого, ни его комментариев.
+3
-1
+2
ну как то маловато, а остальных вообще наверное не проверяли))))
+4
-2
+2
Тут мы чемпионы.
+4
-2
+2
Ответ volga_olga
Разве? А причем тогда расследование конкретно в Хохфильцене?
Австрийское расследование связано, скорее всего, с обвинениями Беса и Рёш во взятках. Думаю, что документация допинговой панели IBU хранится в норвежском офисе федерации.
+2
-1
+1
Ответ volga_olga
Нет, говорилось, что по двум линиям расследование - взятки и допинг русских на ЧМ.
Правильно. Но я не думаю, что австийский офис IBU, дублирует работу офиса в Осло.
+3
-2
+1
Ответ teto
Все внесоревновательные пробы российских спортсменов на сборах в России брала РУСАДА. А спорстмены как раз и планировали свою допинговую программу так, чтобы быть грязными дома, а на международные соревнования, где РУСАДА уже не помогла бы, выезжать чистыми. Так происходило не только с Глазыриной, или с биатлонистами, а со всеми спортсменами.
Не тупите, здесь вам не там! Просто смешно от вас и ваших высказываний. Читайте материал внимательно - "Все образцы,взятые у биатлонистов, были проверены в лабораториях, аккредитованных ВАДА". IBU не упоминает РУСАДА!
+2
-1
+1
Ответ teto
Я имел ввиду подменённые не так как в Сочи через дырку, а то что на протяжении нескольких лет во-первых РУСАДА не регистрировала в АДАМАС (общая система по учёту проб) те пробы в которых что-то было обнаружено, а во вторых сейчас ВАДА не может быть уверена и насколько присланые из РУСАДА образцы являются реальными образцами спортсмена. В данном случае никакую подмену доказывать и не надо, это просто вопрос в том можно ли доверять тем образцам которые имеются, или надёжнее будет собрать новые. ВАДА решила, что надёжнее собрать новые.
Кто же плюсует этого клоуна?! Похоже, что такие же клоуны. Шапито юристика приехал.
+2
-1
+1
Другие страны разделите и получается ерунда. Наших только и проверяют, а остальные страны бояться? Конечно, на России можно только издеваться. Придёт и на нашу улицу праздник обязательно!
+1
0
+1
Разделить на 100 и получим пи...
+1
0
+1
Фи! Меньше одной в день...
+1
0
+1
Пятая часть от всех анализов пришлась на россиян. Ну хоть по моче мы чемпионы!
+1
0
+1
Ответ teto
Это пишется о тех образцах, которые собираются сейчас. Изначально разговор был о том почему сейчас ВАДА берёт так много образцов у россиян и я предположил что это оттого что старые образцы из РУСАДА скомпрометированы и ВАДА надо набрать новую базу образцов для кровяного паспорта.
Ну так уже осенью возникли бы проблемы с ПК "допингистов" Но ничего нет, а вы кричите - РУСАДА плодила допингистов.
+1
-1
0
Ответ Thanks you.
Ты у богословской спроси. И за что же ее поймали?
В 1994 году она сдала положительную допинг-пробу в знаменитой лаборатории профессора Манфреда Донике из Кельна. Препарат — видимо, стероиды (Донике получил всемирную известность как создатель новой методики для чувствительного обнаружения анаболиков и тестостерона). Богословская свою вину отрицает до сих пор: «Допинга не было. Как меня поймали и за что, понять невозможно. Я говорю — вот объясните мне, пожалуйста, три пробы чистые, четвертая проба вдруг, в сезон, грязная. Такого не бывает, понимаете?».

Стероиды это не ЭПО, в 1994 не было СССР.
0
0
0
Ответ teto
Все внесоревновательные пробы российских спортсменов на сборах в России брала РУСАДА. А спорстмены как раз и планировали свою допинговую программу так, чтобы быть грязными дома, а на международные соревнования, где РУСАДА уже не помогла бы, выезжать чистыми. Так происходило не только с Глазыриной, или с биатлонистами, а со всеми спортсменами.
Нельзя ли указать источник этой информации?
0
0
0
Ответ murzzzzzilka
Нельзя ли указать источник этой информации?
"Агентство обеспечивает проведение соревновательного, внесоревновательного и целевого тестирования. РУСАДА ответственно за планирование тестирования на всей территории России." https://ria.ru/spravka/20151114/1320278162.html
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ак происходило не только с Глазыриной, или с биатлонистами, а со всеми спортсменами.____________ А так не могло происходить со всеми спортсменами в других странах?
Да не обращай внимание на его бред, этот клоун вообще ничего не знает об антидопинговом законодательстве.

Он в своих фантазиях разрабатывает свою теорию заговора со страшной РУСАДА, он представляет его не антидопинговым агентством, а адом.
+2
-2
0
Ответ bosen48
Да это ты вообще ничего не понимаешь. Прочитай кодекс ВАДА, там всё подробно описано. Не смеши. Ты даже и не догадываешься, что допинг офицеры иностранные, что они отвозят пробы россиян сейчас в Британскую лабораторию, там они и хранятся. РУСАДА никто в правах не восстановил. Не "АДАМАС", а ADAMS, в режиме онлайн отслеживающей местонахождение большинства представителей национальных команд, но ни пробы. Как говорится слышал звон, но не знаешь где он. Запишись на приём к вашему главному по клоунам юристику, надеюсь хоть это он тебе объяснит.
Ты тоже звонишь не по делу
0
0
0
Ты тоже звонишь не по делу
Не по делу это когда что-то пытаются вякать, а сама не в зуб ногой.
0
0
0
Ответ teto
Могло. А раз могло быть, то значит и было, я правильно понимаю?
А раз могло быть, то значит и было______________
Не факт. Может быть и было - это разные вещи. Например, я могу вам нахамить, но не хамлю, вы же не будете утверждать, что хамство было?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий