Результаты перепроверки проб россиян с Игр-2014 в Сочи будут известны через один-два месяца

Член Международного олимпийского комитета (МОК) Герхард Хайберг сообщил, что результаты перепроверки проб российских спортсменов, выступавших на Играх-2014 в Сочи станут известны в течение одного-двух месяцев.

«Мы создали комиссию, которая рассмотрит дело каждого отдельного российского спортсмена, выступавшего в Сочи, применялся ли допинг. Будут исследованы все пробы, какие у нас есть.

Это должно сделано относительно быстро, потому что уже через год у нас будет Олимпиада в Пхенчхане, и мы должны знать, что происходит», – сказал Хайберг.

МОК объявил о перепроверке всех допинг-проб российских спортсменов с Олимпийских игр-2014 в Сочи и Игр-2012 в Лондоне после выхода второй части доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена.

Казнь русского спорта: подмена проб 12 призеров Игр в Сочи, чемпионы под подозрением

Опрос


Да
56%
Сочи-2014
Нет
44%
допинг

Материалы по теме


149 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Проверка ничего нового не докажет. Родченков элементарно подделал переписку (писал сам себе с ящика на ящик), а других доказательств вины России у Макларена нет.
+61
-21
+40
Одна я не поняла: если пробы заменены, поэтому на емкостях царапины, в итоге ряд спортсменов отстранили.
Так на хрена пробы перепроверять?
+39
-1
+38
Своих спортсменов пробы не хотят проверить?
+37
-9
+28
Ответ заблокированному пользователю
Возможно. Главное, что на выходе - надвигающийся банк и лишение медалей.
Что кроме лишения медалей Россиян тебя уже ни хрена не возбуждает? Попробуй всё таки на всякий случай что нибудь более традиционное для нормального мужика. Задница Дженифер Лопес там например или сиськи Рианны, а то совсем уже извращенцем выглядишь со своей маниакальной идеей лишения медалей.
+27
-7
+20
Ответ заблокированному пользователю
Эта перепроверка не так уж и нужна. Доклад Макларена содержит исчерпывающие доказательства государственной допинговой системы. Анализ проб практически не имеет смысла, если производились манипуляции. Разве что Родченков точно подскажет, как именно обнаружить следы стероидов.
Если бы там были настоящие доказательства, нас давно бы уже отстранили. Отовсюду.

Но фигня в том, что у Макларена нет доказательств, кроме переливания из пустого в порожнее.

Просто для кого-то этого достаточно, вот как для вас. "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"(с)

Но ведь есть и вменяемые люди. Для них вся эта дорогостоящая писанина - бездоказательна.
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
Эта перепроверка не так уж и нужна. Доклад Макларена содержит исчерпывающие доказательства государственной допинговой системы. Анализ проб практически не имеет смысла, если производились манипуляции. Разве что Родченков точно подскажет, как именно обнаружить следы стероидов.
Медведь, ты же кандидат юридических наук и так далее. Что ты гонишь тут пургу? Соответствуй своему статусу то
+13
0
+13
ООО! Прогресс какой! Уже 12 призеров игр в Сочи нарисовалось, у кого награды отнимут! А то поначалу было больше 30ти, потом 18. Через месяц-два, глядишь 2-3 останется...
+14
-1
+13
Странный подход какой-то. Получается, они собственную работу сделали не качественно? Что это еще за перепроверки? Давайте тогда под присмотром наших медиков, с трансляцией в Интернет, перепроверим пробы всех победителей последних 2 Олимпиад
+14
-2
+12
Ответ prorvemss
Одна я не поняла: если пробы заменены, поэтому на емкостях царапины, в итоге ряд спортсменов отстранили. Так на хрена пробы перепроверять?
Вы не поняли, потому что не разделили разные виды нарушений... Часть проб разбавлялась... тут одни доказательства. С другими пробами просто не успели ничего сделать и они оказались в Лозанне в первозданном виде...Расчет был на то, что до проверки у ВАДА руки не дойдут... И, наконец, третий вид... "грязные пробы" заменялись на те "чистые", которые находились в ЦСП (они, в Сочи передавались через "дырку" и за ночь осуществлялась замена. При этом оставались царапины. Кроме того, при расследованиях комиссии Макларена ( а теперь Ги Каниве-Шведа) проводилась стыковка всех исследований с данными из биопаспорта и системы АДАМС. И, наконец, стыковка по датам и соревнованиям электронной перепиской Родьки с минспортом и ЦСП. На форумах пользователи пишут, что эта переписка - ерунда... Но, во первых, Макларену было отказано в предоставлении жестких дисков из лаборатории, под предлогом того, что лаборатория опечатана нашим Следственным комитетом. А во-вторых, все чиновники с которыми Родька представил свою переписку (Великодный, Горский и др) молчат и его не опровергают. Вот эти два факта (отказ в предоставлении информации и отсуствие опровержений со стороны адресатов, указанных Родькой) - и признают косвенными доказательствами, подтверждающими прямые показания Родченкова и его зама- Соболевского... Сюда же присобачат проведенные судебными экспертами исследования о факте вскрытия пробирок. Напомним - любое вскрытие уже, само по себе, подпадает под понятие фальсификации ... --------------- Так что все выглядит глухо. Вопрос в одном - пойдут ли наши дисквалифицированные в CAS. Пока - одна трепатня...
+15
-3
+12
А вообще, думается, что с окончательными выводами будут тянуть еще год. Чтобы потом сразу от Кореи отстранить, и никто бы ничего не успел оспорить.
+10
-1
+9
Эта перепроверка не так уж и нужна. Доклад Макларена содержит исчерпывающие доказательства государственной допинговой системы. Анализ проб практически не имеет смысла, если производились манипуляции. Разве что Родченков точно подскажет, как именно обнаружить следы стероидов.
+18
-10
+8
нашим юристам надо доказать, что царапины не причина подмены проб
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Эта перепроверка не так уж и нужна. Доклад Макларена содержит исчерпывающие доказательства государственной допинговой системы. Анализ проб практически не имеет смысла, если производились манипуляции. Разве что Родченков точно подскажет, как именно обнаружить следы стероидов.
При этом сам Макларен говорит, что никаких доказательств госсистемы он не нашел и отказался от этого термина... Родченков-не волшебник. Никаких способов обнаружить вещество с ничтожной концентрацией нет и быть не может. И уж наверное, если комиссия МОк хочет все перепроверять-значит им недостаточно доков Мака:)
+9
-2
+7
Ответ Biatlet
Своих спортсменов пробы не хотят проверить?
Своих спортсменов пробы не хотят проверить?--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------На своих спортсменов деньги не выделены.
+7
0
+7
Так их же "подменили". Какой в этом смысл?
+7
0
+7
Проверять все страны надо раз такая байда
+9
-2
+7
Ответ mukunku
А объясните с позиций вменяемого человека один момент. Вот у спортсмена А: - превышение солей натрия в моче в 3-4 раза превышает норму, взятую со всеми поправками на возможное обезвоживание и пр. фигню; - у этого же спортсмена показатель удельного веса после официального вскрытия пробы соответствует показателю удельного веса, измеренному в момент забора пробы; - и у этого же спортсмена множественные следы вскрытия на емкости для хранения пробы. Вот если три эти пункта вкупе— не доказательство подмены пробы, что это тогда с точки зрения вменяемого человека?
С точки зрения вменяемого человека подмена "нехорошей" пробы" должна производиться на "хорошую", иначе смысл подмены пропадает. Доказательство подмены есть. Но что на что поменяли? Уж не хорошую ли пробу на плохую, чтобы подставить спортсмена, которому предлагалось Гринино зелье, а спортсмен отказался? И вдруг внаглую берет медаль, будучи чистым? И мочи его запасной у Грини нет, вот и пошло-поехало - чужое ДНК, эспрессо и рассолы...
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Возможно, не все подменены. Или следы подмены удастся ещё обнаружить
А возможно надо бабла напилить на этой теме.
+6
0
+6
Сейчас они новые пробы соберут из старых, добавят туда что-нить интересное, поцарапанные баночки подготовят...
+9
-3
+6
Ответ Leninec
Вы не поняли, потому что не разделили разные виды нарушений... Часть проб разбавлялась... тут одни доказательства. С другими пробами просто не успели ничего сделать и они оказались в Лозанне в первозданном виде...Расчет был на то, что до проверки у ВАДА руки не дойдут... И, наконец, третий вид... "грязные пробы" заменялись на те "чистые", которые находились в ЦСП (они, в Сочи передавались через "дырку" и за ночь осуществлялась замена. При этом оставались царапины. Кроме того, при расследованиях комиссии Макларена ( а теперь Ги Каниве-Шведа) проводилась стыковка всех исследований с данными из биопаспорта и системы АДАМС. И, наконец, стыковка по датам и соревнованиям электронной перепиской Родьки с минспортом и ЦСП. На форумах пользователи пишут, что эта переписка - ерунда... Но, во первых, Макларену было отказано в предоставлении жестких дисков из лаборатории, под предлогом того, что лаборатория опечатана нашим Следственным комитетом. А во-вторых, все чиновники с которыми Родька представил свою переписку (Великодный, Горский и др) молчат и его не опровергают. Вот эти два факта (отказ в предоставлении информации и отсуствие опровержений со стороны адресатов, указанных Родькой) - и признают косвенными доказательствами, подтверждающими прямые показания Родченкова и его зама- Соболевского... Сюда же присобачат проведенные судебными экспертами исследования о факте вскрытия пробирок. Напомним - любое вскрытие уже, само по себе, подпадает под понятие фальсификации ... --------------- Так что все выглядит глухо. Вопрос в одном - пойдут ли наши дисквалифицированные в CAS. Пока - одна трепатня...
Leninec, да, примерно так. Единственная интрига - это казусы типа Сотниковой, которая в Дюшесе не фигурирует, но проба вскрыта. Там могут быть варианты, а у остальных медали полетят однозначно. В CAS все конечно пойдут, но CAS уже начал выносить решения по дисквалификациям не на основании прямого обнаружения допинга, а по иным доказательствам - см. дело Мохнева/Баздыревой, которых дисквалифицировали по докладу паунда, на основании подпольно сделанных видеозаписей. Так что надежды на CAS, на мой взгляд, особых перспектив не имеют.
+6
0
+6
Ответ imaxim
А вот тогда это будет очень интересно, не спорю
Самое интересное будет не в случае обнаружения допинга (ибо шанс крайне минимален). Все российские пробы А, все 254 штуки, были проверены тогда в 2014м. На следующий день после забора. Под бдительным оком иносраных наблюдателей. Что там пытаются найти горе перепроверяльщики...мне ваааще непонятно,хех.

И даже если каким-то чудом найдут. Лишь усугубит ситуацию не в нашу пользу. Тот же Родченков заявит---вот и доказательство "дюшеса". А почему он таки там оказался...промашечка вышла. Вскрывали, но поменять забыли. При таком якобы конвейере, да в ночную смену---немудрено опшипиться.

Вангую... допинг и после доппроверок не найдут. Ибо куля шукать чёрную кошку и т.д.

А вот заманчивее был бы вариант обнаружения царапин, потёртостей и прочей шелупони на сторонних пробирках. И желательно---не у хохлов и бульбашей. А у "цифилизованных товарисчей". Да только кто ж даст команду---шерстить чужие пробирки?!
+6
-1
+5
SPORTS.RU, у народа праздник, сколько же можно выкладывать эту руссофобскую шнягу? Неужели нельзя найти что-то позитивное? Например такое:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/positive100/840016.html
+5
0
+5
Я одного не понимаю, как пробы проверяют? Когда надо, во время соревнований это делают моментально, а допустим какую-либо пробу "б" потом в течение месяцев проверяют. Как-то нелогично все это...
+5
0
+5
Ответ mukunku
А объясните с позиций вменяемого человека один момент. Вот у спортсмена А: - превышение солей натрия в моче в 3-4 раза превышает норму, взятую со всеми поправками на возможное обезвоживание и пр. фигню; - у этого же спортсмена показатель удельного веса после официального вскрытия пробы соответствует показателю удельного веса, измеренному в момент забора пробы; - и у этого же спортсмена множественные следы вскрытия на емкости для хранения пробы. Вот если три эти пункта вкупе— не доказательство подмены пробы, что это тогда с точки зрения вменяемого человека?
И что вменяемый пользователь(а тут походу один такой - mukunku) предложит по делу например Вылегжанина?Если у него соли, удельные веса, ДНК , цвет-вкус-запах урины в норме. По пробам от 9,15,16,23 февраля 2014го. И только у мензурки с пробой Б от (кажись) 01.02.14.-- есть царапины. Параллельно сданы и анализы крови-- числа 1,9,16,19,23. Тож отрицательные показатели.

Я б всё ж разделял понятия. Вскрыто ли? Царапины лишь свидельствуют о царапании крышки баночки изнутри. Кем-то из сотрудников лаборатории. И это....если исходить из их девственной целостности изначально. После изготовления, транспортировки , корректного закрывания после сдачи анализа и т.д.
+5
0
+5
Девушка, спешу обрадовать, у Вас будет мальчик! Хотя я пока даже и не уверен, беременны ли Вы вообще..Через два месяца ситуация прояснится.
+7
-2
+5
Так через дырку в стене все пробы украли.Что они перепроверять будут?
+5
0
+5
нету у них ничего на Костю Сапрыкина
+4
0
+4
Ответ mukunku
Спасибо. Теперь я знаю, что такое позиция "вменяемого человека" — натянуть шоры и сделать вид что в 7-м классе химию не изучали. Вопросов больше не имею. Но у меня ко всем остальным вопрос. Кто-нибудь без лишних эмоций и ударами кулаком в грудь может дать трезвую оценку моего комментария ниже? Вот, предположим, пробы не подменялись с "грязных" на "чистые". Было что-то другое. Что тогда это могло быть?
Да, да, у меня шоры, потому что с химией беда. С физикой, кстати, тоже. Я ярко-выраженный гуманитарий.

Зачем подменять?

- чтобы сейчас раскрутить это дело (мы же не знаем, на кого на самом деле работал уРодченков.

- а, может, вообще никто ничего не подменял?

Вся эта история - один сплошной фарс.

От начала и до конца.

Любому, даже самому глупому человеку понятно, что это политический заказ. И фарс в том, что такую историю можно раскопать на любую страну. Нет никаких сомнений. Если надо будет втоптать в грязь, например, Францию, можете не сомневаться, и Фуркад, и Дорен-Обер, и Манифика - окажутся злостными допингистами.

Просто заказ поступил на Россию. Поэтому и система сразу в России нашлась.
+5
-1
+4
Ответ mukunku
Ок. Рабочая версия. Давайте остановимся только на "рассолах". Вот, предположим, Григорий решил так за что-то отомстить восьмерым спортсменам. Но не слишком ли изощренный способ он выбрал? Т.е. он раздобыл загодя восемь образцов мочи. А дальше? Включил режим Нострадамуса и увидел в будущем, что показатель удельного веса в пробах мочи у этих восьмерых в Сочи будет сильно выше, чем в образцах из его хранилища? Т.е., чтобы "слить" спортсмена по превышению соли надо как минимум иметь образец мочи этого спортсмена с заведомо и значительно более низким показателем УВ. Вот нафига в целях мести городить такой огород, когда есть риск, что схема не сработает? Не проще ли было просто вскрыть пробу и плеснуть воды туда? И "слить" спортсмена по несоответствию показателей удельного веса? Ну и потом. Мстить за то, что кто-то отказался от его коктейля? Какой-то фантасмагорический сюжет. Зачем идти на такой риск? Ну, не купили у него легковы с зубковы зелье, купил бы кто-то другой. Желающих в мире пауэрлифтинга или ТА хоть отбавляй. Без денег не останется. Да я уж молчу о том, что все наши олимпийцы твердят, что никакой коктейль им никто не предлагал и самого Гришу они вообще толком не знают.
Такое ощущение...что кто-то( самый вменяемый человек) подзабыл. Сколько времени понадобилось Гриши для "обнародования" аферы. Два с половиной года. Когда уже не найти самого Родченкова, Блохина и прочих водопроводчиков, стены с дыркой или без, списков допущенных в лабу, большинства её работников, записей с видеокамер в Сочи. Даже допинг-офицера ...того кто конкретно пробу принимал допустим у Легкова...не может никто вспомнить и тем более допросить.

Это ж каким надо сообразительным быть, шоб допетрить. Если б Гриня удельный вес изменил---то на этом работа его( и лабы) сраз закончилась. Ибо скандал, раскрытие по горячим следам с вытекающими последствиями. И какой с этого навар?!

Работа на складе мочи....иметь её образцы....это фантастика? Готовился упырь.

Да и менять вряд ли пришлось Замеряй удельный вес( или просто посмотри с протокола) и химичь себе. Доливай-выливай, досыпай и подкрашивай. Только в блокнотик не забудь записать. Ведь через пару лет пригодится....для комиссии типа Макларена.

Другой вопрос--- рандомно это манипулировал. Или нужные номера пробирок ему таки кто-то сливал. Допустим то-же офицеришка.

Цифра восемь---это уже не единичный случай. Плюс царапины на куче мензурок. Вот тебе и массовость. Вот тебе и повод для инсинуаций...
+5
-1
+4
Благо собаки лают,нас всего лишают,но сука какие то результаты надо ещё выяснять один-два месяца..
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий