НХЛ. Hockey Canada предложила драфтовать игроков с 19 лет
Глава Hockey Canada Боб Николсон предложил НХЛ драфтовать игроков, начиная с 19 лет, вместо нынешних 18. Документ с доводами в пользу такой формулы Николсон отправил в офис лиги, сообщает The Calgary Sun.
Основная мысль Николсона – абсолютное большинство 18- и 19-летних не готовы к игре в НХЛ. Издание отмечает, что представители НХЛ и европейских лиг наверняка поприветствуют подобное решение, так как европейские таланты смогут дольше приносить пользу дома, а клубы НХЛ – драфтоваться с большей точностью.
В то же время, агенты игроков уже высказали свое недовольство идеей. Ассоциация игроков НХЛ пока не озвучила мнение по этому поводу.
Многие игроки (да что там говорить, наверно, большинство из первой сотни) вообще созревают до уровня НХЛ в 22-24 года. И что, драфтовать начиная с 22 лет?
А отдельные личности, быть может, будут готовы играть и с 17-ти, типа Экблада из OHL.
К тому же, есть вероятность, что 18-летний талант предпочтет заработать миллион где-нибудь в Европе или КХЛ, раз в НХЛ по возрасту не проходит. А это чревато потерей игрока для НХЛ, чего она допустить не может.
Насчет «драфтования с большей точностью» - смысл драфтовой лотереи во многом в «угадайке»: повезет с выбором или нет. Конечно, на год позже угадать легче. Но и интерес к драфту будет меньше. Все будут знать, кто куда уйдет.
Ну и последний, и самый наглядный аргумент в пользу нынешней системы: хет-трик Хопкинса (предпоследний ничуть не менее убедителен: Кубок Стэнли Сегина в первый же сезон).
И ещё вопрос - каким образом вырастет общий уровень игроков на драфте, если драфтовать будут тех же самых, но на год позже? Или откуда-то новые игроки вылезут?
хотя я конечно все понимаю, обидно, что по составу канадцы допустим будут слабее наших в этом году, но в целом гораздо лучше, что столько молодежи играют в нхл и ездят на взрослые чм.
А вот если бы драфтовались в 19 или 20 лет, то все эти два сезона бы совершенствовались, чтобы в итоге получить хорошее место на драфте. Разве не так?
Ярлык «задрафтован» может изменить отношение игрока к себе и к делу, если он слаб по этой части, так сказать...
Я бы вернул условия драфта, когда выбирали 20летних.
А до этого возраста - пожалуйста, бейтесь за призы в молодежной лиге, в международных турнирах, включася мемориал Глинки, МЧМ - в оптиммальных, лучших составах. С лучшей мотивацией игроков - еще не задрафтованных.
Драфт может строиться по результатам выступлений на международных турнирах также.
Сидеть в юниорах лишний год почему-то могут все, а лидеры отдельнеы - не могут.
Пусть переписывают рекорды молодежного хоккея. Что значит «перезреть» - не очень понимаю. Будет лидером своей молодеждной команды и сборной. ЗАслуженно выделяться на голову выше всех. Как и следует лидеру своей национальной школы.
Менять систему коренным образом не надо.
Просто НХЛ, как мне кажется, могла бы распределять юниоров уже в более зрелом возрасте, когда кстати говоря большинство (подавляющее!) становится готовым к выступлениям во взрослом хоккее...
А до этого - пожалуйста, бейтесь за лучшее место на драфте и проявляйте себя, не останавливаясь в развитии, до 20 летнего возраста.
Что бы изменилось, скажем, для Юбердо, если бы его не в этом году задрафтовали, а в следующем?
В том-то и дело, что никто не форсирует лишний раз попадание игрока в НХЛ раньше его готовности. 18 лет, 19, 20 - кто когда готов, тогда и дебютирует. Некоторые, вроде Кросби, Тавареса, О’Райлли или Ларссона явно готовы, им просто незачем сидеть в юниорах лишний год. Им это пойдёт на вред - они перезрели ОХЛ/КМДХЛ/европейские юниорки. А есть Эрик Джонсон, Шенн, Юбердо - которые, видимо, не смогли с 18 лет ворваться в НХЛ. Ну так никто их не заставляет толкаться с мужиками, раз не готовы ещё. Пожалуйста - система вызревания игроков в юниорах прекрасно работает и при драфте с 18 лет. Зачем её менять?
Одно дело, игрок выбранный в первом раунде заигрывает сразу в команде, и совсем другое дело, когда игрок через 1-2 года попадает в основной состав или начинает показывать хорошую результативность.
Если игрок выбранный на драфте не заигрывает сразу, как Стэмкос или Кросби, то добиться звездного статуса ему будет уже почти нереально. Отсюда и вывод, что звезд станет больше если драфтовать будут ребят на год старше. И этот лишний год потраченный на повышение общего стартового уровня и предварительную раскрутку, что тоже немаловажно для попадания молодого игрока в первое-второе звено, будет способствовать этому.
Наоборот продлить жизнь хоккеиста. Меньше здоровья убьет в игре с мужиками, дольше играть будет, как минимум на тоже число лет, год-два, а то может и больше.
Пусть команда сама выбирает, когда драфтовать игрока.
Если тренеры и скауты умудрятся рассмотреть великого хоккеиста в новорожденном, я не вижу проблемы. Пусть драфтуют новорожденного.
Они же понимают, что даже если сделали гениальное предсказание, ждать от него пользы придется 20 лет.
Да и вообще, чем игроку мешает ранний выбор? Ну играет дальше в молодежной лиге уже выбранным. Наоборот, даже лучше - за ним богатый клуб присматривает. В случае чего, может и денег подкинуть на рент площадки, аммуницию и тп.
Рано еще 18-летним стартовать в НХЛ и обеднять составы своих молодежных сборных. Особенно это касается сб. Канады - каждый год выступает без своих лидеров, давая повод более слабым сборным выигрывать в финалах на последних минутах игры.
Про Дюшена мы с вами не сойдемся.
Бержерон сейчас играет хорошо в силу своего неубиваемого таланта. Но мог и не сдюжить после таких травм, как известно. Вы делаете вид, что не знаете, что с ним было?
Майк Босси дебютировал в 19 лет, а не в 18
Как и Глен Андерсон, Рэй Бурк.
Майк Гартнер - в 20, Гуле в 19, Гилмор в 20, Дионн в 20, Коффи в 19, Бобби Кларк в 20, Лафлер в 20, Лармер в 19, Модано в 19.
Марио Лемье в 19.
Нюиндайк в 20, Оатс в 23 года
Перро в 20, Пропп в 20, Потвин в 20.
Робинсон в 20, Робитайл в 20, Роник в 19
Рекки в 20, Д.Савар в 19, Сакик в 19.
Тэйлор в 21, Тротье в 19, Токкет в 20
Халл Б. в 21, Шатт в 20, Челиос в 21
Как видим, суперзвезды стартовали не только в 18 лет.
Молодежная сб. Канады должна быть в лучшем составе, также как и ваши сборные. Хватит нечестно иногда побеждать)
И про то, что суперзвёзды при нынешней системе неплохо дебютируют в 19, 21 или 23, я тоже речь веду. Не мешает драфт в 18 лет росту в юниорах. А драфт в 19 лет будет мешать тем, кто готов сейчас уже выступать в НХЛ. Вот было бы так - что оставалось бы Ландескугу? Уехал бы он в Швецию обратно, и подписал бы контракт с Юргорденом, и ещё на несколько лет мог бы там остаться. И перестали бы вообще тогда европейцев драфтовать в НХЛ, ведь риск не получить его в состав в ближайшие после драфта годы удвоился бы.
Мои сборные тут ни при чём, я практически не слежу за молодёжными чемпионатами.
И это не помешало ни НХЛ, в ее деятельности, ни самим этим игрокам достичь вершин профессионального хоккея.
Стартовать в НХЛ надо в 19, а лучше в 20 лет.
Мне все равно когда будет драфт, главное чтобы игроки не ломались раньше времени, не испытывали кризис при переходе во взрослый хоккей и не портили свои кондиции ранним стартом в клубах НХЛ
Для этого можно и перенести время драфта на год. Это один из возможных способов избежать опасностей раннего старта во взрослом хоккее.
Ландескуг мог бы еще 1 год лидировать в своем молодежном клубе, оттачивая мастерство и окончательно становясь взрослым матерым хоккеистом
Экблад вряд ли будет готов к 17-ти, имхо. В 18, а то и в 19-20 попадет. Потому как игра в юниорах это одно, а «переходный хоккейный возраст» (дарю образное сравнение), - при переходе во взрослый хоккей в 18-20-летнем возрасте, как мы видим например в случае с Эллистом, представляет в каждом случае (почти в каждом) серьезный кризисный момент
Ключевые слова - на год позже угадать легче. Игрок более сформирован, видны тенденции развития отчетливее.
Хет-трик Хопкинса увы пока в начале чемпа не означает, что он будет играть также результативно и дальше... Хотя хотелось бы.
Там вопрос не только переходного возраста, а нужности/ненужности игрока данного амплуа в конкретной команде, предпочтение среднего дуболома талантливому пакмуверу, степени конкурентности на позицию, даже грамотной работы агента, и др.
Не боитесь потерять, допустим, нового Гретцки на пару (как минимум) лет для лиги? Это будет сильно щекотать нервы боссам НХЛ)
2. А сейчас так не происходит, нет? Не отправляют неготовых молодых 18-летних обратно в юниоры, на повышение «стартового уровня»? Как изменилась бы вероятность попадания Райана Мёрфи в следующем сезоне в состав Каролины, если бы его не в этом году драфтовали, а в следующем?
А ещё давайте регулярный сезон отменим, а то бред же - всего две команды до финала Кубка Стенли добираются.
И вообще хоккей запретим - в мире 7 млрд человек, а играют в него всего несколько десятков миллионов.
ну накидает там условный Гретцки/Кросби/Овечкин/Малкин 150 шайб... какой кайф будет то?)))