Рейтинг на сайте 369600  Место 39
Трибуна Пользователь
Роман Сприкут, Роман Сприкут
Комментарии27847
Статусы1446

Роман Сприкут

Дата регистрации 10 апреля 2007
Аккаунт суперзвезда
Пол мужчина
Возраст 30
Местоположение  Россия, Москва
Email ramays@sports.ru
Любит
Основатель блогов
Модератор в блогах
Автор блогов
Читает блоги
Основатель форумов
Награды

Статусы

Роман Сприкут
Роман Сприкут поделился ссылкой - редактирование статуса
Возможно, самым известным игроком, надевавшим форму «Вашингтон Дженералс», является Чарли Крисс. Про него, в принципе, можно написать отдельный материал:

- он один из самых низких игроков в истории #НБА с ростом в 173 см, и он потом в «Атланте» передал эстафету Спаду Уэббу;
- он один из самых старых новичков в истории НБА, дебютировал, когда ему почти стукнуло 29, на тот момент это был рекорд;
-
... Читать дальше и вообще он один из лучших незадрафтованных игроков НБА из тех времен, когда драфты длились больше двух раундов. В 1970 году, когда Крисс выходил на драфт, там устроили рекордные 19 раундов и выбрали 239 человек! Но не Крисса. А он потом два года работал на кассе в банке, устраивался играть в подобные цирки, как «Дженералс», пробивался в НБА через низшие лиги – и к 29 годам пробился, сыграл там более четырехсот матчей в итоге.

Но я не к тому Крисса вспомнил. Это вообще совпадение, что текст про «Дженералс» и мой интерес к нему появились в один день.

Чарли Криссу на этой неделе стукнуло 70.

И вот у дедушки Крисса и двух действующих игроков НБА есть общий одноклубник.

Потому что в одной команде с Чарли играл молодой #Кевин Уиллис.

А со старым Кевином Уиллисом успели поиграть и #Винс Картер#Торонто), и #Дирк Новицки#Далласе, естественно). И вообще Уиллис, самый старый игрок в истории НБА (если не считать БАА и ту фигню, что там устроил Нэт Хики), был одноклубником всех четырех самых возрастных игроков прошлого сезона, ведь с ним пересеклись также #Ману Джинобили и #Джейсон Терри.

Получается, заразил их Уиллис своим долголетием.

Записи в блогах

|Автор Роман Сприкут

Зарплаты в НБА / Контракты и платежные ведомости НБА

Регулярно обновляющиеся таблицы с платежками всех 30 команд НБА. Все, что вы хотите знать о контрактах баскетболистов - на Sports.ru.

Чикаго, бизнес, Вашингтон, НБА, Лейкерс, Индиана, Клипперс, Юта, Филадельфия, Финикс, Портленд, Бостон, Оклахома-Сити, Атланта, Голден Стэйт, Детройт, Денвер, Хьюстон, Сакраменто, Сан-Антонио, Бруклин, Нью-Йорк, Новый Орлеан, Орландо, Кливленд, Даллас, Шарлотт, Миннесота, Милуоки, Майами, Мемфис, Торонто
Рейтинг +1131
|Автор Роман Сприкут

Blogg на паркете / В НБА увольняют даже тренеров-чемпионов

Как трудно работать с командой, которую покинул Леброн.

отставки, НБА, Том Хайнсон, Фил Джексон, Пол Уэстхэд, Тайрон Лю, Леброн Джеймс, Бадди Жаннетт, Кливленд, Эл Серви
Рейтинг +171

Комментарии

Средние не приоритет? Мы точно о Уилте говорим, а не о Шаке? Его фэйдэвеи с разворота были самым любимым вариантом набора очков, дистанция вообще не пугала Уилта, его наоборот современники попрекали за то, что будучи самым высоким и самым прыгучим, не хочет заталкивать мяч данками по 20 раз за игру, а сбивается на джамперы: www.youtube.com/watch

Бросал бы: www.youtube.com/watch
Расскажите, пожалуйста, получше про конкуренцию Уилта на его позиции, а то я что-то слышал про Расселла, Беллами, Термонда, Лукаса, Бэйти, Рида, Ансельда, Элсиндора, да вот не помню совсем, что. Говорят, уборщиками работали.

С Чемберленом Конан-разрушитель, а не Конан-варвар. Сиквел.

Друзья

Подписчики

Вопросы в конференциях

Колонки блогов по разделам

Почему в правой колонке блогов хоккейного раздела 18 блогов единовременно держится, а в баскетбольном – целых 20? Ведь про хоккей на трибуне пишут чаще, чем про баскетбол (пример – сегодня про баскетбол 10 записей, а про хоккей – 26). В итоге в хоккее те статьи, которые были написаны сегодня с утра, к вечеру уже не видны; а в баскетболе статьи висят по три-четыре дня.

Какой-то один конкретный человек выбирает число блогов, которые отображаются, по каждому виду спорта, или редакция каждого отдела решает сама?

Жалоба закончилась, теперь предложение.)) Увеличьте число блогов в хоккейном разделе до 20, кто бы за это ответственный не был.

Euro 2008??.... Ых.

Эххх... задал давеча вопросы, а ответы и комментарии уже получил из Футбольного Клуба нонче. Мог и не задавать. Ну да ладно. Как раз-таки вопрос по материалу из ФК возник.

Вот вы сказали, что нынешней сборной Хорватии в отличии от «золотого поколения» 90х не хватает яркости. В общем-то, пока верно. Но могут ли в этих самых новых бобанов и просинечки вырасти молодые хорваты? Неужели Модрич, Чорлука, Ракитич, Краньчар, Вукоевич в будущем не смогут в принципе добрать до того уровня яркости, что был у Асановича, Ярни, Бобана, Шукера и прочих? Я был в полном восторге от Хорватии в 98, даром что было мне 10 лет тогда, но я не считаю ту сборную неким недостижим идеалом для нынешних хорватских футболистов, и вполне полагаю, что Хорватия – самая перспективная сборная Европы на данный момент. Ну разве что ещё Швейцария обладает соизмеримым потенциалом (вот у Ракитича был трудный выбор, правда? кто ж будет сильнее лет через 5, кроаты аль гельветы (так себе гельветы они, конечно...)??)

И ещё вопрос – как та трагикомедия, что случилась со сборной за эту неполную неделю, может сказаться на выступлении наших клубов и сборниках в их составе в частности в еврокубках, особенно на предстоящей неделе? Вопрос, понимаю, за уши притянут, но всё же.

Euro 2008

Здравствуйте, Кирилл. Радовался я нежданному счастью всю ночь, но вот пришло утро, эйфория ушла, и хочется как-то подумать на спокойную голову.
Во-первых, посмотрите-ка, на Евро квалифицировались все те, кто и должен был кфалифицироваться, то есть все те, на кого большинство ставило ещё полтора года назад – за одним исключением, и исключение это для нас радостное. В остальном же предсказать участников Евро′08 было легко. Разве что в группе А Сербия изначально казалась соперником если уж не Португалии, то хотя бы Польши, но оказалось, что сербы никак не могут спокойно провести смену поколений – уже четвёртый или пятый год. Ну и норвежцам международного опыта не хватило, чтобы опередить греков и турков, а так могли бы. А в других группах всё сложилось так, как и должно было. И шотландцев не хватило, и болгар не хватило, и «даже» Северную Ирландию. Все вышли из групп по рангу – опять же, кроме группы Е, и это приятно.

Теперь, собственно говоря, вопросы.
Сначала риторический: а что бы было, попади мы в другую группу?..

Кирилл, как вы считаете, то, что мы увидели в последних матчах сборной – это уже найденная игра? Станет ли Хиддинк что-то менять в механизме сборной, кого-то нового приглашать (тех же Воробьёва, Широкова и пр) или возвращать неких футболистов, станет ли придумывать что-то новое в тактическом плане? И стоит ли ему это делать? Или же мы имеем, что имеем – это наша сборная, это наши футболисты и это наша игра, другой не будет. Как вы считаете, можем ли мы увидеть что-то новое от сборной России летом следующего года?

И второй вопрос. Вот опубликовали состав корзин для жеребьёвки. В первой корзине Австрия – там же Нидерланды, во второй – чемпионы мира и там же шведы, в 3 – Испания и Румыния, в 4 Франция и Турция. То есть на Евро могут быть такие группы: в одной Австрия, Швеция, Румыния, Польша, в другой – Голландия, Италия, Германия и Франция. Ну разве это нормально? Может быть стоит что-то поменять в расчётах коэффициентов УЕФА? И что России от этого странного и неравного состава корзин? Нам так лучше, или нам вообще уже всё равно, с кем играть?

Хотя сейчас, наверное, главное, что мы на это самое Евро хоть через задницу, но попали.

«Расклад, батюшка, расклад» (с)