Кубок Стэнли. «Сент-Луис» впервые в истории выиграл в финале, прервав 13-матчевую серию поражений

«Сент-Луис» победил «Бостон» (3:2 ОТ) в финале Кубка Стэнли (1-1 в серии) благодаря голу защитника Карла Гуннарссона на 64-й минуте.

«Блюзмены» впервые в истории выиграли матч в решающих сериях плей-офф.

Ранее «Сент-Луис» проиграл все 13 матчей в рамках финалов. В 1968, 1969 и 1970 годах клуб уступал в решающих сериях со счетом 0-4. 

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Браво! Заслуженная победа. РОР не сбалаболил :) А швед еще в третьем мог решать, но не свезло - в штангу запульнул. Надеюсь, Беруби разобрал косолапых, и дальше дело пойдет как надо!

Гоу, Луис!
+54
-3
+51
Не знал что у блюзменов настолько печальная стата в финалах. Офигеть просто.. Они слили 3 финальные серии, 0:4, 0:4, 0:4.
И эти финальные серии пошли сразу с основания клуба. Три финала, за первые три года в лиге
+34
0
+34
Не знал что у блюзменов настолько печальная стата в финалах.
Офигеть просто.. Они слили 3 финальные серии, 0:4, 0:4, 0:4.
+22
-1
+21
Не знал что у блюзменов настолько печальная стата в финалах. Офигеть просто.. Они слили 3 финальные серии, 0:4, 0:4, 0:4.
Они играли в только что созданном дивизионе, в котором были только команды новички, поэтому на фоне Монреаля и Бостона были очень слабы.
+12
-1
+11
Не знал что у блюзменов настолько печальная стата в финалах. Офигеть просто.. Они слили 3 финальные серии, 0:4, 0:4, 0:4.
И они шли к тем финалам через таких же новичков и попадали на лучший на тот момент клуб из оригинальной шестерки, а именно на Монреаль и Бостон. Потом формат поменяли, но прошло еще 4 года (итого: 7), пока кто-то из новичков смог выиграть Стэнли (Филадельфия Флайерз)
+9
0
+9
Комментарий скрыт
Ну блюзмены, как минимум, через десяток перебросали Бостон. Отскоком тут и не пахнет.
+7
0
+7
Историю новую пишут на наших глазах ребята!
А все благодаря кому? Да конечно же Третьяку! Как они без него то?
+6
0
+6
Карл Гуннарссон - самый крутой в 50-летней истории "Блюз"
+5
0
+5
Овертайм был молниеносным! Теперь надо обязательно брать 3 игру блюзменам!
+5
0
+5
Не знал что у блюзменов настолько печальная стата в финалах. Офигеть просто.. Они слили 3 финальные серии, 0:4, 0:4, 0:4.
Ну у них просто тогда Тарас не было!!!
+7
-3
+4
Ответ Конифеев
Браво! Заслуженная победа. РОР не сбалаболил :) А швед еще в третьем мог решать, но не свезло - в штангу запульнул. Надеюсь, Беруби разобрал косолапых, и дальше дело пойдет как надо! Гоу, Луис!
Бостон так же, как и СЛБ, умеет здорово играть в гостях, так что это может быть длинная серия.
Но для этого у мишек нужно проснуться первому звену.
+3
0
+3
Браво Музыка. Полное доминирование в матче,слаб Бостон нынче. Кубок,надеюсь,будет ваш
+4
-1
+3
Блюз были лучше по сути весь матч, дважды отыгрывались и по делу победили!
Так еще три раза!!! Не удаляться.И хитовать, хитовать, хитовать!!! Окончательно все кишки медведям выбить.
+4
-2
+2
Ответ KirGre
А что вот этот Гуйнарссон , который победный гол забил , он что швед ?? Это же ведь он в штангу попал
А что, его фамилия не похожа на шведскую? :) Он Гу(а)ннарссон.
+2
0
+2
Не знал что у блюзменов настолько печальная стата в финалах. Офигеть просто.. Они слили 3 финальные серии, 0:4, 0:4, 0:4.
Это было очень давно. Сейчас это не более, чем статистика.
+2
0
+2
какой смысл сравнивать 60-сятые года История пишется на наших глазах.
+2
0
+2
Серию поражений забыть и продолжать победную.
+2
0
+2
Браво , Сент-Луис ! Поздравляю , Тарасенко с продлением результативной серии !
+2
0
+2
В 90-ых усилий Элла Макинисса хватало кажется только на выход вотвторой раунд
+3
-1
+2
С Победой! Тарасенко огонь!!!
+1
0
+1
не, ну с первой победой в финалах нельзя не поздравить. с победой Блюзменов, надеюсь серия будет и далее упорной
+1
0
+1
Не знал что у блюзменов настолько печальная стата в финалах. Офигеть просто.. Они слили 3 финальные серии, 0:4, 0:4, 0:4.
А что в этом удивительного? В 1968, 1969, 1970 “Сент-Луис” играл в финале только потому что НХЛ разделила “Оригинальную шестёрку” и клубы-новички по разным конференциям, и до финала они встретиться никак не могли. Поэтому “Блюз” вообще играли в финале три года подряд. Но в финале, натыкаясь на “Монреаль” или ”Бостон”, они, естественно, влетали 4-0.
+2
-1
+1
Прям как Вашингтон в том году
+1
0
+1
Ответ Конифеев
Браво! Заслуженная победа. РОР не сбалаболил :) А швед еще в третьем мог решать, но не свезло - в штангу запульнул. Надеюсь, Беруби разобрал косолапых, и дальше дело пойдет как надо! Гоу, Луис!
А что вот этот Гуйнарссон , который победный гол забил , он что швед ?? Это же ведь он в штангу попал
+1
0
+1
отлично, теперь не надо наступать на грабли Коламбуса. Надо использовать этот шанс. Учитывая их провал на старте-это будет красивая история. Чаще бросать и использовать отскоки-тоже вполне себе эффективно.
0
0
0
Они же и Бостону проиграли все матчи в ПО, который их уже дважды бил в финале.
0
0
0
Ну у них просто тогда Тарас не было!!!
Бульбы?
+1
-1
0
Блюз были лучше по сути весь матч, дважды отыгрывались и по делу победили!
0
0
0
Ответ Конифеев
А что, его фамилия не похожа на шведскую? :) Он Гу(а)ннарссон.
Для меня он больше Исландец)))
0
0
0
13-тиматчевая серия конечно же красивей, чем 14-ти. Малоччики.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий