Президент ЦСКА: «Нужно выяснить, почему СКА играет в большинстве гораздо чаще, чем другие команды»

Президент ЦСКА Игорь Есмантович поделился мнением по поводу разговоров о качестве судейства в матчах КХЛ.

– Конечно, меня это беспокоит. Мы не можем оставлять без внимания подобную ситуацию, тем более что с каждым днем таких комментариев становится все больше.

Думаю, дело не совсем в эмоциях. Если о проблеме заявляет легенда отечественного хоккея, трехкратный олимпийский чемпион Виталий Давыдов, то это не эмоции, а констатация факта. В конце прошлого сезона лига решила оштрафовать московское «Динамо» за высказывания Виталия Семеновича, но разве это решило проблему? Наоборот, запрет на комментарии вывел дискуссию на иной уровень.

И мы помним, как в нее включился вице-премьер России Аркадий Дворкович, который негативно высказался о судействе в четвертом матче финала Кубка Гагарина между СКА и «Магниткой». Сегодняшние слова губернатора Омской области Виктора Назарова в первую очередь говорят о том, что болельщики хотят главенства в нашем хоккее правил фэйр-плей, которые бы не зависели от чьих то ошибок. 

КХЛ регулярно признает ошибки и старается их искоренить, но на сегодняшний день этого мало. Мы видим, что количество ошибок или ошибочных решений, влияющих на тот или иной матч, заметно растет.

Естественно, одним наказанием проштрафившегося специалиста тут не отделаешься. Необходима реальная, а главное, прозрачная работа, направленная на повышение качества судейства.

- Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов считает, что проблемы нет.

– Ну, не знаю, кто еще и на каком уровне должен обратить внимание на это, чтобы Анисимов заметил проблему.

Обсуждение качества работы хоккейных судей давно вышло за границы хоккейного сообщества, на эту тему остро высказываются члены правительства, губернаторы, руководители клубов, тренеры команд, игроки, ветераны, болельщики!

Фактически в каждом сообщении нам говорят: принимайте срочные меры, уровень судейства не соответствует уровню лиги. 

Во-первых, надо попросить главного арбитра лиги ответить на неудобные вопросы. Во-вторых, вернуться к профессиональному и открытому диалогу.

Обратить внимание на статистику и выяснить, по какой причине команда СКА из года в год традиционно играет в большинстве на порядок чаще, чем, как говорит бывший главный арбитр Плющев, «другие равные по стилю команды». Это обсуждают все специалисты.

Вот известный в прошлом арбитр Александр Зайцев заявил о двойных стандартах в лиге. Дабы исключить такие разговоры, нужно сделать департамент судейства по-настоящему независимым, а в его наблюдательный совет включить экспертов, представителей спортивных СМИ, клубов, уважаемых ветеранов.

А самое главное, без оглядки на какую-либо индульгенцию дать оценку деятельности не только рядовых рефери, но и главного арбитра, который должен помнить о существовании профессиональной конкуренции», – заявил Есмантович.

🔥 Главное приложение о КХЛ: iOS / Android

Соперники СКА недовольны судейством

Опрос


Да
22%
СКА
Нет
78%
Авангард
175 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не думала, что настанет этот день, но Есмантович прав.
+134
-15
+119
Чья бы корова мычала...
+69
-27
+42
Медведев попытался несколько раз лить овно на ЦСКА, вот и ответочка прилетела)
+42
-1
+41
Провёл расследование. Штрафное время СКА 148, ЦСКА 94.
+38
-8
+30
Никак не могу понять, почему никто не смотрит на факты. Сначала Руднев, теперь Есмантович.

СКА из года в год чаще всех играет в большинстве? Есть же сайт КХЛ, там есть статистика большинства. В прошлом году чаще всех в большинстве играл "Автомобилист". Два года назад - ЦСКА. Три года назад - "Адмирал" (СКА - 18-й). Четыре года назад - московское "Динамо" (СКА - 10-й), пять лет назад - "Торпедо" (СКА - 12-й).

Ну вот почему так? Неужели люди не понимают, что их слова можно элементарно проверить, потратив 3 минуты?
+35
-8
+27
Нужно выяснить почему ЦСКА тратит миллиарды рублей и играет в бей-беги
+30
-9
+21
бойкот питерскому колхозу
+22
-8
+14
Рвануло так рвануло )))
+19
-6
+13
Не ожидал от Есмантовича. Все по делу сказал.
+23
-11
+12
ну да если за соперником не успевать и фолить, то виноват не фолящий, а судья зафиксировавший нарушение, потому что так сказал олимпийский чемпион и губернатор какой то.... тогда всё что третьяк и фетисов говорят нужно в библию внести и чтобы гуньдяев всем об этом напоминал....
+13
-1
+12
Это исскуственная Лига Роттенбергов что не понятно то ??? Газпром и РосНефть разберутся без экспертов) До сих пор смешно как ЛЕВ играл в финале Кубка Гагарина, но после финальной серии команды просто напросто нестало ) Шах и Мат для НХЛ)
+13
-2
+11
Ку-Ку, А влет Йокериту 4-0 это тоже СКА виноват? Чё 8 звеньев не хватило?? Надо ещ ярд подкинуть прикупит кого нить или на судей не хватает?))))))))))
+11
-2
+9
ЛОЛ ... Открываем стату, у СКА 66 раз игра в большинстве, у Динамо Москва 58 при одинаковом количестве матчей ... горааааздо больше. Разница только в том что СКА половину матча в зоне соперника проводит а Динамо туда заглядывает как раз только в большинстве.
+9
-1
+8
Наверное потому что кто то не успевает за ними)))))))
Да и как подругому СКА остановить, только судей помоями поливать и остается))))))))
+18
-11
+7
Есмантович про фэйр плэй??? Сейчас камни посыплются с неба наверное. Назаров - это великий эксперт в хоккее? Это сильно заинтересованный болельщик Авангарда, огорченный проигрышем. Его мнение, конечно, сильный аргумент. Дворкович такой же спец.
+7
0
+7
Стату посмотри- СКА больше всех времени в атаке проводит, поэтому дэфы и фолят на них чаще. До Осиповских 5+20 СКА имел штрафного времени столько же , как и Авангард. Зубареву за такой же фол дали 2 матча дисквы.
+7
0
+7
О, ещё 300 касиков.
+7
-2
+5
Обращаем внимание на руководителей фхр, кахаэль и шпикачки, там одни и те же клованы тон задают. И вопросов больше не будет.
+5
-1
+4
Нужно выяснить почему ты,идиотина и роснефтская шайка сделала нашу великую команду посмешищем
+4
0
+4
Правильно. Не хрен молчать. Надо, чтобы руководители об этом говорили, а не одни только болельщики кричали в коментах. Может тогда толк будет. Хотя сегодня в "КХЛ ИТОГИ" сказали, что судьи вчера были правы. Мерзко и противно становиться смотреть этот "обосранный" юбилейный сезон.
+7
-3
+4
Сравни все матчи коней со СКА и поймешь ))
это долго, мне уже лень копаться. Достаточно и того, что вскрыл такое откровенное вранье) В этом сезоне был 1 матч СКА - ЦСКА, там по штрафу 8-8.
+4
0
+4
Ответ Petergof
Запомни и передай другим: никто и никогда не поставит СКА на колени ни при каких обстоятельствах. Кишка тонка!
Стоящего раком никогда не поставить на колени))
+3
0
+3
В последних 40 матчах между ЦСКА и СКА москвичи играли в большинстве больше чем питерцы 3 или 4 раза... несколько раз был паритет, всё остальное СКА... даже в тех матчах когда ЦСКА выигрывал они удалялись чаще. Да я понимаю стиль и всё такое... но не такое же превосходство. А вообще любой судья знает как правильно судить... удаления делятся на две категории железобетонные и фифти-фифти... так вот питерцев удаляют только за то что нельзя не давать, а соперников за всё подряд... причем не раз замечал если после второго периода СКА уверенно ведет можно исправить статистику и дать им 2-3 удаления. Так вот нельзя чтобы Лига и одна команда принадлежала одним и тем же людям, иначе это будет продолжаться бесконечно, более того никто не будет верить такой лиге.
+3
0
+3
Надо расформировать оба питерских политпроекта за тотальный судейский беспредел. А их главного покровителя вместе со всем кооперативом "Озеро" судить и публично расстрелять во имя Великой Справедливости. Вся власть - Советам!
+5
-2
+3
Я извиняюсь, но тогда объясняю для бестолковых... Имелось ввиду, что перекосы в судействе начинаются в принципиальных матчах, или когда что-то пошло не так.
А что-то конкретное будет? Так-то можно много чего ляпнуть. 3 удаления в овертайме одного из матчей прошлого финала у СКА при нуле у Магнитки - это был достаточно принципиальный матч?

Но вообще логика не ок. В этом сезоне у СКА вроде не было еще принципиальных матчей (разве что с тем же ЦСКА, но там по штрафу 8-8, и с Магниткой, но там у СКА на 20 минут штрафа больше) и ни разу не было такого, чтобы что-то шло не так. Зачем же тогда перекосы, раз и так все хорошо?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Из ума вышел? Мы два раза СКА на колени ставили и кг выиграли 2 раза.
Запомни и передай другим: никто и никогда не поставит СКА на колени ни при каких обстоятельствах. Кишка тонка!
+4
-1
+3
Вот это мужик речь толкнул. Реально крутой мужик.
+4
-1
+3
Почему ска чаще играет в большинстве? Вы их состав видели,что за глупые вопросы? Другое дело,что когда состав не может,то подключают полосатых,это же политпроект
+3
0
+3
"команда СКА из года в год традиционно играет в большинстве на порядок чаще"

И этот дятел туда же.

Возникает ответный вопрос - почему ЦСКА играет в меньшинстве на порядок реже СКА?
+4
-1
+3
Вот в таблице посмотрел:ЦСКА штраф дома 18 мин, на выезде 86 мин. У СКА дома 95 мин. , на выезде 59 минут. Дома ЦСКА не фолит что ли вообще? Или как это?? )))Дома они мальчики-хорошисты, а на выездах хулиганы-беспредельщики, что ли?))))))
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий