гузяка

Айс-ТВ / Предсезонка Виктора Тихонова

Предсезонная подготовка Виктора Тихонова. Оператор и комментарии - Артемий Панарин.

«Радио Зенит» / Сергей Семак: «Главное – всегда оставаться человеком»

Герой матча с ЦСКА, пример для подражания и просто лучший. Сергей Семак в эфире «Радио Зенит» – о здоровье, победах, Олимпийских играх, соперниках и друзьях.

«Радио Зенит» / Ольга Забелинская: «Призовые у мужчин в десятки раз выше»

Петербургская велогонщица, двукратный бронзовый призер Олимпийских игр-2012 Ольга Забелинская вернулась из Лондона и заглянула на «Радио Зенит». Тренировки в России и за границей, мысли во время и после гонок, отношения с соперниками и девять иностранных языков – об этом и многом другом в интервью спортсменки.

И последний вопрос. Есть ли шанс у владельцев абонементов, которые купили право посетить все домашние матчи команды, выиграть в суде? И на кого им в этот самый суд подавать коллективный иск – на КДК, РФС или клубы? И обязаны ли клубы вернуть им часть денег за абонемент (что само по себе странно – или все, или ничего, по-моему)? В общем, жить стало веселей.

Не было бы вопроса, если бы не появилась вот эта новость:

«Матч 17-го тура чемпионата России «Зенит» – ЦСКА точно пройдет без зрителей, так как апелляционный комитет РФС не успеет рассмотреть жалобу петербургского клуба на решение КДК.

«Мы намерены собраться в самое ближайшее время, но нужно понимать, что за 48 часов до матча это нереально. Заседание состоится как минимум в понедельник.

Приостановление спортивных санкций в отношение «Зенита» на игры 17-го тура невозможно», – приводит слова ответственного секретаря апелляционного комитета Сергея Куликова «Р-Спорт».

Мне кажется, учитывая спорность приговора и вот эту забавную логическую дуаль, Радимов в свое время все же недалеко ушел от истины. Надо же – они фактически лишают Зенит права на апелляцию из-за того, что не смогут собраться)

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, законность решения проведения матча «Зенит» – ЦСКА без зрителей. «Зенит» подал апелляцию, и ее должны рассмотреть. Не странно ли рассматривать апелляцию после приведения приговора в исполнение? И что будет, если апелляция будет удовлетворена – матч без зрителей-то уже прошел?