Джон Купер: «Мы проиграли шведам не матч, а только серию буллитов»

Главный тренер сборной Канады Джон Купер подвел итоги финального матча ЧМ-2017 против Швеции (1:2 Б).

«У шведов действительно исключительная команда, было круто играть против них. Пусть мы знаем результат, знаем, что шведы – чемпионы мира, мы не чувствуем, что проиграли игру – мы проиграли только серию буллитов. Штрафные броски – это часть регламента, в итоге все решалось в мастер-шоу, и мы уступили.

Этот турнир открыл мне глаза – я увидел много удивительных игроков в сборных России, Швеции, Финляндии. Я понял, что хоккей – действительно глобальная игра», – сказал Купер.

Россия осталась на 2-м месте в рейтинге ИИХФ, Швеция поднялась на 3-е, Канада – 1-я

Материалы по теме


72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Знарк: Мы проиграли канадцам не матч, а только третий период.
+243
-3
+240
Достойные слова!

А вообще надо менять регламент. Не дело разыгрывать золотые медали в послематчевом мастер-шоу.
+108
-7
+101
Ответ Phlegmone
Достойные слова! А вообще надо менять регламент. Не дело разыгрывать золотые медали в послематчевом мастер-шоу.
Даже удивительно. Уж золото можно было и бесконечными оверами разыгрывать. Оно того стоит.
+71
-2
+69
Ответ Phlegmone
Достойные слова! А вообще надо менять регламент. Не дело разыгрывать золотые медали в послематчевом мастер-шоу.
а дело разыгрывать титул одной ошибкой, одной ковыряхой в от? тут хотя бы по 5 буллитов есть у каждой. фактор случайности меньше
+24
-8
+16
Ахаха. Стоило канадцам влететь в буллитах, сразу набежали с призывом отменять буллиты. А если они будут 5 оверов возить? Думать надо, когда всякую уйню пишете.
+30
-15
+15
Глупая система выявления победителя в финале, нужно менять. Но все в одинаковых условиях, так что шведы по праву чемпионы
+13
-2
+11
Канадские тренеры вечно кого-то открывают, когда проигрывают. После Квебека, помнится, Горовикова с Терещенко открыли. На следующий день закрыли
+11
0
+11
Ответ tokmok
У шведов просто сильнейший состав на чемпионате. Вполне логично они и выиграли. Правда, по той же логике второй должна была стать наша сборная. Но...
гавриков, зуб, киселевич, антипин, белов и проворов сильнее канадской защиты? серьезно?
+7
-1
+6
Бред. Проиграли, значит проиграли. Какая разница как? Нам обидно, что мы за 5 минут 3-го периода матч Канаде проиграли, ну и что?

Шведы красавцы, состав реально чумовой для ЧМ привезли, вот и взяли золотишко. Другое дело, что опять только мы будущего чемпиона обыграли, как и в Турине, а толку(
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Причём свой же подвёл - Киллорн Срочно в межсезонье тренировать ему броски-))
С его ЗП не мешало обменять бы.
+6
0
+6
гавриков, зуб, киселевич, антипин, белов и проворов сильнее канадской защиты? серьезно?
Вчера Оренбург Ростов засушил 2:0, а Арсенал Спартак 3:0, а Питсбург засушил Оттаву 7:0, а перл этим Оттава натянула Питсбург 5:1. На этом чемпионате я увидел только одну Сборную которая показала действительно красивый хоккей, это была сборная России которая на этом чемпионате больше всех забила и меньше всех пропустила, но это спорт, а в спорте есть такая штука как удача. К сожалению удача отвернулась от сборной России в матче с Канадой , но я не увидел поражения или что кто то кого то перебегал. Увидел нервяк у игроков очень много удалений поэтому и результат такой. А фактически у Канады победа над Россией в одну шайбу. Не считаю ту что в пустые ворота была. Так что лично мне приятно было смотреть на игры, которую показали на парни, спасибо им. А Победы ещё будут я уверен , с такой игрой все будет хорошо . Ещё раз спасибо сборной России за красивый хоккей, он был лучше, так как финальная игра Швеция Канада был тухляк полный.
+9
-4
+5
А матч вы значит. типа выиграли? Пора кандонам устроить истерику, как в фигурном катании - чтобы им второй комплект золотых вручили. Ну типа - по справедливости. :))))
+10
-5
+5
короля вбрасываний, обладателя несгибаемой силы воли Шипачева имеет ввиду небось?!
+4
0
+4
Шведы - молодцы! Но Канада ничем их не хуже.Обе сбрные в представленных составах были достойны друг друга. Но кто-то должен был победить. Мастерство вратаря решило исход. Что делать...

Мне, как болельщику канадской команды, обидно. Но сборная играла достойно, не потерпела ни одного поражения в основное время (единственная из всех!) и для меня она лучшая, другой нет!! Несмотря на чемпионство шведов, которое я принимаю. И которое завоевано в честной борьбе
+4
0
+4
в любом случае проиграли матч в серии буллитов
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Знарк: Мы проиграли канадцам не матч, а только третий период.
Третьи период и серия буллитов это две разные вещи
+3
0
+3
Ответ Muzzin6
Канада - лучшая сборная Мира, потому что, в отличие от других выиграла все последние лучшие турниры, не беру даже в расклад ЧМ, и больше всех выиграли лучших турниров. То что проиграли игроки без опыта ЧМ даже многие по буллитам - это не поражение, это победа судей, которые знатно засуживали нашу Канаду в каждом ключевом матче! Судьям надо золотые медали. Такого судейства низшего давно не было.
Ничего нового.
Тебе подобные каждый раз, когда бобры выигрывают, пишут, что Канада велика, а когда сливают - ЧМ - дерьмо, никому не нужен, судьи продажные.
И вот снова.

 Вы, боброглоры, жалки.

А то, как бобров тащат на северо-американских ЧМ вообще вошло в легенды.
Молча там бомби.
+4
-1
+3
Ответ AMOLAD
Этот их состав (5-ый вроде по силе, говорят) ничем не хуже прошлогоднего и позапрошлогоднего, который в принципе второй, кроме разве что вратарей. Просто у Канады примерно 40 игроков одного очень высокого уровня, которые физически в один состав не влезают. Поэтому если вместо олимпийского состава приезжает другой, это не ослабление, а просто другой состав по именам. Ну разве что Кросби нет. Неужели Шайфелле , Жиру, Маккинон, О Райлли не звезды НХЛ с приставкой топ? Ок Я не поленился и посчитал тут кое-чего, и вот что получилось: 1. Сборная Канады на КМ-16 (абсолютно все лучшие) - 1118 очков и 55,9 в среднем на человека в регулярке 2016-2017. И то, тут есть Кросбян с Маршаном, выдавшие огненный сезон под 90 очей, и Бернс, тоже отжегший. Не стоит этого забывать. 2. Сборная Канады на ЧМ-2017 (типа 5-ый состав) - всего 851 очко за сезон и 42,55 в среднем на человека в регулярке 2016-2017. И это я Ли не плюсовал, он же в КХЛ типа и "не совсем торт".   Ну и что, неужели это такая космическая разница в классе сборных, чтобы говорить всерьез о каком-то там слабейшем составе? По сути добавь Кросби с Маршаном и полешку-Тейвза с Таваресом, а еще Даути с Вебером. Все.
Я за Канаду не болею, вчера на шведах денег выиграл, но объективности ради: нападение канадское еще можно серьезным назвать, хотя, если НХЛ смотришь, то понимаешь, что из Филадельфии, к примеру, только имена приехали, в частности, Жиру - который и на 50 % процентов не играет сейчас от себя прежнего...

Но вот по защите - это не 3-й и даже не 5-й состав. Люди из слабейших клубов, но не из топ-2 даже в этих не самых сильных командах. За исключением Власика - № 2 из Шаркс и, в какой то мере, Парейко, который правда не только под Пьетранжело сидит, но и Боумистеру пока что уступает в Луисе. Так что человек 20 легко найти можно посильнее, чем все эти деханы, демерсы и морриси... То что дыру пришлось пенсионером из КХЛ затыкать - о многом говорит.

Ну и вратарь. Почетное 63-е место по итогам регулярки...

Так что в целом состав приличный, но не более. Вторым его никак не назвать за счет откровенно слабой защитной линии и полнейшего дна на воротах...
+3
0
+3
Вы ТИТУЛ проиграли, а не конкурс мастерства. У меня все.
+9
-6
+3
Ну тогда кубок шведам, золотые медали канадцам.
+2
0
+2
Ответ CLB_82
Я за Канаду не болею, вчера на шведах денег выиграл, но объективности ради: нападение канадское еще можно серьезным назвать, хотя, если НХЛ смотришь, то понимаешь, что из Филадельфии, к примеру, только имена приехали, в частности, Жиру - который и на 50 % процентов не играет сейчас от себя прежнего... Но вот по защите - это не 3-й и даже не 5-й состав. Люди из слабейших клубов, но не из топ-2 даже в этих не самых сильных командах. За исключением Власика - № 2 из Шаркс и, в какой то мере, Парейко, который правда не только под Пьетранжело сидит, но и Боумистеру пока что уступает в Луисе. Так что человек 20 легко найти можно посильнее, чем все эти деханы, демерсы и морриси... То что дыру пришлось пенсионером из КХЛ затыкать - о многом говорит. Ну и вратарь. Почетное 63-е место по итогам регулярки... Так что в целом состав приличный, но не более. Вторым его никак не назвать за счет откровенно слабой защитной линии и полнейшего дна на воротах...
Никаких 20 посильнее нет. Есть 15 аналогичных и 5 посильнее. Еще раз говорю, смотрите на реальные результаты игроков, а не имена.

По сути только Маршан - Бержи - Кросби линию добавить; подоткнуть Тавареса с Джонни и Даути с Уэбером и Бернсом. На рамки Прайс.
+2
0
+2
Всьё равно лутшая хоккейная команда — это торпедо горький 61-го года. Кокие били имена, кокие были клюшки. Богинов божил. Впьерёдт торпеда!
+2
0
+2
Ответ Muzzin6
Канада - лучшая сборная Мира, потому что, в отличие от других выиграла все последние лучшие турниры, не беру даже в расклад ЧМ, и больше всех выиграли лучших турниров. То что проиграли игроки без опыта ЧМ даже многие по буллитам - это не поражение, это победа судей, которые знатно засуживали нашу Канаду в каждом ключевом матче! Судьям надо золотые медали. Такого судейства низшего давно не было.
Ты русский в канаде не преподаешь? Пишешь так, словно ты россиянин.
+3
-1
+2
Ответ AMOLAD
ОИ 2006
Уже сколько лет с того момента прошло, да и с трудом далась им эта победа, уже 2017 год! Шведы проваливают все топ-турниры!
+2
0
+2
как бы у Шведов еще и в крови чего-нибудь не нашли
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
короля вбрасываний, обладателя несгибаемой силы воли Шипачева имеет ввиду небось?!
"иметь в виду" пишется раздельно
+2
0
+2
дадада, конечноконечно, а резалт на табло

лол
+1
0
+1
Ответ AMOLAD
Защита и вратари. Нападение было топовое, "что бы ты там ни говорил". Сибрук, Экблад и Джиордано ноуп. Раз Пьетранджело, то почему Боумистера забыл? Пи Кей тоже не факт, что будет востребован Бэбкоком, хотя в Нэшвилле прибавил в плане оборонительной игры. Железное усиление - Петр, Кит, Уэбер и Даути. На основании каких критериев ты оцениваешь игру Дюшена как слабую? А на основании чего ты оцениваешь Экблада как топа?
Оцениваю на основании того, что вижу. Это первый вариант. Второй - статистика, на которую ты, как я понимаю, упираешь.
Тогда так: из защитников лучший (Парейко) из этого состава Канады - на 16-м месте по сезону из канадцев. То есть в третий состав проходит. Остальные - нет.
Из форвардов - Шайфли и Скиннер в топ-12 входят.
По вратарям - лучше вообще ничего не смотреть, иначе это даже 10-м составом назвать трудно будет -)
Ну а самое главное, что не было супертопа, которые приезжают за золотом, и команду на это настраивают. В этот раз такой только к шведам приехал, так что вариантов особых с чемпионом и не было...
+1
0
+1
Ответ Muzzin6
Канада - лучшая сборная Мира, потому что, в отличие от других выиграла все последние лучшие турниры, не беру даже в расклад ЧМ, и больше всех выиграли лучших турниров. То что проиграли игроки без опыта ЧМ даже многие по буллитам - это не поражение, это победа судей, которые знатно засуживали нашу Канаду в каждом ключевом матче! Судьям надо золотые медали. Такого судейства низшего давно не было.
Ну, там если и засуживали, то точно не бобров. Шведы молодцы. Победа есть победа. И уж если бобры настолько велики, то должны были в основное время шведов на лопатки класть. По нет... и не надо только про 10й состав канады ныть
+1
0
+1
Ответ Muzzin6
Сборная Швеции ничего выиграть не может, вот только второсортные турниры, и то по праздникам большим. Это показывает слабость Швеции, которая КМ провалила, которая проиграла на ОИ, которая без судей ничего не смогла.
ОИ 2006
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий