Гендиректор «Краснодара»: «Мы хотели бы публично задать несколько вопросов и получить на них ответы от главы департамента судейства»

Генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг обратился к руководителю департамента судейства и инспектирования РФС Александру Егорову.

Ранее Егоров поддержал решение арбитра Сергея Лапочкина не ставить пенальти в ворота «Спартака» (0:1) в матче 4-го тура РПЛ.

«Мы не хотели вступать в открытую дискуссию. Но раз Александр Анатольевич Егоров дал публичную оценку действиям Сергея Лапочкина, мы хотели бы тоже публично задать несколько вопросов и получить на них ответы от главы департамента судейства и инспектирования.

Во-первых, господин Лапочкин в третий раз подряд судил нашу игру со «Спартаком». В одной из них в прошлом сезоне был назначен спорный пенальти в наши ворота. Насколько правильно такое назначение, если учесть процент матчей, выигранных «Спартаком» при его судействе?

Во-вторых, Александр Анатольевич заявляет, что якобы два футболиста прыгали, один другого не видел… Но если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что Ари не прыгал. Вообще. Так действовал только Промес. Почему тогда Егоров говорит, что прыгали оба?

В-третьих, мог ли Ари совершать какие-либо футбольные действия после того, как ему наступили на ногу? Мог ли он дальше двигаться и продолжать играть в футбол? Мне кажется, нет.

У нас на стадионе установлена система VAR. Думаю, в понедельник мы выложим видеозапись всех спорных эпизодов, сделанных с помощью камер этой системы», – заявил Хашиг.

238 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"процент матчей, выигранных при судье" - новое дно пробито

уровень бреда все выше и выше
+302
-29
+273
бутылку ещё кинь, генеральный директор!
+201
-22
+179
"Как убивали " Краснодар"
+146
-13
+133
шум поднимают, чтобы им простили бардак с метанием бутылок с трибун на поле

вполне разумная тактика
+96
-8
+88
Краснодар, не позорьтесь!

Вы были сильнее спартака на голову, подаела реализация и Максименко.

Пропустили обидный гол, счет не пл игре.

Но пенальти не было!!!!

Если за это давать пенали, матчи будут из одних пеналей.

Не портите о себе впечатления, не преавращайтесь в базарных баб!
+60
-8
+52
Арикак раз и прыгал, только не вверх как нормальный футболист, а в бок имитируя нарушение
+51
-8
+43
Пересмотрел еще несколько раз.

1. Григолава мяч рукой задел, это ясно. Но он изо всех сил пытался сыграть грудью, а руку убрать. Не успел, потому что мяч был пущен очень сильно. Рука внизу, в естественном положении. Он что, отрубить ее себе должен? Тут я с судьями не согласен. Но с теми, кто говорит, что это удаление стало причиной поражения Арсенала, согласиться не могу. Противник играл явно сильнее и выиграл по делу.

2. Рука в штрафной Спартака. Сколько ни смотрел, так и не увидел повтора, на котором бы четко было видно, что мяч попал в руку. На одном из повторов очень похоже, что попал в грудь. Хотелось бы увидеть этот эпизод с камер VAR, там должно быть лучше видно. Запись в студию, пожалуйста.

3. Падение Ари. Контакт, конечно, был. Перед ним, конечно, Ари тоже немного подпрыгнул, когда выбросил его к мячу, чего уж там. Тянул ли контракт на пенальти? Ну, тут сколько людей, столько и мнений. Мое мнение - Промес пытался избежать контакта. Ари наоборот, именно искал контакт и сразу упал. Поэтому тут с судьями согласен. На мой взгляд, на пенальти это не тянет.

Если судьи и ошиблись, то в весьма спорных моментах.

Краснодар, конечно играл лучше и если бы не транжирил моменты, конечно, выиграл бы. Очень обидно, но виноваты, конечно, сами. Хотя... На судей валить куда приятней )))

Это, кстати, не только Краснодара касается, а всех по очереди )
+40
-2
+38
Ответ algersht
А Вы вспомните свои (Спартаковские)истерики ,длящиеся больше месяца,занезначительный фол Кришито,в центре поля против Промеса.Значит одним можно,а другим ни-ни.
Незначительный? Да ты не в себе, товарищ )))
+36
0
+36
Ответ demmony
Краснодар, не позорьтесь! Вы были сильнее спартака на голову, подаела реализация и Максименко. Пропустили обидный гол, счет не пл игре. Но пенальти не было!!!! Если за это давать пенали, матчи будут из одних пеналей. Не портите о себе впечатления, не преавращайтесь в базарных баб!
Реализация чего?

Удары в створ - 4-5 в пользу Спартака, голевые моменты 2-2.
+27
-1
+26
У Хашига истерика, мало того что с Жиго обделался, так француз ещё и голевую отдал + красную для грязного быдла заработал

Выкладывайте все записи вы проиграли
+28
-3
+25
Маразм кубаноидов зашкаливает. Чистый пенальти на Зе Луише они путают с цирком Ари, который вечно недоволен судейством. И это после удара в лицо нашему защитнику. Конченные кубаноиды.
+39
-16
+23
Ответ albuquerque
Спартак такими фактами апеллирует каждый раз когда на матч Зенита ставят вилкова
Эти факты только у болел, а тут официальный представитель клуба
+26
-4
+22
Ответ заблокированному пользователю
Какие вопросы? Конкретизируй. На мой взгляд у судьи в этой игре был лишь один косяк. Он не заметил, как вратарь Спартака мячик за линией принял. А больше ничего не было. Ари сам виноват в своих ситуациях. Он просто старый и ему сил не хватает довести свои эпизоды до конца. Природу хрен обманешь)) Зы. Терпеть не могу Карреру. И не болею за Спартак. Вообще ни за кого не болею))
И как Мартын сбросил мяч Крицюку, а тот его в руки взял.
+17
0
+17
Краснодар поплыл, вот тебе и "самая играющая команда", вот тебе и "самый лучший стадион". ДЕРЕВНЯ !
+25
-11
+14
грёбаный краснодарский стыд))так зафаршмачить свою репутацию,мамадарагая))
+14
-1
+13
Этот малограмотный бразилец постоянно симулирует. В каждой игре падая, кричит корчится и умирает. Но в этот раз он еще и головой врезал ничем неповинному французу. А придурок вроде гендиректора потакает таким6 вместо того, чтобы оценить его поступок. Судейские решения может оспорить только спец.комиссия при Федерации футбола. Надо минимум дисквалифицировать Ари игр на 5.
+11
0
+11
Блин, раньше нравились быки. А сейчас чёт Краснодар меня заeбал.
+11
0
+11
Гранквисту привет...
+13
-2
+11
Господа, извините, но это полный п... Я стараюсь избегать публичного оглашения клише, но "кубаноид" так и просится на язык...

Что за дешевые попытки взять на понты? Есть что показать - показывайте, нафига языком трепать, утверждать что-то без цифр и видео и пытаться поймать на абсолютно мелочных оговорках?
+12
-2
+10
Пока в РФПЛ не работает официально VAR - такие спорные моменты будут постоянно. Надо внедрять Var. На повторе видно что промес приземлился на ногу ари, но видел ли это судья без повтора? Насчёт руки чуть раньше - аналогично. Впрочем все валить на судью не надо. В том же эпизоде с рукой ари сам закопался и запорол отличный момент. Мяч не обработал как надо.
+11
-2
+9
Ну это все от Галицкого. На спортсе не принято его критиковать, но все это нытье про несправедливость и особенно про Москву-его слова, просто в этот раз не им сказанные.
+10
-2
+8
«В одной из них в прошлом сезоне был назначен спорный пенальти в наши ворота».

Это он про несуществующий пенальти Гранквиста говорит, когда Краснодар спасся от поражения? В этом году Краснодар пробивает дно, жаль, вроде бы хорошая команда складывалась
+9
-1
+8
краснодар пробил дно и на поле,и на трибунах,и в кабинетах))зашквар полный))
+9
-2
+7
Вот позорник. Нет что бы своим напихать , игрокам что бы забивать научились, Ари что бы меньше быковал, болельщикам что бы бутылки при себе держали.
+6
0
+6
Лучше публично извинитесь за своих быдло фанатов бросающие бутылки
+7
-1
+6
Ответ TonyS
Промес прыгнул на ногу Ари. Видел он его или нет, он прыгнул ему на ногу. Ари не прыгал. Ари не смог продолжить эпизод. Кто нибудь может мне объяснить, почему это не пенальти? Момент был голевой и у Ари был шанс забить, но из за прыжка на ногу он этого сделать не смог.
Голевой момент у Ари был до этого, а тут он ножки задрал, как будто на противотанковой мине подорвался. Зато сразу исцелился после того, как к нему подошёл Жиго.
+5
0
+5
лучше подумай почему после каждого тура у соперников спартака серьезные вопросы по судейству. А вот когда в еврокубках судят спартак то вопросов ни у кого нет, правда спартак там позорно сливает. Совпадение? Не думаю.
в смысле, нет? У Спартака есть, но никто не бегает и не истерит...
+5
0
+5
Таких громких заявлений бы не делали, если бы с камер вар не было бы видно фолов. Или завтра будет видео с рукой и фолом в моменте с Ари, или мне стыдно за наше руководство
+4
0
+4
В кои то веки собрались выиграть у Спартака, который выложился в матче с ПАОК, играя вдесятером, и все равно не смогли... ничего не смогли как Спартак с игры забить. Пришлось просить и требовать пенальти... Несчастные люди...
+4
0
+4
Ответ Bek.N
Не быки прям, черт знает что... Все прошло, никто не отменит результат.
так он и не просит отмены результата, а хочет комментарий по действиям судьи.
+8
-4
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий