Генич о «Балтике» в суперфинале Кубка: «Будет тоска, кто бы ни вышел из Пути РПЛ. По антуражу и вниманию. При всем уважении»

Не дело Генича и крайне неуважительно по отношению к Балтике

"По антуражу и вниманию"

Ну так может кб журналистам федерального канала стоит не за Спартак болеть в прямом эфире, а работу работать? Создавать антураж, привлекать внимание, а не по Спартаку грустить? Как идея?

Да, не уважительно, но разве он не прав? В плане антуража, в плане интриги, в плане футбола (а не автобуса Балтики) все он справедливо написал. И все мы футбольные болельщики это понимаем, даже те, кто не любит Спартак

Он не болельщик спартака,денег просрал наверно много сегодня на ставках

В плане интриги Балтика, например, в этом сезоне уже побеждала Зенит в Кубке (не основу, но всё ж) и только недавно растоптала ЦСКА в чемпионате)

Каждый раз, когда Генича ставят комментировать матч: Будет статистическая тоска. При всем уважении. Извините, но жаль.

Я навсегда запомню обсуждение матча Зенит - Спартак, который закончился со счетом 7:1, где Спартак обсуждали минут 45, а Зенит - минут 10-15 :)

Ну что поделаешь, федеральные журналисты чаще москвичи, а москвичи - чаще болельщики "Спартака".

С другой стороны, для города это - праздник и матч, который может войти в историю навсегда. У всего есть обратная сторона медали и не нужно никогда быть однобоким

Генич - воспитанник школы "Спартака")

Совсем дураком что ли стал. Какая разница болеле Балтики тоска будет геничу или не тоска. Мой Факел бьется с Балтикой за место в вышке, но я от всей души поздравляю ее болел с этим успехом!

Т.е. когда Спартак приезжает в Питер на кубок при 1-2 и ставит автобус, так Слишкович молодец, что сыграл на ноль. А Балтике почему то уже нельзя. У тебя даже логика как у спартача, те за всю страну всё решают, ты за всех футбольных болельщиков. Я например уверен, что большинство нейтральных болельщиков притопят за Балтику.

Почему все комментаторы позволяют себе такое пренебрежительное отношение к Балтике? Что Шнякин едва поллюции не ловил при каждой атаке спартака, что этот теперь

Да пошёл ты! В финал вышел тот, кто больше этого заслужил

Унылость - это твоя работа последние лет 6-7... Забурел и высох, как комментатор.

Не надо сравнивать с Тосно - Балтика жила, живет и будет жить в Калининграде.

Константин, прикройте ваш ромб и поздравьте Балтику с выходом в финал.

По раскрученности вывески может и не то, но разве Бистрович и Игнашевич против ЦСКА или Козлов против Зенита неинтересно? Разве региональный клуб в финале кубка не та самая романтика кубка, за которую любят турнир?

Пора бы научиться раскручивать новые имена и бренды, а не кататься исключительно на уже знакомом и любимом тренде

Генич играл в дубле Спартака в 1995-1996, он не просто болельщик Спартака, он профессиональный спартаковец..

А что мешало сегодня болельщикам Спартака устроить антураж? Берегли силы на финал? Кони приезжали в Кёниг на кубок составом в три раза больше и заряжали всю игр.

Балтику с победой. А вот за такие высказывания комментаторов и не любят многие Спартак.

Так это и работает, Спартак давно середняк, но в СМИ и печатных и по ТВ нам годами втирают про топ клуб и какие все плохие, А ВОТ ОНИ. Все сми под ветеранами и журналистами, когда Шмурнов вел аналитические передачи, там был только Спартак. Они его пропагандируют все время.

Принесите Геничу ещё пару банок Балтики крепкого

В Лужниках в любом случае будет тоска. Зачем проводить финал кубка в нефутбольном городе?

О каком автобусе Балтики речь? Берем статистику - https://www.championat.com/football/_russiacup/tournament/5475/match/1171394/#stats Там равное владение - 49 на 51, сопоставимое количество опасных атак - 41 против 51. Где этот ваш автобус? Тот же Спартак в недавнем кубковом матче в Петербурге показал гораздо более закрытый и оборонительный футбол. Хотя Спартаку в отличие от Балтики отыгрываться надо было. Вот у кб тогда был классический стыдный автобус. У Балтики ничего подобного.

В плане интриги тоже никаких проблем. Это кубковый финал из одного матча. Сам формат и статус матча это уже про интригу.

Остается антураж, часть ответственности за который несут спортСМИ. И Геничу не ныть надо, а работать на этот антураж. Подводок к матчу, что Балтика-Зенит, что Балтика-ЦСКА, можно придумать много. Что через призму личностей и их противостояния, что через призму действующих статусов команд, да через банальную географию можно матч неплохо обыграть.

Генич хороший мужик, но, к сожалению, он в адеквате только процентов 25-30 времени, в остальные моменты или пьян, или в игроманском угаре, или обижен.

Если выйдет ЦСКА, то с точки зрения антуража «Игнашевич против ЦСКА» вполне себе интересная вывеска. И с точки зрения футбола тоже, вполне возможно. Возможно не менее интересно, чем Зенит - Спартак, где вторые опять наполучают.

Это я как болельщик Спартака говорю, реально оценивающий ситуацию.

Спартак - ЦСКА - да, более ярко и интересно.

Комментарий здравомыслящего человека который любит футбол 🤝

ну на любителя. Мне скучно например смотреть на Спартак.

Генич, ты, прежде всего как профессионал, неадекватен. Тот же Латышонок заслужил большего уважения. А финал кубка будет, несмотря на афишу, весьма зрелищным, и без вашего Спартака.