Валерий Газзаев: «Не у каждого региона есть свой Галицкий, а на РФС надежды нет»

Заслуженный тренер РФ, депутат Госдумы РФ Валерий Газзаев рассказал о проблемах в регионах с инфраструктурой и детско-юношеским футболом.

«Если исключить Москву с Петербургом, Казань и, может, еще пару городов, проблемы у всех одинаковые. Я сейчас регулярно езжу по регионам, сам лично все вижу и слышу.

Детские тренеры просят повысить зарплаты, поскольку не могут свести концы с концами. Руководителям не хватает средств на проведение турниров, прежде всего детско-юношеских. Много жалоб по поводу отсутствия площадок, устаревшей инфраструктуры – денег на нее нет. А откуда им взяться, если РФС в год выделяет региональным федерациям по 500 000 рублей, а межрегиональным объединениям – по 700 000? Повторяю – это на целый год! Что реально можно на такую мизерную сумму сделать? Какие турниры провести? Разве что просто не помереть с голоду…

Отношение центра к региональным футбольным организациям должно быть совсем другим. Нужно уделять очень серьезное внимание регионам, поднять там интерес к футболу и обеспечить совершенно иное финансирование.

Сейчас же регионалам приходится рассчитывать на помощь местных профильных министерств или каких-то меценатов. Но, увы, не у каждого региона есть свой Галицкий – меценат, который построил бы шикарную академию, спортивные школы, поля, стадион. А на РФС никакой надежды пока, к сожалению, нет», — сказал Газзаев.

116 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Этот вопрос Газзаев должен задавать в первую очередь не РФС, а своему главному боссу: почему у нас деньги на войны в чужих странах есть, а на детей - на здоровое развитие будущего собственной нации - нет...
+377
-26
+351
Зато таких как ВГГ, пруд пруди, и очень многие, почему-то, в столице
+89
-6
+83
Вопрос:

Неужели в других регионах нет своих Галицких?? 100% есть
+87
-10
+77
Задолбал уже в натуре лаять, не снимет Володенька Леонтьича, не снимет. Они вместе работать начинали ещё тогда, когда ВГ штаны сушил после Айнтрахта в Кубке УЕФА дома 0-6.
+33
-5
+28
В регионы приходят дельцы,как папа и сын Газзаевы и разворовывают бюджеты команд.И на таких дельцов Галицких не хватит.
+22
0
+22
Так-то оно так, Георгич, но после "Алании" нехорошее ощущение... Тренер вы блестящий, не поспоришь, но от финансов и административных должностей вас нужно держать за 100 километров.
+21
-1
+20
Ну вот в Липецке например есть один из самых богатейших людей планеты - г-н Лисин. Почему бы ему не сделать из Липецка своего рода Манчестер? Такой же промышленный города с примерно таким же населением, местный Металлург там обожают...

С его деньгами можно было там построить новенький суперсовременный обогреваемый стадион тысяч на 35-40, сделать мощный успешный суперклуб... Но вот беда, Лисин не любит футбол, он любит пулевую стрельбу. И так везде. Не любят наши олигархи футбол, к сожалению. 

А посему никакой альтернативы бюджетному финансированию футбола у нас нет и в ближайшее время не будет. С этим надо смириться и относиться к этому спокойно, никого же не смущает, что у нас гигантские бюджетные бабки тратятся на поддержку кинематографа или театров по всей стране.
+15
-1
+14
Зато можно острить про 8 бегающих легионеров
+9
-1
+8
Твоей месячной зряплаты хватит на три региона, отдай!
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот в Липецке например есть один из самых богатейших людей планеты - г-н Лисин. Почему бы ему не сделать из Липецка своего рода Манчестер? Такой же промышленный города с примерно таким же населением, местный Металлург там обожают... С его деньгами можно было там построить новенький суперсовременный обогреваемый стадион тысяч на 35-40, сделать мощный успешный суперклуб... Но вот беда, Лисин не любит футбол, он любит пулевую стрельбу. И так везде. Не любят наши олигархи футбол, к сожалению.  А посему никакой альтернативы бюджетному финансированию футбола у нас нет и в ближайшее время не будет. С этим надо смириться и относиться к этому спокойно, никого же не смущает, что у нас гигантские бюджетные бабки тратятся на поддержку кинематографа или театров по всей стране.
У нас в воронеже тоже самое, гордеев любит исскуство, а факел тем временем в Ж, хотя у нас очень много болельщиков, все знают какая посещаемость в Воронеже
+7
0
+7
Ответ Shakyr
Вопрос: Неужели в других регионах нет своих Галицких?? 100% есть
Есть. Но не каждый готов кормить дармоедов
+5
0
+5
Ответ dtnthfy
Комментарий скрыт
Иди нахер, нытик! Даже если он что-то мутит, а без этого в нашей стране никак, то покажи мне где еще есть 20 спортивных манежей, потрясающий стадион и ох...й парк!!!
+5
-2
+3
Ответ Shakyr
Вопрос: Неужели в других регионах нет своих Галицких?? 100% есть
Во-первых, таких как Галицкий в регионах нет.

Все кто мог бы быть, давно в Москву перебрались.

Во-вторых, а почему надежда должна быть на частников? Особенно в условиях, когда государство фактически содержит почти все профессиональные команды: в ПФЛ - поголовно все на бюджете. В ФНЛ кое-где привлечен частный капитал "инвесторов". В РФПЛ хозяйничают компании с государственным участием.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот в Липецке например есть один из самых богатейших людей планеты - г-н Лисин. Почему бы ему не сделать из Липецка своего рода Манчестер? Такой же промышленный города с примерно таким же населением, местный Металлург там обожают... С его деньгами можно было там построить новенький суперсовременный обогреваемый стадион тысяч на 35-40, сделать мощный успешный суперклуб... Но вот беда, Лисин не любит футбол, он любит пулевую стрельбу. И так везде. Не любят наши олигархи футбол, к сожалению.  А посему никакой альтернативы бюджетному финансированию футбола у нас нет и в ближайшее время не будет. С этим надо смириться и относиться к этому спокойно, никого же не смущает, что у нас гигантские бюджетные бабки тратятся на поддержку кинематографа или театров по всей стране.
Есть одна схема. Простенькая такая.

Но у всех яйца сжимаются попробовать её запустить.

Все её "утопией" называют.

Хотя уже сейчас, на уровне ФНЛ, её можно было бы запускать.

Ведь для нормального функционирования клуба не нужны миллиарды. Не нужно всем замахиваться на Лигу Чемпионов и платить зарплаты игрокам по 2 миллиона рублей в неделю.

А метод такой:

ФНЛ, РФС и Регионы совместно запускают проект перевода ФК на частные рельсы.

ФНЛ и РФС совместно находят пул спонсоров ВСЕЙ ЛИГИ. Это пул спонсоров формирует небольшой призовой фонд и обеспечивает саму возможность проведения турнира (буквально, оплачивает перелеты)

ФНЛ и РФС договариваются с ТВ о широком показе матчей ФНЛ - бесплатно, в качестве рекламы самого турнира.

Регионы - либо отдают инфраструктурные объекты, коими пользуется существующий на их балансе ФК в бесплатную аренду на 5-10 лет, частным инвесторам, готовым взять на себя содержание команды.

Новые владельцы команд получают полное право на ребрендинг и переименование команд.

В этом случае, бюджеты регионов существенно снижают с себя нагрузку. Новый частный собственник взваливает на себя не такие уж и огромные суммы (ФНЛ - не РФПЛ) сходу. Суммы, сравнимые с рекламным бюджетом средней торговой компании с оборотом 20-25 миллиардов рублей в год.

И в условиях, когда все клубы лиги будут находиться под управлением частного капитала, появится гораздо больше возможностей для роста.

Любой частный капитал на этом уровне будет работать эффективней, бюджетных присосал на окладе при откатах.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
А почти на все матчи молодежки и "Краснодара-2" Галицкий тоже ради "внешней инфраструктуры" ходит. Практически всех игроков Академии с 95 по 2000 год по именам знает - тоже ради того, чтобы получить земли? Он мог бы легко получить этой "земли", купив за копейки умирающий ФК "Москва" или итальянскую "Парму", скажем.
Ну и что стояло за ФК "Москва", кроме долгов? Торпедовский стадик, который отобрали у ЗИЛа, и того не было. И "Парма" тут ни при чём. Одно другому не мешает, грамотно вложить деньги и любить при этом футбол. Сколько лет академиям Краснодара, ЦСКА, Зенита, Спартака и где плоды их труда? Футбол на пост.советском пространстве всегда жил пацанами из глубинки, которых брали оттуда в школы олимпийского резерва, так они тогда назывались.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
При нынешней власти это утопия.Вообще все утопия,кроме распила и нескольких компаний вкладывающих деньги. Была же информация о том как хотели получить деньги в школе воспитавшей Новосельцева. Мало того,что реально его продали за 10 млн евро,а Ростов с зенитом по бумаге провели 8 млн рублей. Так и копейки положенные не дали, из-за каких-то придуманных придирок.
Я даже не жалуюсь, на то что это невозможно при нынешней власти. Я говорю о том, что чисто на ментальном уровне, эти люди не способны мыслить шире. Типо какая вообще разница, Мутко, Фурсенко, Толстых или Газзаев... если по большому счёту они абсолютно одинаковые. Разница лишь в их лояльности и положением перед властью и гос.корпорациями. Но в принципе мыслят они абсолютно одинаково. Мне только от осознания этого, тошно.
+3
0
+3
Сергей Галицкий молодец , очень много сделал для футбола в Краснодаре и крае и Академия дает среди молодежи , разных возрастов результаты высокие и в России и в Европе !
+5
-2
+3
У каждого региона есть свой Галицкий, но не каждый Галицкий, согласен раскошелиться
+2
0
+2
На Мутко надежды уже давно нет. Но и Газзаев не имеет никакого морального права критиковать кого-либо после истории его руководства в Алании! Алания сгинула в небытие, а уголовные дела о хищениях до сих пор расследуются.
+2
0
+2
Так если депутат Газзаев в ГД РФ голосует за действующий бюджет, в котором основные деньги идут на спецслужбы, полицию и армию, чтобы Путина и компанию оставить у власти, а на спорт остаются копейки, конечно от РФС помощи не будет! Лет так через сто, может быть, когда наш народ поумнеет и поймет, что он лох, таких депутатов, как Газзаев, не будет и тогда мы получим адекватный бюджет. А пока Кадыров такой один, хозяин Магнита один, Газпром один, нефтяную трубу доят единицы, 86% народа счастливы в своём лоховстве, имеем то, что имеем☹️
+5
-3
+2
Ответ AlexandR
Этот вопрос Газзаев должен задавать в первую очередь не РФС, а своему главному боссу: почему у нас деньги на войны в чужих странах есть, а на детей - на здоровое развитие будущего собственной нации - нет...
При чем тут войны,если на зп для игроков команд фнл и рфпл в эти же клубы, денег и гос бюджета хватает, а там зп в среднем лям в месяц. Тут скорее вопрос почему все деньги идут на содерджание довольно посредственной команды,а не на детей.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну ты фантазёр.
Так и отвечают все.



Утопия.. этого не будет.. и т.д.



Ну а какой другой путь?



Все! Нет его - только содержание на бюджете и ожидание появления "Галицкого" в регионе?



ПФ...



Нет ни одной программы перехода нашего футбола на частные рельсы.



Ни одной со стороны РФС.
Нет даже инициированной дискуссии по этой теме на площадках РФС. 
+2
0
+2
Вот вроде о правильных вещах говорит, хоть и в популистких целях. Но думает также чопорно как все чинуши. Есть бюджет, из бюджета берешь и тратишь (предварительно варуя). Никто не думает, о возможности привлечь в спорт и не только, частные деньги. Мудко, под частными инвестициями рассматривает исключительно Газпромы, Роснефти и прочие государственные кампании (правда Роснефть по сути больше не государственное, сначала отжали под неё кучу нефтенных активов за копейки, потом продали ).

Безусловно в России есть недостаток Галицких, большинство из них заняты облагараживанию Лондоны и берега Тосканы. Но чуть менее крупных предпринимателей по меньше можно было бы привлечь если добавить чуть больше привлекательности этой деятельности. В первую очередь, тотже Галицкий говорил, что разумней, что-бы школы футбола зарабатывали и хоть что-то получали не коммисию с трансферов (хотя её тоже нужно оставить), но и с 1 зарплаты к примеру, что-то отправлять школе. Потому-что большинство воспитанников регионального футбола в лучшем случае играют на уровне ФНЛ, где трансферов по сути нет. И с них они ничего не зарабатывают. Второе можно как в Китае, предлогать налоговые льготы за инвестирование в детский спорт, экологию, образование (школы университеты) и культуру. Но не как в Китае, где они начали скупать за сумасшедшие деньги звезд с Европы, а только за инвестиции в детский спорт.

И я это не предлагаю, что обязательно так нужно сделать. Но никто абсолютно не думает в таком русле, если бюджет, и только так нужно работать. Вся эта мутковская чушь про привлечение частных инвесторов, популизм и для привлечения инвестиции в спорт, нет абсолютно никаких условий...
+2
0
+2
Ответ As Vort
как ты там говоришь местечковый хоккей у нас по стране популярнее футбола, в хоккее у нас россыпь звезд мирового уровня, футбол никогда у нас не станет таким успешным как хоккей.
Хоккей никогда у нас не станет таким успешным как Синхронное плавание. И что с того?
+2
0
+2
Мало любить футбол и иметь финансы на его содержание. Надо ещё уметь терпеть уродов во главе этого футбола. Галицкий настолько любит футбол, что терпит. Поставил свои идеалы выше неприязни.
+3
-1
+2
Ответ AllenLandry
Потому что Кадыров вкладывает не свои деньги.
Да вы что?! Спорт нужен каждой стране, и если человек берет деньги из Кремля, и отправляет их на развитие спорта своей республике, разве это плохо?! Ещё 10 лет назад, Чечня состояла из алкашей и нариков, а щас большая часть молодежи активно занимается спортом. Разве не такая задача поставлена перед страной? Вы были в Чечне? Вы видели какие спорт комплексы здесь? Маленькому мальчику, который мечтает стать спортсменом, приходя в зал, абсолютно пофиг, на какие деньги построен ему этот зал.
+2
0
+2
Ответ Igorrr
Есть. Но не каждый готов кормить дармоедов
Да кто есть-то?

Можно примеры людей из топ-50 списка Форбс России, проживающих в, например, Нижнем Новгороде, Воронеже или Волгограде?
+3
-1
+2
Ответ AllenLandry
Чисто теоретически это было бы неплохо. Но Вы правы - это утопия. Не захотят регионы и властные структуры отказываться от поддержки клубов - кормушка, как никак.
Само собой.

"Поддержка спорта" - отличная статья расхода на собственные нужды. В этом и вся беда.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Было бы даже интересно, если бы появился еще один такой "повернутый" на футболе олигарх со своим клубом, Вот бы гонка вооружений между ними началась!)) А вообще такие люди, слава богу, есть. Но, к сожалению, мы их не особо видим, потому что масштабы не те. Есть неподалеку от Краснодара поселок Афипский. Там есть обеспеченный человек, содержащий местный ФК "Афипс". Построил стадион, школа там у него, вторая команда даже есть. Безусловно, есть богатые люди, любящие футбол. Но Галицкий - это еще и диагноз ))
гонка в загонянии на трибуны солдат и таджиков. Ну-ну, повернутый олигарх со своим клубом. Со своей игрушкой. Надоест и закроет и выкинет нах. А глоры будут причмокивать далее, свое "наследие".........."
+1
0
+1
Есть одна схема. Простенькая такая. Но у всех яйца сжимаются попробовать её запустить. Все её "утопией" называют. Хотя уже сейчас, на уровне ФНЛ, её можно было бы запускать. Ведь для нормального функционирования клуба не нужны миллиарды. Не нужно всем замахиваться на Лигу Чемпионов и платить зарплаты игрокам по 2 миллиона рублей в неделю. А метод такой: ФНЛ, РФС и Регионы совместно запускают проект перевода ФК на частные рельсы. ФНЛ и РФС совместно находят пул спонсоров ВСЕЙ ЛИГИ. Это пул спонсоров формирует небольшой призовой фонд и обеспечивает саму возможность проведения турнира (буквально, оплачивает перелеты) ФНЛ и РФС договариваются с ТВ о широком показе матчей ФНЛ - бесплатно, в качестве рекламы самого турнира. Регионы - либо отдают инфраструктурные объекты, коими пользуется существующий на их балансе ФК в бесплатную аренду на 5-10 лет, частным инвесторам, готовым взять на себя содержание команды. Новые владельцы команд получают полное право на ребрендинг и переименование команд. В этом случае, бюджеты регионов существенно снижают с себя нагрузку. Новый частный собственник взваливает на себя не такие уж и огромные суммы (ФНЛ - не РФПЛ) сходу. Суммы, сравнимые с рекламным бюджетом средней торговой компании с оборотом 20-25 миллиардов рублей в год. И в условиях, когда все клубы лиги будут находиться под управлением частного капитала, появится гораздо больше возможностей для роста. Любой частный капитал на этом уровне будет работать эффективней, бюджетных присосал на окладе при откатах.
Чисто теоретически это было бы неплохо. Но Вы правы - это утопия. Не захотят регионы и властные структуры отказываться от поддержки клубов - кормушка, как никак.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий