Антонио Конте: «Судьи принимают решения в пользу соперников «Челси». Но это не важно»

Тренер «Челси» Антонио Конте после матча с «Манчестер Юнайтед» (0:2) высказался по поводу того, что хавбек хозяев Андер Эррера, возможно, сыграл рукой в голевой атаке.

«В игре с «Борнмутом» мы пропустили в такой же ситуации. В матче с «Кристал Пэлас» была очевидная рука в штрафной соперника. В игре со «Сток Сити» в наши ворота поставили очень сомнительный пенальти. Но это не важно.

Для нас важно найти правильный выход из ситуации. Но судейское решение сыграло не в пользу «Челси». Нам не повезло», – дал комментарии итальянец.

Игру между «Манчестер Юнайтед» и «Челси» судил Роберт Мэдли.

Антонио Конте: «МЮ» был мотивирован сильнее «Челси». Это моя вина»

121 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ноль ударов в створ, но это не важно
+487
-6
+481
в матче кубка Челси как Манчестер прошел ? Чего тогда о судье не говорил ? Сегодня вообще не было ни одного спорного момента
+209
-11
+198
Не, ну если Маура постоянно обвиняют в нытье по поводу судей, то считаю своим долгом в этот раз упомянуть об этом в адрес уже Конте. И это при нуле(!!) ударов в створ за весь матч.
+102
-3
+99
Ахахаха вот и Конте заныл. А все болела Челси кричали, что он никогда не ноет. А тут прорвало... я как-то писал, что пока у команды будет все хорошо, то и Конте будет весь такой хороший, а тут на те, пропоносило!

А он не хочет вспомнить кк Эррере в кубке или гол Алонсо, когда Бельерин без сознания рухнул на землю, после удара локтем...ах ну да, он слишком культурный и адекватный чтобы это замечать
+80
-4
+76
всё перечислил по делу - как и то, что перед голом рэшфорда была рука от эрреры - но в сегодняшнем поражении судьи не виноваты, виновата команда, которая ни разу не ударила в створ.

на самом деле в этом сезоне большинство судейских решений принимается в пользу каталонского шарлатана) но пока это ему не помогает))
+103
-59
+44
Пусть теперь кто то скажет что Маур физрук)убрать Ибру ,выпустить Янга и Рэшфорда для скорости.тактически переиграл Конте.смело можно сказать что выиграл не МЮ у Челси ,а Маур у Конте
+39
0
+39
Конте на выезде с Арсеналом - 0:3

Конте на выезде с Тоттенхэмом - 0:2

Конте на выезде с МЮ - 0:2

0 голов забито. 7 пропущено. И это с без Европы и с неделей отдыха перед каждым матчем.

А физрук то лысый.
+46
-9
+37
Ответ заблокированному пользователю
Единственный в этом сезоне кто имеет права жаловаться на судью это Конте. Команду душат по ходу сезона. Все что он перечислил – по делу. Отмечу, что я имею ввиду в целом команду, а не отдельных игроков типа Косты. Если быть объективным, то его нужно удалять почти в каждом матче
ты в своем уме, а фолы кехилла, а не назначенные пенальти, и судьи душат Челси, ну ладно...
+35
-1
+34
Парик разнылся. Прямо как в Италии. Просто глоры челси этого не знают, потому что 5 лет назад еще не следили за футболом.
+44
-14
+30
Хватит ныть, Антони. Челси сегодня деклассировали!
+30
-4
+26
Надо было Оливера вместо Косты выпускать.
+16
0
+16
Ответ DolJun
всё перечислил по делу - как и то, что перед голом рэшфорда была рука от эрреры - но в сегодняшнем поражении судьи не виноваты, виновата команда, которая ни разу не ударила в створ. на самом деле в этом сезоне большинство судейских решений принимается в пользу каталонского шарлатана) но пока это ему не помогает))
У тебя настолько бомбит, что ты даже в ветке другого чемпионата вспоминаешь Барселону. Я сомневаюсь что тебе даже огнетушитель поможет
+24
-9
+15
Заочковал Антонио. Тоттенхэм-то догоняет.
+14
0
+14
А сколько раз в сезоне судьи принимали сторону Челси?
+16
-2
+14
Будем обьективны перед первы голом, была рука
+26
-13
+13
Так сходу и не вспомню пенальти в ворота Челси по ходу сезона.

Игроков Челси не удаляют, хотя тот же Луиз в паре матчей вполне на это наиграл.

Алонсо, вырубивший Бельерина перед первым голом в ворота Арсенала.

Алонсо, срубивший Агуэро на чистый пенальти в гостевой игре с Сити.

Это только то, что запомнилось.
+11
0
+11
Всегда говорил , что Конте играет только хорошего "полицейского" ,когда все идёт отлично(типа не вступает в перепалки , не комментирует судейство) . Как только дело запахнет жаренным , покажет своё истинное лицо . При этом не умаляю его тренерские заслуги .

Антонио,АПЛ только начинается !!
+14
-3
+11
Твоего дносту должны были дисквалифицировать на 6-9 матчей за умышленный пинок шипами в колено Компани

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/04/nintchdbpict000314224355-e1491427000791.jpg?strip=all&w=960&quality=100

Но это не важно.
+10
-2
+8
Физрук разнылся. МЮ вообще-то 3-0 должны были выиграть. А фабрегаса должны были удалить
+9
-1
+8
Ну, было бы 1-0 вместо 2-0. Но это все равно бы не помогло без ударов в створ. Челси вчистую проиграл по делу, а ошибка никак не повлияла на результат.
+8
-1
+7
Конте нытик 😭
+10
-3
+7
Ну да, 0 ударов в створ за весь матч, а судьи виноваты)🤣
+6
0
+6
Антонио не стоит опускаться до такого, поражение по делу. МЮ сильная команда, в отличие от соседей не раздвинули ноги
+6
0
+6
Сегодня МЮ победил заслуженно, ибо не попадаю в створ ворот не выиграть матч. Но Конте прав во многом. Мяч попал в руку, рука не в естественном положении. А это фол и нет гола. Соответственно игра была бы другая. Только дурак может это отрицать
Вряд ли. Челси сегодня выглядел беззубо и очень слабо. Как уже говорили, ноль ударов в створ явно не судья помешал нанести. Что-то не верится, что даже если судья отменил бы гол Рэшфорда, Челси бы преобразился от этого. Возможно, счет был бы другим, но не исход, потому что такой вялый и медленный Челси не близко не наиграл и на ничью. Так что кивать на судью при такой бездарной и безвольной игре - последнее дело. Остается только надеяться, что Конте не поплыл, потому что если это так, ситуация у Челси не самая хорошая, позади дышит в спину опасный и голодный до побед противник, находящийся к тому же в шикарной форме.
+6
0
+6
Надо полностью публиковать интервью. Я смотрел его на английском. Журналист задал вопрос про этот инцидент. Конте сказал, что не хочет обсуждать работу судей и не видит в этом главной причины поражения. Но перечислил моменты, когда принимались спорные решения. Помимо этого он сказал, что МЮ был лучше и достойно победил. Так что не надо говорить про нытьё
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Единственный в этом сезоне кто имеет права жаловаться на судью это Конте. Команду душат по ходу сезона. Все что он перечислил – по делу. Отмечу, что я имею ввиду в целом команду, а не отдельных игроков типа Косты. Если быть объективным, то его нужно удалять почти в каждом матче
А зачем ныть про судейство? 0 ударов в створ тоже судья виноват?
+4
0
+4
Ответ DolJun
всё перечислил по делу - как и то, что перед голом рэшфорда была рука от эрреры - но в сегодняшнем поражении судьи не виноваты, виновата команда, которая ни разу не ударила в створ. на самом деле в этом сезоне большинство судейских решений принимается в пользу каталонского шарлатана) но пока это ему не помогает))
буга-гага))

Конте фигню сказал, а петух-должун уже его защищает !

Как раз Ман. Сити просто засудили в обоих матчах с Челси, не удалённый в 1-ом тайме Луиз, пенальти на Гюндогане, пенальти на Навасе, + в матче с ТТХ пенальти на Стерлинге.

Но должун ведь слепой, ему лишь бы вонять тут на сайте ))
+5
-1
+4
Не тренеру Чулси скулить об этом..))
+4
0
+4
Так высказался. Выглядит как "да нет я не плачу, я сильнее этого". Хнык хнык
+3
0
+3
0 ударов и это при игре в 3 защитника(((
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий