Суд в Казахстане разрешил букмекеру не платить выигрыш по матчу «Урал» — «Терек»
В Казахстане завершилось слушание дела об отказе букмекерской конторы «Олимп» выплачивать жителю Алма-Аты выигрыш в размере почти 30 тысяч долларов по игре 12-го тура чемпионата России «Урал» – «Терек» (1:4).
Суд разрешил конторе не выплачивать сумму выигрыша.
Согласно правилам, при наличии подозрения, что матч носит договорной характер, букмекеры вправе отказать в выплате выигрыша.
Игрок поставил на результат 5 миллионов 850 тысяч тенге. Изначальную ставку букмекерская компания ему вернула.
- Ну, тогда верните мои сто рублей.
- Не могу, я уже их потратил.
- Хорошо, тогда просто оставьте мне осла.
- Но что вы будете с ним делать?
- Я разыграю его в лотерею.
- Но вы не можете разыграть в лотерею дохлого осла! . .
Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу:
- Что случилось с тем дохлым ослом?
- Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по два рубля и получил
898 рублей прибыли.
- И, что, никто не возражал?
- Только тот парень, который выиграл осла... Ну, так я просто вернул ему его два рубля!
Вот это самый настоящий позор и унижение.
П.С. Немного буквоедства, правильней будет казахстанский суд, а не казахский.
при наличии у Букмекерской конторы подозрений, что конкретное спортивное событие носит договорной характер (нечестной спортивной борьбы). Данное подозрение может быть основано на размере, объеме или манере сделанных в Букмекерской конторе ставок любым из способов (или же всеми способами). Т.е для возникновения подозрений достаточен просто объем сделанных ставок. Честный букмекер бы просто снял подозрительный на его взгляд матч с линии, но к олимпу это явно не относится
поздравляю)