Алексей Шадрин: «Кое-где ребята сами руководили тренировочным процессом»

Бывший тренер сборной России Алексей Шадрин заявил, что тренеры команды ошиблись с подготовкой к Олимпиаде.

– Неудачи по ходу сезона тренерский штаб оправдывал подготовкой к Олимпиаде. Игры подтвердили или опровергли их слова?

– Конечно, подготовка себя не оправдала. Все шло самотеком. Мы так готовились не только к этим Олимпийским играм, но и к предыдущим. И к чемпионатам мира тоже.

Так что слова наших тренеров – не оправдание. Это отговорка. Кто не специалист, мог им поверить, а специалист поймет, что подготовка изначально была неверной. Идет чехарда тренеров. Некоторые назначения не поддаются логическому объяснению.

– Например?

– Тот же Лопухов. Я его давно знаю. Он – лыжник-гонщик, а его делают старшим тренер биатлонистов. Помощник у него, о котором я никогда не слышал. И еще Серега Коновалов – хороший парень, спортсмен, но у него нет того авторитета, чтобы противопоставить что-то. А Лопухов видит слабинку и может прибавить. В итоге делалась не та работа, которая была нужна.

Ребята воспользовались этими передрягами и кое-где сами руководили процессом. Свою методику продвигали. Нужна жесткая власть, а этого не было, – сказал Шадрин в интервью «Советскому спорту».

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
– Поэтому сняли Аликина?
– Да. Это жесткий мужик. Требовательный! Там не сачканешь. Это парням не понравилась, поэтому Чудов, Черезов и Круглов пошли и нажаловались. Аликина сняли. У ребят появилась свобода. Но это результат не дает.
+12
0
+12
Лопухов хоть лыжи подтянул. А то всегда по скорости проигрывали за редким исключением.
+11
0
+11
После олимпиады все видят ошибки в подготовке: и спортсмены, и АИТ, и бывшие тренеры, и болельщики. Только ленивый не проехался по Лопухову. Где все были до олимпиады? Человек объявил, что покидает свой пост и накинулись, а раньше чего все молчали, если такие умные? Претензии есть, но не надо превращать Лопухова в Пихлера. Контракт попроще, могли и заменить, если были такие проблемы, что спортсмены тренировались как хотели.
+9
-1
+8
После завершения какого-либо спортивного состязания надо не просто считать медальки, а уметь делать правильные выводы. очевидно, что физически почти все наши ребята, за исключением Малышко были готовы очень хорошо и если бы не провальная в сравнении с соперниками стрельба, то был бы совсем другой результат. Но "эксперты" считающие медальки, видят одну личную бронзу и делают вывод о неправильной подготовке к Олимпиаде.А если подготовка неправильная, то надо вносить какие-то коррективы на следующие сезоны. А если внести коррективы в план, который даёт достаточно хорошую физическую форму, то что будет? Скорее всего ухудшение этой самой формы.
+8
-1
+7
все так. Малышко сегодня как раз и говорил, что спортсмен - профессионал и сам знает, как ему тренироваться, а тренер может лишь корректировать его тренировки, что-то подсказывать. как Дима сам себя натренировал, мы увидели на Олимпиаде
+6
0
+6
Милые откровения :)
+4
0
+4
В нашем Ё-колхозе туман сгущается
+3
0
+3
Такие откровения после Олимпиады,слушаю и удивляюсь
+3
0
+3
Да, зря другие части интервью не выложили.
Это ахтунг, какие физруки на всю голову у нас в тренеры сборной попадают. Полный ахтунг. Таким, как Шадрин, только на Канатчиковой даче тренировать.
+2
0
+2
Ничего не меняется
+2
0
+2
И зачем тогда было такое количество тренеров? Самоподготовка обошлась бы дешевле.
+2
0
+2
да это и так понятно, что анархия в мужской сборной
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
http://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id50755 Более полное интервью.
"Например, женщинам в эстафете. Серебро — нормальный результат. Шведки, немки и француженки провалились"

Бедные шведки. Мало того, что их на игры не повезли, так они ещё и провалились... ))
+1
0
+1
чего там и кому Коновалом должен был противопоставлять?
зажравшемуся шипулину?
пинка под ж... тем, кто себя выше тренеров ставит.
+1
0
+1
Жизнь меняется - раньше и дети просто слушались, не раздумывая, а теперь с ними надо договариваться, а не приказывать. Выбор должен быть, только, если ты на самоподготовке, то это должно быть официально, чтобы в случае неудачи на тренера всех собак не вешали.
+1
0
+1
"кое-где сами руководили процессом." Отсюда и результат. Тренер должен быть жестким. Порядок и результат там ,где:" 1. Начальник всегда прав. 2. Если начальник неправ смотри п.1. "
+1
0
+1
С одной стороны, специалист на то и специалист, чтоб видеть глубже
С другой стороны, фраза "Бывший тренер сборной России" как-то заставляет усомниться в объективности суждений сабжа. Плюс фактор совспорта
+1
0
+1
Ну, что же спортсмены руководили-руководили и наруководили на две медали))))) Неплохо, но хотелось большего))))))))
0
0
0
http://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id50755
Более полное интервью.
0
0
0
Вот, так у нас всегда.
0
0
0
Пришло время поработать локтями за место у тренерской кормушки. Вот бы на место Лопухова пришел какой-нибудь молодой чех, но заклют же. Из иностранцев теперь никто в этот серпентарий не сунется.
0
0
0
Ох,да пусть они(биатлонисты) сами тренируются, раз им как последним плохишам нужна строгая мамка. Люди уже не один ЧМ прошли, не одни ОИ,а им всё нужно строго-настрого, чтобы кто-то на них нервы свои тратил. Спортсмены такого уровня уже сами должны себя в рамках держать, следить за каждым своим движением с подачи тренеров,с их консультаций, опыта.
0
0
0
Ответ shishok
И зачем тогда было такое количество тренеров? Самоподготовка обошлась бы дешевле.
Деньги то надо было под что нибудь списать ,вот и набрали )
0
0
0
Ответ IreneD
После олимпиады все видят ошибки в подготовке: и спортсмены, и АИТ, и бывшие тренеры, и болельщики. Только ленивый не проехался по Лопухову. Где все были до олимпиады? Человек объявил, что покидает свой пост и накинулись, а раньше чего все молчали, если такие умные? Претензии есть, но не надо превращать Лопухова в Пихлера. Контракт попроще, могли и заменить, если были такие проблемы, что спортсмены тренировались как хотели.
а раньше чего все молчали, если такие умные?
-----------------
Я не молчал и очень даже активно не молчал и то,что Шипулин с Малышко избрали свой путь познания,есть и моя скромная толика...Малышко в одном прав, делать это надо было в начале сезона,а не в конце,c четкой и однозначно заявленной позицией..А так,в последний момент пришлось спонтанно лавировать между креатурой СБРы Лопуховым,диктатом самой СБРы и собственным видением тренировочного процесса...Мы до сих пор находимся в совковом коконе коллективного сознания,что Шадрин и демонстрирует-сильный тренер,один на всех,его диктатура,одна на всех,третьего не дано...Это ему не дано,потому как,с третьим,четвертым,пятым он никогда и не сталкивался...Но люди-то разные,как по особенностям своего организма,так и по ментальности... Гараничеву, например,нужен только дядька,а Шипулин с Малышко больше тяготеют к единомышленнику...И СБРа просто обязана иметь в своем арсенале нелинейные комбинации в подготовке спортсменов...
0
0
0
Ответ margo-rita
После завершения какого-либо спортивного состязания надо не просто считать медальки, а уметь делать правильные выводы. очевидно, что физически почти все наши ребята, за исключением Малышко были готовы очень хорошо и если бы не провальная в сравнении с соперниками стрельба, то был бы совсем другой результат. Но "эксперты" считающие медальки, видят одну личную бронзу и делают вывод о неправильной подготовке к Олимпиаде.А если подготовка неправильная, то надо вносить какие-то коррективы на следующие сезоны. А если внести коррективы в план, который даёт достаточно хорошую физическую форму, то что будет? Скорее всего ухудшение этой самой формы.
А с чего бы это экспертам или не экспертам считать подготовку правильной если на выходе одна личная медаль? Выводы выводами, а медальки это медальки, и если медалек не достает (а мерилом подготовки являются они) то и выводы должны быть соответствующими. Про то что "Если бы мы стреляли получше то был бы совсем другой результат" может с десяток сборных про себя сказать. По поводу того что кроме Малышко все наши физически были готовы ОЧЕНЬ хорошо, это слишком громко сказано. Я бы скорее сказал готовы не самым худшим образом. В каждой гонке только один наш спортсмен был ОЧЕНЬ хорош ногами, в спринте Шип, в пасьют более менее два Жени, в индивидуалке Гараничев (остальные вообще мрак полнейший), в масс-старте снова Гараничев. Единственная гонка где действительно все наши были очень хорошо физически готовы это эстафета.
Но собственно тут спорить не о чем - Лопухов уже сказал что не хочет больше практиковать в сборной, а спортсмены уже заявили что им "нужен опыт другого тренера". Меня лично радует хотя бы то что Лопухова не выкинули как Аликина пинком под зад и плевком вдогонку, а по крайней мере поблагодарили за работу.
0
0
0
Спасибо ребятам за самоподготовку.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий