Владимир Кречин: «В этом сезоне «Трактор» надеется заработать около 400 миллионов рублей»
Директор «Трактора» Владимир Кречин рассказал о доходах клуба в этом сезоне.
— Начнем с билетов. Мы продали пять тысяч абонементов, и по регулярному чемпионату финансовый результат улучшили на миллионов семь — восемь. То есть продажи составили около 60 миллионов рублей без учета последней домашней серии. Общая выручка с ВИП-лож должна составить примерно 30 миллионов рублей. Валовая выручка от продажи атрибутики составила 56 миллионов рублей, но из нее надо вычесть аренду отделов, зарплату, стоимость изготовления. Что касается спонсорских соглашений — в этом сезоне их было заключено на 124 миллиона рублей.
Есть еще одна статья — продажа прав на игроков. В этом году общая сумма доходов по этой статье, возможно, будет примерно такая же, как в прошлом — около 100 миллионов рублей.
— Если суммировать доходы. Билеты, абонементы, ложи, спонсоры и реклама, атрибутика. Сколько самостоятельно зарабатывает хоккейный клуб «Трактор»?
— В этом сезоне надеемся на сумму в 350–400 миллионов рублей. Не знаю точных цифр других клубов, но я практически уверен, что по абсолютной величине собственных заработков (без учета вкладов владельцев клубов) мы наверняка входим в тройку ведущих команд лиги, после санкт-петербургского СКА и рижского «Динамо». Но тот же СКА — единственная хоккейная команда в пятимиллионном городе, к тому же там арена бОльшей вместимости, да и те же затраты на маркетинг во много раз больше наших. Ну у нас нет за спиной нефтегазовых компаний-владельцев…
— 350–400 миллионов рублей — это примерно четверть от озвученной вами суммы затрат — 1,2 — 1,3 миллиарда. Учитывая сегодняшнюю игру команды, покупательную способность населения, непростую ситуацию в экономике, эти доходы — предел «Трактора»?
— Думаю, что в части билетов — точно максимум возможного. Если бы была арена побольше — тысяч на 10–12 — то и доходы по этой статье были бы выше. Возможно, в разы. Как и продажи атрибутики. Хотя ее продажи, уверен, будут развиваться и развиваться, – сказал Кречин.
Зависит от "схемы" урезания. В нынешней ситуации, идеально - 3-4 человека вне потолка, а потолок миллионов 15, не больше. В таком случае условный Ак Барс спокойно сможет пригласить условного Хитли, (а СКА - Ковальчука) но зато в третьих-четвертых звеньях не будут играть сборники. Таким образом тем, кто может в НХЛ на серьезные контракты уехать, спокойно можно любые деньги предложить, а тем, кто на такие контракты не может уехать, и предлагать больше не надо. И это я даже не говорю про отмену лимита, что само по себе остудит зарплаты, но вопрос неоднозначный. Но если вас в первую очередь интересует наличие звезд, отмена лимита лично вам ведь ничем не грозит? Какая, в общем, разница, играет в четвертом звене условный Иванов или условный Юхансон.
Издержки можно значительно сократить за счёт отказа от хоккейных школ и вторых команд. Оставить только драфт и договор фарма.
Снятие лимита на легионеров так же окажет положительное влияние на бухгалтерию клуба.
Сравнимой с НХЛ окупаемости достичь проще, чем кажется на первый взгляд. Но хватит ли на это сил у руководителей КХЛ?
___________________
У меня место на D3, где весь сектор абонементный, на последних матчах до половины (!!!!!) сектора свободных мест. В следующем сезоне на подобные доходы вряд ли стоит расчитывать
Стоимость билетов на пределе, но дай ему арену на 12тыс , т.е. в полтора раза больше и он доходы по этой статье в разы подымет, вот же 3,14добол
И да, как ни крути, а это "общественные деньги", и не ставить перед собой цель минимизировать их траты - глупость.
По поводу "продажи воспитанников", кстати. Судя по словам Кречина, можно говорить, что за счет этого полностью оплачивается Челмет. Собственно, остается вопрос, стоит ли оно того. Единственное, Кречин тактично умолчал про "переход Ничушкина", упомянув Карпова и Дугина. Тут бы его допросить с пристрастием, да)
Так или иначе, 400кк в год - очень серьезное достижение, на самом деле, особенно учитывая относительно небольшую арену.
Но в Российской империи почему-то совсем не хотят продавать названия арен.
Даже нищий Спартак не хочет продать их арены, а в этоге и название унылое "Сокольники" и денег нет.
Тоже самое и названия арен в Сочи: "Большой", "Шайба"...
Ну что детсад???
И в место арены Трактор или любой другой, можно продать и получить 4 млн долларов.
Зато будет называться "Бриджстоун арена" =)))
Разве это плохо?
А вот не хотят - ибо деньги даются из гос.бюджета, и не надо думать, работать...
Стеклянные гвозди, жаренный снег, социалистический капитализм %)
1) Открыты зарплаты. Чтобы я знал на сколько сильно мне ненавидеть Чистова.
2) Соблюдаться потолок зарплат, включая бонусы.
Иначе это никак не поможет, просто раздует еще немного контракты всяких бездарностей.
Я тебе контр аргументы по ценам и доходам проводить не буду, лишь скажу, что не все билеты стоят одинаково.
А ведь тебе никто не мешает платить денег за билеты больше, чем они стоят, ведь счета Трактора не секретны, сходил на матч закинь 500р на счет клуба, если считаешь, что мало платишь
в экономике ты, правда смотрю, не очень. как ты думаешь, как создается конкурент? за счет самоокупаемой схемы, которая вся из себя изначально "за счет тех, кому это надо"? наивно.
да и 10-15 тысяч - это что? тунгусские тугрики? или почему билеты в КХЛ должны быть в разы дороже, чем в НХЛ.
кстати и ориентацией на потребителя у тебя проблемы. сначала привлечь надо потребителя, а потом цены задирать.
И сам себе заплатит??? =)))
Пусть лучше Сечин из Роснефти купит - станет:
"Сечин-политпроект Арена"
нравится, не нравится, но это так. это выбор. или отказываемся от сильной лиги, или платим.
__________
Читать умеешь?
А насчет пустых мест рекомендую протереть глаза загрузить матчи со Слованом или Львом и посмотреть на заполненность трибун