Борис Михайлов: «Взгляды Никитина на хоккей принесут ЦСКА победу в Кубке Гагарина»

Горит у тебя знатно

После очередного фиаско на ЧМ 2017 один из экспертов - не помню точно кто - сказал, и я с ним полностью согласен, что провалил чемпионат тренер защитников сборной. Ну или по крайней мере игру с Канадой провалил. Если не ошибаюсь этим тренером как раз был Никитин. И после этого назначать его главным ? - ну не знаю. И что за фраза у Михайлова "Взгляды Никитина на хоккей принесут ЦСКА победу в Кубке Гагарина". Так он в клубе проработал не один год, что же его взгляды не принесли победы до сих пор ????

Не самый плохой вариант, и на этом спасибо!

Проиграли Канаде в равной борьбе - фиаско? Пропустили в основном из за неопытных игроков - Ткачева и Зуба, которых может даже и не Никитин выбирал. Вообще пропускали мало, несколько игр на 0 сыграли, чего уже давно не было. Не все зависит от тренера, многое и от игроков. Но Никитин заслужил должность, он давно уже в этой каше варится, пора и самому поваром стать.

По моему это игра и в ней может быть всякое, даже бывает так, что команда лучше игравшая в итоге проигрывает. И да, я считаю, что на этом ЧМ главное не результат, а именно игра, по крайней мере для меня, как болельщика. Если бы результат был важнее, то взяли бы некоторых игроков более опытных. Назвать итог этого ЧМ фиаско по моему неправильно, т.к. мы выйграли медали, хоть и не золотые, проиграв всего одну игру (не считая группы). Кто потерпел фиаско, так это американцы и чехи, которые не прошли дальше 1/4 и не имели возможности бороться за медали.

Взгляды трофеев не приносят.По работает,будет видно конечно.

Взгляды принесут КГ?!!! Вот это взгля-я-яды...

Квадрат из пацанов сделал игроками сборной и клубами в нхл, а сейчас он типа не очень! 1/4 потолок без Квартальнов

А по-твоему вести 2-0 перед третьим периодом и в результате проиграть 2-4 это удача ? Равная игра была или нет - не это главное. Главное - счёт на табло и Канада пошла дальше, а мы - нет. А бронза вместо желанного золота - может тоже удача ? А победа над финами 5-3 после счёта 4-0 - тоже крутая игра нашей сборной ? Если бы игра продлилась ещё 20 минут, я бы не удивился, если бы финны сравняли счёт. Так что не надо выдавать желаемое за действительное. А что касается Никитина - я не фанат ЦСКА, но мне почему-то кажется, что с ним армейцам ничего не светит. Давай в конце сезона посмотрим, кто был прав, если он, конечно доработает до конца в этой должности.

Если рассуждать по принципу "это игра и в ней может быть всякое" то можно с лёгкостью оправдать последние неудачи нашей сборной. И то, что Канада выиграла последние 2 Олимпиады и 2 ЧМ - это тоже "это игра и в ней может быть всякое" ??? Что касается результата и игры - игра (её содержание) забывается, а результат остаётся. Через год, два, три никто не вспомнит кто как играл. А кто что выиграл и кто какое место занял и какие медали взял - это остаётся навсегда. Условно говоря никто сейчас не помнит как играла сборная Чехии в финале ОИ в 1998 , но они стали чемпионами и именно это и будут вспоминать. Для любого болельщика, безусловно, важны и сама игра, её качество и результат. Но никому не нужна хорошая игра без результата. Да собственно хорошая игра и не может не дать результата. Такое может случиться в одной конкретной игре, но не на турнире в целом. Те же чехи весь турнир играли слабо - неудивительно, что они рано вылетели. Если не нравится слово фиаско - много других синонимов - неудача, осечка, промах и т.д. Но успехом лично я никак не могу назвать выступление нашей сборной.Понятно, что есть немало команд, чей результат на последнем ЧМ ещё хуже нашего. Но разве на это надо ориентироваться ??? Вот у канадцев есть хороший девиз - нет никакого места кроме первого. Когда-то у сборной СССР тоже быт такой девиз, жаль что у сборной России сейчас ориентиры другие. И ты серьёзно думаешь, что для сборной России важнее был результат, чем игра ??? Где же ещё показывать результат, как не на ЧМ ?? И кого же интересно могли бы взять более опытных ? Практически играли все самые лучшие россияне на сегодняшний день, не считая травмированных Дацюка и Овечкина , Радулова без контракта, Ковальчука, Малкина - он до сих пор борется за чашу. Кто мог бы сыграть, но не сыграл??? Я таких не знаю.

Если рассуждать по принципу "это игра и в ней может быть всякое" то можно с лёгкостью оправдать последние неудачи нашей сборной. И то, что Канада выиграла последние 2 Олимпиады и 2 ЧМ - это тоже "это игра и в ней может быть всякое" ??? Что касается результата и игры - игра (её содержание) забывается, а результат остаётся. Через год, два, три никто не вспомнит кто как играл. А кто что выиграл и кто какое место занял и какие медали взял - это остаётся навсегда. Условно говоря никто сейчас не помнит как играла сборная Чехии в финале ОИ в 1998 , но они стали чемпионами и именно это и будут вспоминать. Для любого болельщика, безусловно, важны и сама игра, её качество и результат. Но никому не нужна хорошая игра без результата. Да собственно говоря хорошая игра и не может не дать результата. Такое может случиться в одной конкретной игре, но не на турнире в целом. Те же чехи весь турнир играли слабо - неудивительно, что они рано вылетели. Если не нравится слово фиаско - много других синонимов - неудача, осечка, промах и т.д. Но успехом лично я никак не могу назвать выступление нашей сборной.Понятно, что есть немало команд, чей результат на последнем ЧМ ещё хуже нашего. Но разве на это надо ориентироваться ??? Вот у канадцев есть хороший девиз - нет никакого места кроме первого. Когда-то у сборной СССР тоже был такой девиз, жаль что у сборной России сейчас ориентиры другие. И ты серьёзно думаешь, что для сборной России важнее была игра , чем результат ??? Где же ещё показывать результат, как не на ЧМ ?? И кого же интересно могли бы взять более опытных ? Практически играли все самые лучшие россияне на сегодняшний день, не считая травмированных Дацюка и Овечкина , Радулова без контракта, Ковальчука, Малкина - он до сих пор борется за чашу. Кто ещё мог бы сыграть, но не сыграл??? Я таких не знаю.