Линус Умарк: «Уверен, что Капризов и «Салават» примут верное решение после сезона»

Нападающий «Салавата Юлаева» Линус Умарк прокомментировал возможный переход другого форварда команды Кирилла Капризова в ЦСКА.

«Слухи всегда были, есть и будут. Мы играем здесь и сейчас, а дальше видно будет. Сейчас наша цель – взять Казань. Конечно, он классный игрок, виден огромный потенциал для роста, уверен, что после сезона он и руководство примут верное решение.

Он не так ярко играет, когда меня нет на льду? На самом деле у нас много мастеровитых парней, он в полном порядке. Поэтому его уровень позволяет играть с любыми партнерами», – сказал Умарк.

Срок действующего контракта Капризова с «Салаватом» истекает в апреле 2018 года.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
какой переход у человека действ контракт
+4
-1
+3
Че эту тему то все мусолят.голову кружат всем
+1
0
+1
какой переход у человека действ контракт
и что, у раду тоже был действующий контракт.
+1
0
+1
Ответ Mr. Ufimecs
Че эту тему то все мусолят.голову кружат всем
Вообще-то вьюшка была не об этом -



"– Как ваша нога после травмы?

– Гораздо лучше, спасибо.

– Какие впечатления от матча?

– Считаю, что мы играли лучше, но результат, увы, не в нашу пользу.

– Может быть их хиты на вас были излишне жёсткими?

– Вообще не проблема, я готов к хитам, мне нравится."

А просто - его мнение об игре прошедшей.
+1
0
+1
какой переход у человека действ контракт
А до этого у него был действующий контракт с Кузней. И что?
0
0
0
какой переход у человека действ контракт
Легко это КХЛ,не он первый
0
0
0
какой переход у человека действ контракт
Я случайно тебе вместо минуса-плюс поставил.

Ты как в первый раз-обмен на молодых или скорее всего-на деньги.это же кхл
0
0
0
Ответ Meny
В принципе, вас можно понять, если собраться с силами, но интервью, В ЦЕЛОМ, было не о том. Это был лишь один РЕЙТИНГОВЫЙ вопрос из ... Но именно он был вырван из текста - на данной ветке. А остальное осталось за кадром. Quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo) . Считайте, что Я вас не поняла ((( Не жуйте то, что не ...
Я это понял.поэтому и написал ,что голову кружат .мусолят именно этот вопрос
0
0
0
Ответ Mr. Ufimecs
Мы скорее всего друг друга не поймем , разжевывать вам свою мысль как то тоже не хочется) поехали короче))) главное я вас понял , а вы меня нет!!!!
В принципе, вас можно понять, если собраться с силами, но интервью, В ЦЕЛОМ, было не о том. Это был лишь один РЕЙТИНГОВЫЙ вопрос из ... Но именно он был вырван из текста - на данной ветке. А остальное осталось за кадром.



Quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo) .



Считайте, что Я вас не поняла ((( Не жуйте то, что не ...
0
0
0
Ответ Meny
А вы и не стучитесь, сегодня праздник. В ссылке ниже все сказано. Вам нужно разжевать? Не тот день.
Мы скорее всего друг друга не поймем , разжевывать вам свою мысль как то тоже не хочется) поехали короче))) главное я вас понял , а вы меня нет!!!!
0
0
0
Ответ Mr. Ufimecs
А до вас достучаться тяжеловато.ладно проехали)))
А вы и не стучитесь, сегодня праздник. В ссылке ниже все сказано. Вам нужно разжевать? Не тот день.
0
0
0
Ответ Meny
Перевести вашу реплику сложно, но ниже есть ссылка на то, как на самом деле выглядели эти вопросы и это интервью. А не то, что было вырвано из него.
А до вас достучаться тяжеловато.ладно проехали)))
0
0
0
Ответ Mr. Ufimecs
Вопрос то этот задали ему.не в тему.ы об этом
Перевести вашу реплику сложно, но ниже есть ссылка на то, как на самом деле выглядели эти вопросы и это интервью. А не то, что было вырвано из него.
0
0
0
Ответ Meny
Вообще-то вьюшка была не об этом - "– Как ваша нога после травмы? – Гораздо лучше, спасибо. – Какие впечатления от матча? – Считаю, что мы играли лучше, но результат, увы, не в нашу пользу. – Может быть их хиты на вас были излишне жёсткими? – Вообще не проблема, я готов к хитам, мне нравится." А просто - его мнение об игре прошедшей.
Вопрос то этот задали ему.не в тему.ы об этом
0
0
0
Сама не раз писала, что БО-желтушная газета, в то же время тыришь оттуда новости. Противоречишь себе?
Если ты что-то утверждаешь, то стоит прежде подумать , чем ляпнуть. Лично я, в отличии от многих, НИКОГДА не считала данный источник "желтушным". Более того, Алексей Шевченко, который там печатется (хоть и перешел в Спорт-Экспресс) мне весьма симпатичен. Тем более, что он является почти друганом Радулова, который ему всегда охотно давал интервью, хотя с другими не ладил.

Так что- В поле ветер, в........пе дым.
0
0
0
"Брожение" идёт вовсю.
0
0
0
Дыма без огня не бывает
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий