Кирилл Фастовский: «Предложенный КХЛ вариант календаря удобнее всего для команд «европейского дивизиона»

Генеральный менеджер «Сибири» Кирилл Фастовский рассказал о ситуации, сложившейся с календарем следующего сезона КХЛ.

«К сожалению, перейти на более понятный для болельщиков и большинства команд календарь кругового турнира не удалось. Дело в том, что планы дворцов на предстоящий год уже сверстаны, заключены договоры. Как-либо серьезно изменить даты проведения матчей сейчас почти нереально. Поэтому, повторюсь, к сожалению, кардинально изменить схему проведения чемпионата не представляется возможным. Получился бы принципиально другой календарь, с другим количеством матчей. Многие клубы не могли на такое пойти.

Кроме того, получилась бы очень сложная логистика у команд. Понятно, что для западных клубов подобный вариант удобнее с точки зрения перелетов, получается неплохая экономия. Даже, скажем так, не всему западу, а так называемому «европейскому» дивизиону».

Что касается нас, восточных клубов, то тут изначально ни о какой экономии на перелеты говорить не приходится. Хочешь – не хочешь, а на запад летать все равно придется. К тому же перелет, условно, в Магнитогорск, никак не дешевле рейса в Москву, хотя лететь на два часа меньше. С точки зрения расходов на транспорт восточным клубам и тот, и другой вариант были бы обременительны. Будем надеяться, у нас хотя бы будут спаренные матчи во Владивостоке и Хабаровске, чтобы на Дальний Восток не два раза летать», – сообщил Фастовский.

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Опять 25. Причём тут планы дворцов? Количество матчей то же 60, из них домашних 30. Кстати, календаря нет, где точные утверждённые даты, из-за которых нельзя сыграть западу с востоком, а не западу с западом и востоку с востоком?
+7
-1
+6
Ответ Andrey_R
Опять 25. Причём тут планы дворцов? Количество матчей то же 60, из них домашних 30. Кстати, календаря нет, где точные утверждённые даты, из-за которых нельзя сыграть западу с востоком, а не западу с западом и востоку с востоком?
И не говори! 30 матчей во дворце - что там, что там (если примем за альтернативу 2 круга + 6 матчей в диве). Каким образом это планы дворцов рушит? Уму не постижимо. Тупее отговорки найти было нельзя ))) Ясно как день, Запад (европейский дивизион в частности, где две команды Роттенберга) продавливает тот план, чтобы не летать в Хабару и Владик. Никакими планами дворцов там и не пахнет )

И эта... Как это в прошлом сезоне 2-круговой турнир вписался в планы дворцов, а в этом году это вдруг стало невозможным? )) Цензурных слов не хватает в отношении этих деятелей )
+4
0
+4
а никто и не сомневался что вся кхл под колбасу и еврошлак пляшет , а остальное так се что бы не воздух не портили .
+3
-1
+2
Ответ Andrey_R
Опять 25. Причём тут планы дворцов? Количество матчей то же 60, из них домашних 30. Кстати, календаря нет, где точные утверждённые даты, из-за которых нельзя сыграть западу с востоком, а не западу с западом и востоку с востоком?
Календарь под предложенную схему розыгрыша уже был готов.

Перекинуть все не так просто на самом деле. Ибо выезда идут тройками-четверками.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Календарь представили поздновато, с этим соглашусь. Вызвано это, как я понимаю, с убытием Льва и Донбасса. Тренд на Суперлигу - это дебильный двухкруговой турнир. Для полного счастья некоторым явно не хватает третьего, календарь которого определяется по ходу.
Чисто математически двухкруговой турнир, во-первых, по-спортивному справедливее, во-вторых, сохраняет интригу до конца. При 4-5 кругах внутри дивизионов примерно треть чемпионата станет как раз унылым докатыванием сезона, т.к. разрывы внутри дивизионов и конференций будут неотыгрываемые. Это математика. Кто апеллирует к НХЛ - во-первых, там уже решено вернуться минимум к двум матчам между всеми (понятно, внутри конференций их больше, у них в регулярке 82 игры), во-вторых, разрыв в классе команд там намного меньше, и досрочно обеспечивших место в ПО, как и безнадёжных аутсайдеров на отрезке 2/3 регулярки там намного меньше. Там и чисто географически лишь небольшой крен к востоку (в НБА, наоборот, к западу), есть группа команд и на Атлантическом, и на Тихоокеанском побережье, и в центре, а не как у нас - от Дальнего Востока до ближайшего соседа (Новокузнецка) дальше, чем от этого самого Новокузнецка до Москвы.
+1
0
+1
Ответ Marsh Admiral
**О том, что к этому рано или поздно придет и что это будет вынужденной мерой, предупреждали лет 5 назад. Сейчас это состоялось (с заметной задержкой) и столько суеты. В интернетах эти варианты обсосали где-то перед вторым сезоном КХЛ, году в 2010 (когда начался долгий и мучительный дрейф в географию)** Для тех, кто восточнее Омска тогда вообще был неутешительный прогноз ...
"Для тех, кто восточнее Омска тогда вообще был неутешительный прогноз ..."
Ага. И при этом появился Адмирал, а полудохлая Кузня до сих пор не изгнана в ВХЛ
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чемпиона в регулярке тоже крайне спортивно определять. Тоже проходили. "При 4-5 кругах внутри дивизионов примерно треть чемпионата станет как раз унылым докатыванием сезона, т.к. разрывы внутри дивизионов и конференций будут неотыгрываемые" У нас и сейчас в декабре 13-14 из 16 участников плей-офф известны (за треть чемпионата, если не раньше) Зачем платить больше? При этом те самые чернышевцы вполне могут получить очковый профит за счет того, что у них партнеры по дивизиону самые слабые. НХЛ МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ игры всех со всеми по 2 раза. У них времени вагон и тележка + 4 часовых пояса (у нас сейчас сколько, 9?) + там уровень авиасвязанности в стране на порядок выше (игроки физически меньше времени проводят в аэропортах на пересадках и при оформлении). А КХЛ себе это, на мой взгляд позволить НЕ может. На текущий момент, по крайней мере (с евродурями, ранним ЧМ и 28-30 командами). У нас есть один дивизион страдальцев, участники которого размазаны от +2 до +7. Но это не значит, что все должны страдать в той же степени. О том, что к этому рано или поздно придет и что это будет вынужденной мерой, предупреждали лет 5 назад. Сейчас это состоялось (с заметной задержкой) и столько суеты. В интернетах эти варианты обсосали где-то перед вторым сезоном КХЛ, году в 2010 (когда начался долгий и мучительный дрейф в географию)
**О том, что к этому рано или поздно придет и что это будет вынужденной мерой, предупреждали лет 5 назад. Сейчас это состоялось (с заметной задержкой) и столько суеты. В интернетах эти варианты обсосали где-то перед вторым сезоном КХЛ, году в 2010 (когда начался долгий и мучительный дрейф в географию)**

Для тех, кто восточнее Омска тогда вообще был неутешительный прогноз ...
0
0
0
Ответ Andrey_R
Чисто математически двухкруговой турнир, во-первых, по-спортивному справедливее, во-вторых, сохраняет интригу до конца. При 4-5 кругах внутри дивизионов примерно треть чемпионата станет как раз унылым докатыванием сезона, т.к. разрывы внутри дивизионов и конференций будут неотыгрываемые. Это математика. Кто апеллирует к НХЛ - во-первых, там уже решено вернуться минимум к двум матчам между всеми (понятно, внутри конференций их больше, у них в регулярке 82 игры), во-вторых, разрыв в классе команд там намного меньше, и досрочно обеспечивших место в ПО, как и безнадёжных аутсайдеров на отрезке 2/3 регулярки там намного меньше. Там и чисто географически лишь небольшой крен к востоку (в НБА, наоборот, к западу), есть группа команд и на Атлантическом, и на Тихоокеанском побережье, и в центре, а не как у нас - от Дальнего Востока до ближайшего соседа (Новокузнецка) дальше, чем от этого самого Новокузнецка до Москвы.
Чемпиона в регулярке тоже крайне спортивно определять. Тоже проходили.

"При 4-5 кругах внутри дивизионов примерно треть чемпионата станет как раз унылым докатыванием сезона, т.к. разрывы внутри дивизионов и конференций будут неотыгрываемые"
У нас и сейчас в декабре 13-14 из 16 участников плей-офф известны (за треть чемпионата, если не раньше) Зачем платить больше?
При этом те самые чернышевцы вполне могут получить очковый профит за счет того, что у них партнеры по дивизиону самые слабые.

НХЛ МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ игры всех со всеми по 2 раза. У них времени вагон и тележка + 4 часовых пояса (у нас сейчас сколько, 9?) + там уровень авиасвязанности в стране на порядок выше (игроки физически меньше времени проводят в аэропортах на пересадках и при оформлении). А КХЛ себе это, на мой взгляд позволить НЕ может. На текущий момент, по крайней мере (с евродурями, ранним ЧМ и 28-30 командами).

У нас есть один дивизион страдальцев, участники которого размазаны от +2 до +7. Но это не значит, что все должны страдать в той же степени.

О том, что к этому рано или поздно придет и что это будет вынужденной мерой, предупреждали лет 5 назад. Сейчас это состоялось (с заметной задержкой) и столько суеты. В интернетах эти варианты обсосали где-то перед вторым сезоном КХЛ, году в 2010 (когда начался долгий и мучительный дрейф в географию)
0
0
0
Ответ Andrey_R
Что-то я сомневаюсь, что хоть один из этих трёх клубов сдох из-за перелётов. Точнее, о двух из них всё известно - Инвестбанк и украинская война, со Львом тёмная история, но и там, думаю, свои внутренние причины.
Со Львом история простая как 5 копеек. Газпром побещал некие ништяки владельцу Льва за курирование клуба, но не выгорело. Вот он и слился.

Сдохли они (кроме Донбасса Дона Бори) не из-за конкретно перелетов, а из-за того, что траты были чрезмерными из года в год. Это для СКА с АкБарсом перелеты = несколько процентов бюджета. А вот для клубов победнее это солидная часть расходов.
0
0
0
Ответ Andrey_R
С какой стороны логично "подрезать"? Может быть, тогда и страну подрезать до Урала или хотя бы Красноярска? Или ввести везде московское время, ничего, что в 12 дня на востоке будет тьма :-)
Китайцы так живут (с одним часовым поясом) и ничего, гг.

Страну не надо подрезать, но вот уменьшить количество дальних перелетов с матчами в нелепое время - абсолютно логичный шаг.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Те же они лишь в ваших фантазиях. У нас не Чехия и не Финляндия, привет перелетам. Когда все друг с другом играют - это и есть единый чемпионат. Желание же сэкономить бабло и силы команд на перелетах - вполне естественно. Вам мало 3х сдохших клубов, надо еще штук 5?) Ну и время большинства трансляций, мягко говоря, удобнее. Единственные страдальцы, кмк, клубы того дивизиона, где Амур-Адмирал. Там перелеты большие в любом случае + самый слабый состав участников.
Что-то я сомневаюсь, что хоть один из этих трёх клубов сдох из-за перелётов. Точнее, о двух из них всё известно - Инвестбанк и украинская война, со Львом тёмная история, но и там, думаю, свои внутренние причины.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да, это наш аргумент. Вам-то пофигу что так, что так(кроме матча с АмуроАдмиралом), а для нас значительный трабл. Матчи на Востоке в неурочное время останутся, но логично желание хотя бы подрезать их количество. Евросам,кстати, полегче будет в этом сезоне за счет ухода от "медведевского времени", разница сократится.
С какой стороны логично "подрезать"? Может быть, тогда и страну подрезать до Урала или хотя бы Красноярска? Или ввести везде московское время, ничего, что в 12 дня на востоке будет тьма :-)
0
0
0
Ответ парэдокс
Так в том-то и фишка выходит, что какие-то блага приоретает только Запад. А мы приобретаем пять матчей с «Барысом» и один с «Локомотивом». Офигенный размен. Зато Западу удобнее. Да и «медведевское время» я бы оставил, будь моя воля — так хоть световой день на час дольше, а разница с Европой меня не колышет.
Световой день не может быть на час дольше или короче - он тот же, это природа. Он только смещён относительно астрономического времени к вечеру, т.е. по медведевскому времени мы имеем более тёмное утро и светлый вечер. Кому важнее светлый час вечером, тот доволен, кого напрягает дорога на работу и начало дня в темноте - наоборот.
0
0
0
Ответ парэдокс
Так в том-то и фишка выходит, что какие-то блага приоретает только Запад. А мы приобретаем пять матчей с «Барысом» и один с «Локомотивом». Офигенный размен. Зато Западу удобнее. Да и «медведевское время» я бы оставил, будь моя воля — так хоть световой день на час дольше, а разница с Европой меня не колышет.
Центру (Урал-Поволжье), по-моему, тоже неплохо. У них много сильных команд, которые расположены достаточно близко территориально.

А у вас удаленный Салават, унылый Барыс, убогая Кузня и дальневосточная парочка. Из любых соперников Явангард только. Но его, как я понял, вам и дали в числе прочих)

Медведевское время оно где как. В зависимости от региона.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да, это наш аргумент. Вам-то пофигу что так, что так(кроме матча с АмуроАдмиралом), а для нас значительный трабл. Матчи на Востоке в неурочное время останутся, но логично желание хотя бы подрезать их количество. Евросам,кстати, полегче будет в этом сезоне за счет ухода от "медведевского времени", разница сократится.
Так в том-то и фишка выходит, что какие-то блага приоретает только Запад.
А мы приобретаем пять матчей с «Барысом» и один с «Локомотивом». Офигенный размен. Зато Западу удобнее.

Да и «медведевское время» я бы оставил, будь моя воля — так хоть световой день на час дольше, а разница с Европой меня не колышет.
0
0
0
Ответ парэдокс
//«Ну и время большинства трансляций, мягко говоря, удобнее» это опять же аргумент для Запада, а не Востока. Матч с Запада в 22:00 — это не проблема (это для наших мест — норма), как для вас проблема в 16:00 матч с Востока.
Да, это наш аргумент. Вам-то пофигу что так, что так(кроме матча с АмуроАдмиралом), а для нас значительный трабл.
Матчи на Востоке в неурочное время останутся, но логично желание хотя бы подрезать их количество.

Евросам,кстати, полегче будет в этом сезоне за счет ухода от "медведевского времени", разница сократится.
0
0
0
Ответ Marsh Admiral
Про унылость двухкруговки нельзя не согласиться. Но чем помешал один круг+доп.матчи внутри конфы и дива? Экономия расходов на перелёт это очевидная чушь в современной КХЛ. Не понимаю почему, если Питер не сыграет во Владике, а Ярославль в Казани, то это добавит зрелищности чемпионату.
"Экономия расходов на перелёт это очевидная чушь в современной КХЛ"
Для топ8 (СКА, ДМ, ЦСКА, Локо, АБ, ММг, СЮ, АО ), а также дальневосточников - чушь. Для остальных - нет. Ну и измотанность на перелетах играет роль.

"Но чем помешал один круг+доп.матчи внутри конфы и дива?"
Когда и дома, и в гостях играет каждый с каждым это уже 2 круга. И это минимум 54 матча (при этом бОльшее количество времени переезды-перелеты).
Было бы у нас времени как в НХЛии, так и было бы.

P.s. лично мне интересно увидеть конкретный календарь, где будет написано кто с кем в итоге сколько раз играет. Пока это обсуждение достаточно виртулаьных понятий.
Ну а недовольство чернышевских клубов (и их болельщиков) мне понятно - дивизион у них самый унылый, добавка игр с вечными аутсайдерами не радует, а в силу растянутости экономия от перелетов на них скажется меньше всех (если вообще скажется).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Те же они лишь в ваших фантазиях. У нас не Чехия и не Финляндия, привет перелетам. Когда все друг с другом играют - это и есть единый чемпионат. Желание же сэкономить бабло и силы команд на перелетах - вполне естественно. Вам мало 3х сдохших клубов, надо еще штук 5?) Ну и время большинства трансляций, мягко говоря, удобнее. Единственные страдальцы, кмк, клубы того дивизиона, где Амур-Адмирал. Там перелеты большие в любом случае + самый слабый состав участников.
//«Ну и время большинства трансляций, мягко говоря, удобнее»

это опять же аргумент для Запада, а не Востока. Матч с Запада в 22:00 — это не проблема (это для наших мест — норма), как для вас проблема в 16:00 матч с Востока.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Календарь представили поздновато, с этим соглашусь. Вызвано это, как я понимаю, с убытием Льва и Донбасса. Тренд на Суперлигу - это дебильный двухкруговой турнир. Для полного счастья некоторым явно не хватает третьего, календарь которого определяется по ходу.
Про унылость двухкруговки нельзя не согласиться.

Но чем помешал один круг+доп.матчи внутри конфы и дива?
Экономия расходов на перелёт это очевидная чушь в современной КХЛ.
Не понимаю почему, если Питер не сыграет во Владике, а Ярославль в Казани, то это добавит зрелищности чемпионату.
0
0
0
Ответ Andrey_R
Дни занятости дворцов всё равно те же. Какие-то игровые дни бы переставились, возможно, но главное всё равно принципиальное решение проводить единый чемпионат или отдельно западный и восточный с редкими визитами в другую конференцию.
Те же они лишь в ваших фантазиях. У нас не Чехия и не Финляндия, привет перелетам.

Когда все друг с другом играют - это и есть единый чемпионат. Желание же сэкономить бабло и силы команд на перелетах - вполне естественно. Вам мало 3х сдохших клубов, надо еще штук 5?) Ну и время большинства трансляций, мягко говоря, удобнее.

Единственные страдальцы, кмк, клубы того дивизиона, где Амур-Адмирал. Там перелеты большие в любом случае + самый слабый состав участников.
0
0
0
Ответ Marsh Admiral
Представили календарь в последний момент, фактически навязав его клубам. А ведь предстоящий сезон ключевой в плане поддержания интереса к лиге. Если тренд на Суперлигу станет очевидным, КХЛ потеряет половину аудитории и об "альтернативе НХЛ" можно будет забыть ещё лет на 10.
Календарь представили поздновато, с этим соглашусь. Вызвано это, как я понимаю, с убытием Льва и Донбасса.

Тренд на Суперлигу - это дебильный двухкруговой турнир. Для полного счастья некоторым явно не хватает третьего, календарь которого определяется по ходу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Календарь под предложенную схему розыгрыша уже был готов. Перекинуть все не так просто на самом деле. Ибо выезда идут тройками-четверками.
Представили календарь в последний момент, фактически навязав его клубам.

А ведь предстоящий сезон ключевой в плане поддержания интереса к лиге.
Если тренд на Суперлигу станет очевидным, КХЛ потеряет половину аудитории и об "альтернативе НХЛ" можно будет забыть ещё лет на 10.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Календарь под предложенную схему розыгрыша уже был готов. Перекинуть все не так просто на самом деле. Ибо выезда идут тройками-четверками.
Дни занятости дворцов всё равно те же. Какие-то игровые дни бы переставились, возможно, но главное всё равно принципиальное решение проводить единый чемпионат или отдельно западный и восточный с редкими визитами в другую конференцию.
+1
-1
0
Легко получается ...
Если КХЛ была б честной лигой. Без "лоббистов".
0
0
0
Легко же получается:
- с каждым дома/в гостях - 54 игры
- и ещё внутри дива с каждым дома/в гостях - 12 игр

Итого: 66 игр, обоснованность дивизионов, отработка хоккеистами мега контрактов, счастливые еврейские менеджеры, и довольные зрелищем болельщики.
0
0
0
Чё-то Фаст стал слишком мудрёно выражаться ...
0
0
0
Странно. В европе и жить лучше, чем в сибире почему-то
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий