Илья Цымбаларь: «Запомнился момент, когда я забил красивый гол, а Романцев устроил мне разнос»
Бывший полузащитник московского «Спартака» Илья Цымбаларь вспомнил эпизоды своей карьеры в составе красно-белых, рассказал об отношениях с главным тренером Олегом Романцевым и заявил, что не стоит сравнивать команду 15-летней давности с нынешним «Спартаком».
«Как Романцев может быть равнодушным к команде, символом которой был столько лет? Думаю, когда Карпин спрашивает у него совета, Олег Иванович сразу же раскладывает по полочкам все за и против. Мы тепло пообщались с Романцевым на 15-летии празднования чемпионства «Алании». Все вместе смотрели во Владикавказе и игру «Спартака» с «Марселем». Что и говорить, французы переиграли нас по всем статьям.
Кичиться тем, что в наше время «Спартак» побеждал во всех шести матчах группового турнира Лиги чемпионов, не стоит. Это было давно. Скорости за прошедшие 15 лет выросли на порядок. Сравнивать тот футбол и теперешний вообще не стоит. Хотя, конечно, жаль, что «Спартак» в следующий раунд нынешнего розыгрыша Лиги чемпионов не попал.
Благодаря Олегу Ивановичу я узнал очень много интересного о футболе. До сих пор прекрасно помню его фразу о том, что не обязательно обыгрывать двух соперников, можно просто отрезать их одной передачей.
Разъяренным его помню после игры. Мы тогда в очередной раз стали чемпионами страны. За пять туров до конца первенства сыграли дома вничью со средней командой. Нам нужно было набрать очко. Мы с этой задачей справились. Но Олег Иванович устроил нам такой разнос, как будто мы вылетели из «вышки». Ребята тогда удивились вроде золотые медали задолго до финиша турнира взяли, а тут вместо поздравлений «дрюкнули» по полной.
Мне запомнился момент, когда я забил красивый гол, а Олег Иванович мне за это устроил разнос. Дело в том, что партнер находился в более выгодной ситуации и в случае передачи бил бы фактически по пустым воротам. Я тогда опешил забил, а мне за это «напихали».
Когда уходил из «Спартака», было грустно, но это жизнь. Романцев, кстати, там был ни при чем это было мое решение», сказал Цымбаларь еженедельнику «Спорт день за днем».
------------------------
Я не думаю, что Андрюша розовощекий - это самое гениальное, что у нас в стране было. Тем не менее в этом компоненте он там топ-игрок.
А Арс с Челси славны другим. Тем, что мяч у них отлично ходит в исполнении игроков с лучшими физическими данными, чем у нас. Ну а в чистой игре в пас тот Спартак был бы среди лучших. Только это все-равно сегодня не важно. Во главу угла ставят результат.
Про прагматичность и физику согласен. Но была бы та команда более алетичной и прогматичной, мы бы с тобой и не рассуждали о мастерах вроде Цымбаларя. Он никогда особым атлетом и прагматиком не был. Команда бы тогда играла бы просто в другой футбол и другими игроками.
А я говорю о том, чего, как мне кажется, не всегда хватало тому Спартаку.
Вообще-то Спартаку нехватало прагматичности и физики, в остальном было более чем в порядке.
Сила пасса одного из лучших нынешних образчиков Никитоса Баженова однозначно выше, чем у Егора Титова ... в этом и всё дело =))))
пиши есчо камрад
Дриблинга с мячом скоростного ни у кого из них не было. И скорость хождения мяча между игроками тогда не дотягивает до лучших нынешних образчиков. Сила, с которой отдается пас, имеется в виду.
Не думаю, что тот Спартак с этими мастерами в составе мог бы противопоставить что-то атлетичной современной команде. Например, той игре Челси, которую они показали в первом матче против Спратака, думаю, не смогли бы противопоставить ничего.
Ясно, что скорости были не те. Ну так они и лучших команд мира были не те, что сейчас. Все вперед движется.
Аленичев, Титов, Тихонов, Цымбаларь тот же, да полно игроков, которые играли в умный футбол. А сейчас шешуковы, комбаровы и т.д.
Тот же Витя Булатов звезд с неба не хватал. Но мог в пас играть нормально, не гадил и не обрезал в каждой игре.
В защите были парни с ударом многие, при игре с контролем мяча и плотной низко садящейся обороне соперника архи важно. Никифоров, Ромащенко. По оборонительным навыкам не самый выдающиеся защитники. Но был и пас хороший, и удар. А огрехи при игре в обороне случались, ну так они и сейчас случаются...
Игроки подбирались нормально. И не только звезд по российским меркам Спартак скупал. Не так мног осостоявшихся игроков к нам перешло, как нас враги обвиняют. Гораздо чаще молодые и подающие надежды. И раскрывались у Романцева рядом со стоящими партнерами.
нет больше такого Кубка.
Человек-Команда
жаль что он в кеу..
а так в приципе согласен, но мы именно говорили, про то что «если выдернуть» команду и игроков. )
По таким раскладам Пеле бы мог пригодиться только командам второго российского дивизиона тогда )))) А Марадона был бы лидером Волги, не более.
Вперед идут методики работы, интенсивность тренировок, растут требования. Те игроки, который были лучшими тогда, были бы скорее всего в большинстве своем лучшими и сейчас (в том плане, если б существовали в аналогичных условиях, а не гипотетически были вырваны моментально ))))).
Они лучше при прочих равных. Кстати, что-то до сих пор незаметно, что Семак плох по нынешним реалиям. Как так получилось? Он же бизон еще примерно с тех времен, мальчишко как раз играл... А до сих пор вот в в команде-чемпионе играет... Как это он к скоростям приспособился? )))
---------------------
И разучились по воротам бить, в штрафной только и могут, что передачи друг другу отдавать.
И, как сказал Цымбаларь, скорости увеличилсь «на порядок», а вот Романцев остался с устаревшими схемами. Что прекрасно все в Японии и увидели
скорости, техника и тактика шагнули далеко.