Forbes вновь признал «Манчестер Юнайтед» самым дорогим клубом мира

Журнал Forbes опубликовал список самых дорогих клубов мира по итогам 2011 года. Первое место, как и годом ранее, занял «Манчестер Юнайтед», стоимость которого оценивается в 2,2 миллиарда долларов.

Вторую строчку сохранил за собой мадридский «Реал», общие активы которого оцениваются в 1,87 миллиарда. Тройку замкнула «Барселона», которая, согласно оценкам авторов исследования, стоит 1,3 миллиарда.

Полностью рейтинг самых дорогостоящих клубов мира выглядит следующим образом:

1. «Манчестер Юнайтед» – 2,2 миллиарда долларов (+20% по сравнению с прошлым годом)

2. «Реал» – 1,87 миллиарда (+29%)

3. «Барселона» – 1,3 миллиарда (+34%)

4. «Арсенал» – 1,29 миллиарда (+8%)

5. «Бавария» – 1,23 миллиарда (+18%)

6. «Милан» – 989 миллионов (+18%)

7. «Челси» – 761 миллион (+16%)

8. «Ливерпуль» – 619 миллионов (+12%)

9. «Ювентус» – 591 миллион (-8%)

10. «Шальке» – 587 миллионов (+56%)

11. «Тоттенхэм» – 564 миллиона (+37%)

12. «Интер» – 490 миллионов (+11%)

13. «Манчестер Сити» – 443 миллиона (+52%)

14. «Боруссия» (Дортмунд) – 394 миллиона (+52%)

15. «Лион» – 385 миллионов (+8%)

16. «Гамбург» – 355 миллионов (+4%)

17. «Рома» – 354 миллиона (+38%)

18. «Марсель» – 349 миллионов (+26%)

19. «Валенсия» – 288 миллионов (не попала в рейтинг по итогам 2010 года)

20. «Наполи» – 283 миллиона (не попал в рейтинг по итогам 2010 года)

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
1 M.U = почти 5 м. сити
+16
0
+16
ну это не совсем рейтинг товариСЧи. Это рыночная стоимость футбольного клуба как предприятия, ну или «квартиры» если уж совсем упростить. Допустим у вас имеется квартира стоимость которой 5 миллионов (это только площадь) + стоимость техники, мебели, ремонта ещё 1 млн = итого 6 млн рыночная тоимость вашего актива при продаже потенциальной. И тут не важно, что у вас квартира в ипотеке и должны вы за неё банку 4 млн, да и техника куплена в кредит частично, а это ещё 500 тыс. Так же и с определением стоимости клубов.

З.Ы. пост адресован только тем, кто ниже отписался и так и не понял, что же эта за таблица из 20-ти клубов и умудрился сравнить её с рейтингом ИФФХС.
+13
0
+13
Ну всё! Это же рейтинг, а значит мой любимый *вставить по желанию* не на первом месте, рейтинг фуфло! Как он составляется непонятно, значит опять же фуфло! А зайти на сайт Forbes и прочесть как он составляется это уже выше возможностей
+8
0
+8
шейхи грызут грязные ногти
+10
-3
+7
Дортмунд молодцы +52%
+4
0
+4
Ответ klerik
ну это не совсем рейтинг товариСЧи. Это рыночная стоимость футбольного клуба как предприятия, ну или «квартиры» если уж совсем упростить. Допустим у вас имеется квартира стоимость которой 5 миллионов (это только площадь) + стоимость техники, мебели, ремонта ещё 1 млн = итого 6 млн рыночная тоимость вашего актива при продаже потенциальной. И тут не важно, что у вас квартира в ипотеке и должны вы за неё банку 4 млн, да и техника куплена в кредит частично, а это ещё 500 тыс. Так же и с определением стоимости клубов. З.Ы. пост адресован только тем, кто ниже отписался и так и не понял, что же эта за таблица из 20-ти клубов и умудрился сравнить её с рейтингом ИФФХС.
Одна поправка, это всего лишь оценка, за сколько владелец готов продать тот или иной клуб знает только он сам, и это может не соответствовать рейтингу очень сильно
+4
0
+4
где анжи?
+4
0
+4
ВВП после утреннего прочтения Forbs: Миллер, где Зенит, сцуко!!!
+2
0
+2
а откуда такой рост у некоторых команд? что должно произойти с клубом, чтобы он на 50% вырос в цене? то есть кроме шейхов. тот же самый Шальке с +56%
+2
0
+2
Ответ Ondrey
а откуда такой рост у некоторых команд? что должно произойти с клубом, чтобы он на 50% вырос в цене? то есть кроме шейхов. тот же самый Шальке с +56%
Я еще понимаю рост стоимости активов тех кто имеют в собственности в стадионы, прочие активы...
Но вот как идет рост без них... короче рэйтинг высосан из пальца.
+2
0
+2
Покуда эти клубы не выйдут из УЕФА и не создадут свою суперлигу, отечественным клубам никогда не выиграть ЛЧ
+2
0
+2
а хде спартак
или опять заговор
+3
-2
+1
Ответ кункт
Нельзя писать клубов, надо писать футбольных клубов, так как если брать все клубы, то америкоские по другим видам спорта далеко убегут вперед.
недалеко. мю самый дорогой в мире клуб спортивный!
+1
0
+1
Больно смотреть на этот рейтинг. Клуб стоит 2,2 лярда, при этом имеет такие долги из-за Глейзеров. И еще непонятно, когда с ними расплатятся. В общем-то, пока что ничего страшного, долг потихоньку уменьшается. Но как бы не превратиться в середнячка за период расплаты с долгами.
+1
0
+1
это еще интереснее, чем рейтинг клубов по уровню их силы. и не менее интересно,Чем в 2012 году выяснять,кто лучший игрок 21 века
+1
0
+1
Нельзя писать клубов, надо писать футбольных клубов, так как если брать все клубы, то америкоские по другим видам спорта далеко убегут вперед.
+1
0
+1
навального таймс в тор-100 самых влиятельных людей вставил!!!! эти рейтинги фтопку
+3
-2
+1
Лажа, как они эти рейтинги анализируют и составляют блин?! Прям как IFFHS.
+1
0
+1
Ситей в очередной раз опустили ниже поинтуса))
В этом рейтенге ответ на вопрос кто номер 1 в Манчестере))
+2
-1
+1
Самый большой должник в мире
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
недалеко. мю самый дорогой в мире клуб спортивный!
ну да, и тогда например янкиз номер два в списке, или даже доджерс, так как их за 2 лярда купили...
0
0
0
Ну а толку?
+1
-1
0
Ответ klerik
Согласен. Вот только вы станете продавать свою квартиру менее чем за 6 млн рублей, если прекрасно знаете, что её рыночная стоимость эти самые 6 млн. Я тут думаю что вы даже дороже захотите её продать. Ну естественно форс-мажоры бывают, когда приходиться продать что-то раза в два дешевле его стоимости, но это всё же форс-мажоры...
Ещё раз, это не рыночная стоимость, это оценка, причём совсем не аудиторская, это оценка со стороны

Кроме того рыночная стоимость в таком специфическом бизнесе - это очень условное понятие, поэтому такой оценке не нужно придавать большого значения
0
0
0
Ответ ORKna4-re!!!
Одна поправка, это всего лишь оценка, за сколько владелец готов продать тот или иной клуб знает только он сам, и это может не соответствовать рейтингу очень сильно
Согласен. Вот только вы станете продавать свою квартиру менее чем за 6 млн рублей, если прекрасно знаете, что её рыночная стоимость эти самые 6 млн. Я тут думаю что вы даже дороже захотите её продать.
Ну естественно форс-мажоры бывают, когда приходиться продать что-то раза в два дешевле его стоимости, но это всё же форс-мажоры...
0
0
0
Ответ Ondrey
а откуда такой рост у некоторых команд? что должно произойти с клубом, чтобы он на 50% вырос в цене? то есть кроме шейхов. тот же самый Шальке с +56%
Он должен выйти высоко в ЛЧ, что и сделал Шальке в прошломгоду
0
0
0
Ответ Ondrey
а откуда такой рост у некоторых команд? что должно произойти с клубом, чтобы он на 50% вырос в цене? то есть кроме шейхов. тот же самый Шальке с +56%
Шальке в ЛЧ выступили значительно выше ожиданий. А это спонсоры, трансляции, новые фанаты и прочее.
0
0
0
А если взять в расчёт то,что Мадрид строит остров в ОАЭ стоимостью 1 млрд,то соответственно его стоимость возрастает до 3 млрд,так что соревноваться с Мадридом в данный момент,по моему,не имеет смысла!!
0
0
0
бредовый рейтинг,если на чистоту.
0
0
0
МЮ = Челси + Ливерпуль + Манчестер Сити + Боруссия Д. Glory Glory ManUnited!
0
0
0
никак пиар перед IPO
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий