Марк Хьюз: «Наш гол в ворота «Челси» отменили. Но Берахино не влиял на то, как Мартинс Инди забивал»

Тренер «Сток Сити» Марк Хьюз подвел итоги матча с «Челси» (1:2).

«Мы крайне разочарованы, поскольку ничего не получили по итогам игры. Мяч отскочил удачно для «Челси», и соперник забил победный гол. Матч был равным. В концовке соперник создал несколько моментов, когда мы пошли отыгрываться.

Титул теперь у «Челси». По тому, как соперник праздновал, было видно, что «Сток Сити» боролся на равных. Мы не сдавались, двигали мяч. Игра получилась динамичной. Наша команда выложилась по полной. Я не могу критиковать футболистов.

Наш гол отменили. Но игрок не влиял на то, как Мартинс Инди забивал мяч. Коста зарабатывает фолы и пытается выжать максимум из контакта, когда нарушение не фиксируется. Диего – мастер темных искусств. В футболе всем это известно. У него много разных трюков, которые приходится терпеть», – сказал валлиец.

Судьи отменили гол защитника Бруно Мартинса Инди в ворота «Челси», поскольку посчитали, что нападающий Сайдо Берахино, находившийся в офсайде, мешал гостям обороняться. Возможно, они зафиксировали толчок руками со стороны форварда. Главным арбитром матча был Энтони Тэйлор, ему помогали лайнсмены Адам Нанн и Ричард Уэст.

54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Конечно, не мешал. Он толкнул Аспи и заблокировал выход Тибо из ворот
+106
-11
+95
Если бы судья нормально судил - как минимум три игрока Стока получили бы красную. Даже Сток Пьюлиса так не играл.
+86
-13
+73
Зато пендаль левый поставили
+55
-5
+50
Ответ Ман Сити
Момент кстати сродни тому моменту когда не так давно Челси забивал. тогда Азар мешал вратарю находясь в офсайде и гол засчитали. А болельщики Челси доказывали что он чистый.
Забери три очка и твой днарский шити который монако пройти не может будет отставать на 7.так что бомби у себя на ветке
+24
-3
+21
Ответ Ман Сити
Я на знаю при чем тут Сити. Они виноваты что вас свистки целый сезон тащат? Напомню лишь что Челси по всем параметрам слили ПСЖ, который послабее этого Монако. В большинстве.
Что за бред? ПСЖ на тот момент был сильнее, чем нынешний Монако, которому лысый физрук слил, с большим преимуществом.
+22
-4
+18
Во первых мешал. Во вторых вам дали пеналь, в лучших традициях Суареса.
+17
-4
+13
Какой же Мансити дебил *рукалицо*
+10
0
+10
У мансити взрыв мозга наверное. Он в начале сезона думал что великий пепка принесет им титул а тут то оказалось что пеп та обыкновенный тренер без харизмы скучный.....лошара
+12
-2
+10
причем тут офсайд если боковой судья показал рукой что был толчок в спину.
+11
-1
+10
Щас бы жаловаться на судью, когда весь матч твои футболисты только и делают, что бьют по ногам
+10
-2
+8
Ответ dReaMeR!
Какой же Мансити дебил *рукалицо*
Где таких интересно делают? Явно же диагноз
+6
0
+6
"Матч был равным. "

Хьюз что слепой? За всю игру Сток ударил только раз в створ ворот Челси, да и то с пенальти. Про незасчитанный гол я не говорю так как там было нарушение. А вот Челси пересчитал все штанги и перекладину в воротах Стока. Да ещё несколько раз Сток спас вратарь. По уму счет должен был быть 4:1 как минимум. Уж не говорю о том, что Сток это команда регбистов а не футболистов.
+5
0
+5
Когда сток в конце хоть чуть-чуть начал думать об атаке, они чуть не глотнули 3. Челси весь матч пытались забить и само собой скорее отскок прийдет к синим, чем к стоку. Хьюз зря скулит.. А в целом - да, матч тяжелый был.
+4
0
+4
Хьюз лицемерит, перебирая варианты причин отмены гола. 100% толчёк в спину. Защитник Челс был "ликвидирован" и уже не мог противостоять или помешать удару этого индуса :)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
правда что ли?))) глоры челси, пожалуй, самые лицемерные из всех
Глоры Шити, вроде тебя, ничуть не лучше ..
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Глоры Шити, вроде тебя, ничуть не лучше ..
Это манся с другого профиля сидит)
+2
0
+2
Ответ Ман Сити
Чем сильнее? Тот ПСЖ никогда бы не забил 4 Барсе.
А Монако что забил 4 Барсе? Там человек утверждает, что тот ПСЖ с Иброй сильнее, чем Монако сейчас. Казалось бы при чем тут Барса
+3
-1
+2
Ответ Ман Сити
ПСЖ с Иброй были слабее чем нынешний ПСЖ. А Монако нынешний ПСЖ обыгрывали. А ПСЖ легко деклассировал Челси даже в меньшинстве. Ибра же просто баласт.
Да. конечно.. Когда Шити расформируют и дадут новые арабы ярд за условный МК Донс будешь за них глорить?
+2
0
+2
Ответ Ман Сити
Весь сезон Челси такой. А тейлор уже какой раз тащит Челси. Вообщем-то ему и надо медальку дать, надеюсь азар свою отдаст.
Цистерну с брёвнами вроде Стерлинга и Стоунза даже судьи не смогут вытащить) В ЛЧ вообще от Монако вылетели, у которых большая часть основного состава - ребята до 24 лет)

Вывод: Цистерна < Сток Сити
+4
-2
+2
Ответ Pihpih Pahpah
конте брали в челси в первую очередь,чтобы он привнес итальянскую модель подкупа
А забивать голы- судейка будет?
+1
0
+1
Ответ Ман Сити
Весь сезон Челси такой. А тейлор уже какой раз тащит Челси. Вообщем-то ему и надо медальку дать, надеюсь азар свою отдаст.
Тейлор карманный судья Цестерны, какого хрена он пенку поставил? Не было толчка в спину, он сам уворачивался от Куртуа , который уже брал в руки мяч
+2
-1
+1
Марк, иди ка ты в регбийную лигу! Успех обеспечен!
+1
0
+1
Ну все. Это титул.
+2
-1
+1
Марк Хьюз: «Диего – мастер Тёмной Стороны Силы»
+1
0
+1
ман титька разбушевался, гейганеры тоже не отстают)
+1
0
+1
Голубой петушок на другую ветку перепрыгнул)))) ща будет по веткам скакать и гадить везде, не позавидуешь его работенке))))
+1
0
+1
КостаЛомы Стока наиграли на пару красных
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
правда что ли?))) глоры челси, пожалуй, самые лицемерные из всех
Глоры Локо самый умные
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Где таких интересно делают? Явно же диагноз
Явно в пробирке выращивают, чтобы исследовать слабоумие
0
0
0
Пенальти тянуло на то, что пенальти и не было. Гол не защитали странный, да. Пенальти видимо за тот момент и поставили.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий