НХЛ. «Вашингтон» победил в регулярном чемпионате и завоевал «Президент Трофи»

После поражения «Сан-Хосе» в матче с «Колорадо» (4:5 ОТ), «Вашингтон» обеспечил себе первое место в НХЛ по итогам регулярного чемпионата и, таким образом, завоевал «Президент Трофи».

Это первый подобный успех в истории «Кэпиталс», берущей начало в 1974 году. На данный момент «Вашингтон» набрал рекордные для себя 114 очков при 51 победе (тоже рекорд клуба), и за оставшиеся 4 матча еще может улучшить эти показатели.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    16 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Поздравления! за 4 тура- импрессив!
    0
    0
    0
    Скрытые фанаты «Вашингтона» безусловно будут главными гостями на этой ветке.
    0
    0
    0
    унылое?
    0
    0
    0
    Молодцы!
    заслужено, без вариантов.
    0
    0
    0
    еще 4 шага до величия!)
    0
    0
    0
    молодцы)
    0
    0
    0
    Мне вообще не совсем понятна система в НХЛ, когда победа в регулярном чемпионате - это так фуфло, а победа в кубке Стенли - круто. Кубок Стенли позволяет страдать фигней половину регулярного чемпионата, а потом выйграть кубок Стенли, только за счет того, что правильно расчитали силы.

    Но это американская система, и европейцам тяжело ее понять, точно так же как я не понимаю фунты, мили, галлоны, бейсбол и американский футбол :(
    0
    0
    0
    Молодцы! Самая зрелищная команда сезона.
    0
    0
    0
    в первый раз и совсем не больно ^__^
    0
    0
    0
    вспомнилось, как один чел (из секты местных «адекватов») на другом форуме долго и уныло верещал что плей-офф гораздо «правильнее» чем гладкий чемпионат, а когда Детройт в итоге уделал всех в этом самом плей-офф начал жалко скулить что вот, дескать, Детройту повезло, ведь если б ему в первом раунде достался не Нэшвилл, а Анахайм...

    Интересно другое. Что в серии плей-офф до 4 побед помимо действительно ярких матчей часто встречаются откровенно проходные, когда команды «обмениваются» победами. чего стоят знаменитые детройтско-колорадские 6:0 и 0:6 лет 10 назад.
    0
    0
    0
    Скрытые фанаты «Вашингтона» безусловно будут главными гостями на этой ветке.
    пока что в основном отписались завистливые пингвины)
    0
    0
    0
    Ответ JuicyFruit
    Мне вообще не совсем понятна система в НХЛ, когда победа в регулярном чемпионате - это так фуфло, а победа в кубке Стенли - круто. Кубок Стенли позволяет страдать фигней половину регулярного чемпионата, а потом выйграть кубок Стенли, только за счет того, что правильно расчитали силы. Но это американская система, и европейцам тяжело ее понять, точно так же как я не понимаю фунты, мили, галлоны, бейсбол и американский футбол :(
    +1
    тоже никогда не понимал эту логику
    0
    0
    0
    Ответ JuicyFruit
    Мне вообще не совсем понятна система в НХЛ, когда победа в регулярном чемпионате - это так фуфло, а победа в кубке Стенли - круто. Кубок Стенли позволяет страдать фигней половину регулярного чемпионата, а потом выйграть кубок Стенли, только за счет того, что правильно расчитали силы. Но это американская система, и европейцам тяжело ее понять, точно так же как я не понимаю фунты, мили, галлоны, бейсбол и американский футбол :(
    Вечный спор о том, что лучше - круговая система или игра на вылет. По сути 2 разных соревнования. В Северной Америке традиционно игры на вылет имеют приоритет. А регулярные чемпионаты по своей сути зарабатывание денег.
    0
    0
    0
    Ответ Phideaux
    Вечный спор о том, что лучше - круговая система или игра на вылет. По сути 2 разных соревнования. В Северной Америке традиционно игры на вылет имеют приоритет. А регулярные чемпионаты по своей сути зарабатывание денег.
    Нету никакого спора на самом деле. Везде и всегда круговая система - лишь средство отбора достойных для настоящего спортивного состязания. Везде и всегда, начиная со времён гладиаторских боёв и рыцарских турниров, истинно сильнейший выявляется только по кубковой системе. И в Европе дела обстоят ничуть не иначе. Лига чемпионов, все еврокубки - где там и когда что решалось по круговой системе. Это просто несерьёзно.
    0
    0
    0
    Ответ Next__Won
    Нету никакого спора на самом деле. Везде и всегда круговая система - лишь средство отбора достойных для настоящего спортивного состязания. Везде и всегда, начиная со времён гладиаторских боёв и рыцарских турниров, истинно сильнейший выявляется только по кубковой системе. И в Европе дела обстоят ничуть не иначе. Лига чемпионов, все еврокубки - где там и когда что решалось по круговой системе. Это просто несерьёзно.
    Истинно «купкавая» прости господи система далеко не идеал. Всмысле определения сильнейшего как раз. Потому как давно известно - есть соперник удобный, а есть не очень, а значит изначально неравные стартовые условия(кроме первого раунда). Да и подсуживать в этой системе куда как удобней чем в какой-либо другой.
    0
    0
    0
    Ответ Next__Won
    Нету никакого спора на самом деле. Везде и всегда круговая система - лишь средство отбора достойных для настоящего спортивного состязания. Везде и всегда, начиная со времён гладиаторских боёв и рыцарских турниров, истинно сильнейший выявляется только по кубковой системе. И в Европе дела обстоят ничуть не иначе. Лига чемпионов, все еврокубки - где там и когда что решалось по круговой системе. Это просто несерьёзно.
    Гладиаторские бои и рыцарские турниры не имеют отношения к современному спорту. Не надо передёргивать.

    Круговая система и система с вылетом имеют свои достоинства и недостатки при определении сильнейшего. К примеру чемпионаты СССР по футболу и хоккею проводились по круговой системе. При этом параллельно проводились Кубки СССР, где использовалась система с вылетом.

    По сути эти две системы определения сильнейшего выдвигают отличающиеся требования к участникам соревнования. Ни больше и не меньше.

    Можно ещё добавить, что в последние годы бОльшую популярность получила система с вылетом.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий