«Каролина» – «Вашингтон». Овечкин, Бэкстрем и Грабовский закончили матч с показателем полезности «-2»

Сегодня «Вашингтон» обыграл «Каролину» (5:2).

Большинство хоккеистов «столичных» закончили матч с положительным показателем полезности, однако Александр Овечкин, Никлас Бэкстрем и Михаил Грабовский заработали по «-2».

В частности, неудачная игра хоккеистов позволила Иржи Тлусты забить гол в меньшинстве.

Овечкин с показателем полезности «-2» делит второе с конца место в НХЛ по этому компоненту игры с Александром Эдлером – у обоих по «-36». У Стива Отта из «Сент-Луиса» – «-38».

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
сколько можно еще оправдывать Овечкина - мол, не его работа, не его ошибки?!?
Когда команда выигрывает 5-2, а первое звено с -2, включая капитана - это, мягко говоря, слабая игра
+25
-4
+21
Ответ пампарам
сейчас то чо нападать... в ПО Вашики не попали.. поэтому и мало кто старается. во Бубзег когда позорил франчайз Пингвинов и держал команду на последнем месте в лиге не бавлял оборотов.. ему было плевать на команду.. набивал себе стату. правда все зря... Колдер так и не увидел) Овечкин и Бекстрем отказались от лишней прокачки статов и все.
Конечно-конечно! В том первом сезоне, играя в одной из слабейших команд, Кросби улетел аж на минус 1. При 102 очках. В дебютном сезоне. В 18 лет.
Конечно, всё дело в том, что "Овечкин отказался от лишней прокачки статов". Правда, я бы назвал это, скорее, отказался стараться играть на совесть, когда были шансы прорваться в плей-офф. Кросби же, не имея никаких шансов на это, продолжал пахать честно и самозабвенно. В этом и есть главная разница между лучшим игроком планеты и мажором в ярко-крашенных шнурках.
+14
-2
+12
Мистер минус трофи ему
+9
-1
+8
Апять партнерэ ва всем винаваты!!!!1111 Ууууууууууу!!!((( Ну нещего, ща зотикав какой небудь нахваяет статейку гды усе усем разеснит!!11
+12
-6
+6
Мда, старого Дворака не накрыть - это постараться надо ))
+4
0
+4
Первое звено играло откровенно спустя рукава, с расшнурованными ботинками...
Сейчас Уорд больше капитан, чем Овечкин:(
+5
-1
+4
Кстати обратите внимание как товарищ при первом голе назад на прямых ножках бежит, не ну а как нормально назад бежать когда партнеры коньки тупят??!!!
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кстати обратите внимание как товарищ при первом голе назад на прямых ножках бежит, не ну а как нормально назад бежать когда партнеры коньки тупят??!!!
Ну, второй гол не менее эпичен)

По-хорошему, за такое в порядочной команде должны штрафовать.
+3
-1
+2
бляестательно! блестяще! (Стониенко)
+5
-4
+1
Ответ bilyash63
Еще одна великолепная характеристика защиты Ващингтона - Орлов. Игрок, который недавно маячил между АХЛ и НХЛ, теперь получает больше всех времени и в 1-ом звене. Про уровень его оборонительных навыков я умолчу
Тем временем у Орлова -3, а не -33. Да, Орлов все еще лажает местами, но у него бывают ошибки типа не туда отдал пас в своей зоне, а не типа не вернулся в оборону. Они не от лени, а от недостатка опыта.
(и относительно начала сезона у Орлова прогресс, что самое прекрасное)

И больше всего он сыграл, так как Вашик уже никуда не попал. Дали молодому много времени.
+2
-1
+1
Бовумэна почитайте. мэтр чотко дал понять: у любой команды, у которой нет защиты или Варламова, будут проблемы.
+1
0
+1
Ну в первом голе, который забил Тлусты вины Овечкина нет никакой, а вот во второй шайбе забитой Дворжаком ему следовало активнее побороться
0
0
0
Ответ bolshovandrey
сколько можно еще оправдывать Овечкина - мол, не его работа, не его ошибки?!? Когда команда выигрывает 5-2, а первое звено с -2, включая капитана - это, мягко говоря, слабая игра
угу первую шайбу Бэкс привез, да и защи в обоих голах сыграли бездарно, но мы жеж на Ови по привычке собак вешаем))))) за что его нужно винить так это за безголевой матч
0
0
0
Ответ Myron M.
бляестательно! блестяще! (Стониенко)
Это фраза Казакова
0
0
0
Это фраза Казакова
Вообще-то это Нагучев))
0
0
0
Вообще-то это Нагучев))
сам ты Нагучев, это Казаков на каждое примитивное действие игрока орет: Блистательно!вы это видели, потрясающе!
0
0
0
сам ты Нагучев, это Казаков на каждое примитивное действие игрока орет: Блистательно!вы это видели, потрясающе!
ок, я думал, вот этот момент имеется в виду

http://www.youtube.com/watch?v=CQ1xGJW1Yx4
0
0
0
Еще одна великолепная характеристика защиты Ващингтона - Орлов. Игрок, который недавно маячил между АХЛ и НХЛ, теперь получает больше всех времени и в 1-ом звене. Про уровень его оборонительных навыков я умолчу
0
0
0
Ответ Lancashire III
Ну, второй гол не менее эпичен) По-хорошему, за такое в порядочной команде должны штрафовать.
понравилось как Роббен покарал МУ?)
+1
-1
0
Ответ bilyash63
Еще одна великолепная характеристика защиты Ващингтона - Орлов. Игрок, который недавно маячил между АХЛ и НХЛ, теперь получает больше всех времени и в 1-ом звене. Про уровень его оборонительных навыков я умолчу
Орлова в эпицентре пожарных событий я не увидел, а вот стоящий Овечкин сразу в глаза бросается
+1
-1
0
Я не защищаю Ови, но я видел достаточно матчей, чтобы понять что у них нет неодного топ-защитника.Вашингтон по своему составу занимает именно то место, которое и заслуживает. Нельзя заставлять Саню и забивать больше всех и пасовать больше и в защите пропахивать за двоих,особенно,учитывая,что забивать-то больше и некому
+2
-2
0
Ответ bilyash63
Еще одна великолепная характеристика защиты Ващингтона - Орлов. Игрок, который недавно маячил между АХЛ и НХЛ, теперь получает больше всех времени и в 1-ом звене. Про уровень его оборонительных навыков я умолчу
про Орлова согласен это полный песец косячник и такое доверие, с такими защами плова не видать
+1
-1
0
Руся "0+0 в пердиве", а у тебя какой +/- был в тот триумфальный сезон?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий