Брендан Шенахан: «Скотт применил чрезмерную силу, пусть и не ударил Эрикссона локтем»

Глава Департамента по безопасности игроков Брендан Шенахан прокомментировал решение Департамента дисквалифицировать форварда «Баффало» Джона Скотта на 7 матчей за удар нападающего «Бостона» Луи Эрикссона.

«Сразу после того, как Эрикссон расстался с шайбой, Скотт провел силовой прием, ударив Эрикссона плечом в голову. Силовой прием был проведен не по правилам.

Несмотря на то, что Скотт имел право провести силовой прием в этот момент, он не имел права проводить его таким образом. Да, Скотт ударил его не локтем, по тому, как упал Эрикссон, видно, что Скотт ударил Эрикссона плечом с чрезмерной силой.

Важно, что Эрикссон не менял положение тела или голову перед столкновением. Именно Скотт должен был позаботиться о том, чтобы провести прием чисто и не попасть в голову Эрикссону.

За свою карьеру Скотт провел 217 силовых приемов и ни разу не был дисквалифицирован. Это говорит в его пользу, но также отметает аргумент о том, что при его росте невозможно провести силовой прием, не задев голову.

Учитывая все обстоятельства, мы решили дисквалифицировать Джона Скотта на семь матчей», – сказал Шенахан.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
..пусть и не ударил Эрикссона велосипедом
+3
0
+3
С чрезмерной силой. Значит, согласно правилам, силовой приём должен проводиться без применения силы.

Шенахан безусловно идиот и убивает НХЛ такими глупыми аргументами.
+3
0
+3
Ответ parajanov
Про чрезмерную силу Шенахан сказал в контексте тяжести нанесённой травмы, и это не было главным пунктом обвинения, скорее это звучало как объяснение, почему такой хит является нелегальным. В принципе, можно было сгруппироваться и въехать Эрикссону в плечо, или что-нибудь в этом духе (да и просто разминуться там труда бы не составило). Но в общем, с новыми правилами большим хоккеистам действительно тяжело.
Ну так тогда любой хит, после которого игрок падает и получает травму, можно будет объявить нелегальным из-за приложения чрезмерной силы.
Разминуться-то, может и можно было, но откуда ж Скотт знал, что теперь вдруг такой хит станет нелегальным.
+2
0
+2
Ответ SvyatPan
Аргументация ни к чёрту. Похоже, вроде как дисквальнуть надо, но согласно собственным правилам НХЛ не за что, поэтому надо какую-то хрень выдумать. Ударил плечом с чрезмерной силой ------------ Так скоро дисквы давать будут за то, что бросил по воротам с чрезмерной силой. Именно Скотт должен был позаботиться о том, чтобы провести прием чисто и не попасть в голову Эрикссону. ------------ Как интересно, в подкате, что ли должен был пытаться шайбу выбить? Про поздний хит, кстати, ничего не говорится.
>Про поздний хит, кстати, ничего не говорится.
Почему же не говорится? Шенахан специально оговаривает, что это не был поздний хит, это был просто хит, проведённый не по правилам. Официальная формулировка: "illegal check to the head". Скотт обвиняется только в том, что целью для хита была голова Эрикссона. Странно, однако, что ничего не было сказано о том, был ли там, по мнению Шенахана, блайндсайд.
+2
-1
+1
Скотт, конечно, Скотт, но аргументация сомнительная.
0
0
0
Что это такое - "Скотт имел право провести силовой прием в этот момент, он не имел права проводить его таким образом" !!! Каким таким? локтем не ударил!!! это вообще что такое !? Баффалчанинов бьют ну и по хер они ж все равно на последнем месте, хотя на самом деле мы просто боремся за первый номер драфта))))))))) Мы еще всем так воткнем! что помнить каждая команда будет. Главное Ролстона выгнать
0
0
0
Аргументация ни к чёрту. Похоже, вроде как дисквальнуть надо, но согласно собственным правилам НХЛ не за что, поэтому надо какую-то хрень выдумать.

Ударил плечом с чрезмерной силой
------------
Так скоро дисквы давать будут за то, что бросил по воротам с чрезмерной силой.

Именно Скотт должен был позаботиться о том, чтобы провести прием чисто и не попасть в голову Эрикссону.
------------
Как интересно, в подкате, что ли должен был пытаться шайбу выбить? Про поздний хит, кстати, ничего не говорится.
+2
-2
0
Энхаэлия по превращению хоккея в балет всё стремительней догоняет европейский "хоккей" под крышей ИИХФ.
0
0
0
Ответ n0xi0uzz
Скотт, конечно, Скотт, но аргументация сомнительная.
Да просто слишком длительную дискву нельзя было давать, 15 ноября же игра с Торонто)
0
0
0
Ответ SvyatPan
Аргументация ни к чёрту. Похоже, вроде как дисквальнуть надо, но согласно собственным правилам НХЛ не за что, поэтому надо какую-то хрень выдумать. Ударил плечом с чрезмерной силой ------------ Так скоро дисквы давать будут за то, что бросил по воротам с чрезмерной силой. Именно Скотт должен был позаботиться о том, чтобы провести прием чисто и не попасть в голову Эрикссону. ------------ Как интересно, в подкате, что ли должен был пытаться шайбу выбить? Про поздний хит, кстати, ничего не говорится.
>Как интересно, в подкате, что ли должен был пытаться шайбу выбить?
Какую еще шайбу? На повторе совершенно очевидно, что на контакт Скотт пошёл уже тогда, когда Эрикссон избавился от шайбы. Поздним хитом это не стали считать только потому, что, когда Луи избавился от шайбы, уже было видно, что их траектории пересекаются. Скотт имел право врезаться в Эрикссона и не был обязан уворачиваться от столкновения, однако, по мнению Шенахана, точку контакта (плечом в голову) Скотт выбрал крайне неудачно. Если по правилам не получается, то лучше в такой ситуации вообще не хитовать.
+1
-1
0
Ответ parajanov
>Про поздний хит, кстати, ничего не говорится. Почему же не говорится? Шенахан специально оговаривает, что это не был поздний хит, это был просто хит, проведённый не по правилам. Официальная формулировка: "illegal check to the head". Скотт обвиняется только в том, что целью для хита была голова Эрикссона. Странно, однако, что ничего не было сказано о том, был ли там, по мнению Шенахана, блайндсайд.
Я не слушал само видео, только читал перевод. Illegal check to the head может быть по разным причинам, в том числе и поздний хит, но тут для иллегала он приводит непонятные резоны типа чрезмерной силы.
0
0
0
Ответ parajanov
>Как интересно, в подкате, что ли должен был пытаться шайбу выбить? Какую еще шайбу? На повторе совершенно очевидно, что на контакт Скотт пошёл уже тогда, когда Эрикссон избавился от шайбы. Поздним хитом это не стали считать только потому, что, когда Луи избавился от шайбы, уже было видно, что их траектории пересекаются. Скотт имел право врезаться в Эрикссона и не был обязан уворачиваться от столкновения, однако, по мнению Шенахана, точку контакта (плечом в голову) Скотт выбрал крайне неудачно. Если по правилам не получается, то лучше в такой ситуации вообще не хитовать.
Если по правилам не получается...
Так те правила, которые использовались до того, ничего не говорили про чрезмерную силу.
Получается, хит не поздний, не блайнсайд, теоретически он правильный. Опять выходит на арену рост Скотта, поскольку его плечо на уровне головы Эрикссона, либо подпрыгивать, либо приседать. Либо выкручивать резкий пируэт, уходя от столкновения, не факт что удачный, вместо традиционного finish check.
0
0
0
Ответ SvyatPan
Если по правилам не получается... Так те правила, которые использовались до того, ничего не говорили про чрезмерную силу. Получается, хит не поздний, не блайнсайд, теоретически он правильный. Опять выходит на арену рост Скотта, поскольку его плечо на уровне головы Эрикссона, либо подпрыгивать, либо приседать. Либо выкручивать резкий пируэт, уходя от столкновения, не факт что удачный, вместо традиционного finish check.
Про чрезмерную силу Шенахан сказал в контексте тяжести нанесённой травмы, и это не было главным пунктом обвинения, скорее это звучало как объяснение, почему такой хит является нелегальным. В принципе, можно было сгруппироваться и въехать Эрикссону в плечо, или что-нибудь в этом духе (да и просто разминуться там труда бы не составило). Но в общем, с новыми правилами большим хоккеистам действительно тяжело.
0
0
0
Ответ SvyatPan
Ну так тогда любой хит, после которого игрок падает и получает травму, можно будет объявить нелегальным из-за приложения чрезмерной силы. Разминуться-то, может и можно было, но откуда ж Скотт знал, что теперь вдруг такой хит станет нелегальным.
Нет, не любой. Если силовой приём чистый, то тяжесть травмы, которую он причинил, не имеет ни малейшего значения. Но если силовой приём выполнен с нарушением правил, то степень наказания напрямую зависит от того, насколько тяжелыми были последствия и насколько умышленным нанесение травмы. Поэтому сила, вложенная в удар плечом в голову, никак не повлияла на объявление хита нелегальным, но напрямую повлияла на срок дисквалификации.

P.S. Я не хочу оправдывать Шенахена, я просто поясняю логику принятого им решения, озвученную им же.
0
0
0
Ответ parajanov
Нет, не любой. Если силовой приём чистый, то тяжесть травмы, которую он причинил, не имеет ни малейшего значения. Но если силовой приём выполнен с нарушением правил, то степень наказания напрямую зависит от того, насколько тяжелыми были последствия и насколько умышленным нанесение травмы. Поэтому сила, вложенная в удар плечом в голову, никак не повлияла на объявление хита нелегальным, но напрямую повлияла на срок дисквалификации. P.S. Я не хочу оправдывать Шенахена, я просто поясняю логику принятого им решения, озвученную им же.
Тогда не озвучено никакой причины, по которой этот хит нелегальный.
0
0
0
Ответ SvyatPan
Тогда не озвучено никакой причины, по которой этот хит нелегальный.
"Важно, что Эрикссон не менял положение тела или головы перед столкновением. Именно Скотт должен был позаботиться о том, чтобы провести прием чисто и не попасть в голову Эрикссону."
Прямые удары в голову запрещены.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий