Сергей Гимаев: «В СКА переизбыток мастеров, чернорабочих не осталось»
Хоккейный эксперт Сергей Гимаев высказал мнение по поводу причин неудач СКА в последних матчах.
«В команде переизбыток мастеров. Чернорабочих не осталось. В СКА не хватает людей, которые будут просто пахать и отрабатывать. Кого-то приглашали в третье-четвертое звено, но теперь все они хотят играть в первом-втором, выходить в большинстве и получать много игрового времени.
Как эту проблему решить до начала плей-офф? Это хороший вопрос. В принципе времени достаточно: еще полтора месяца. Но это означает, что сейчас Ржиге нужно будет управлять процессом. Впрочем, он с самого начала в СКА всем дал понять, что будет полностью отвечать и за комплектацию команды, и за результат.
Раз он так решил, то пусть и расхлебывает. И тут ему нужно быть более последовательным. Например, раз уж он поставил в первое звено Торесена и Мортенссона, то и не стоит менять их на звено Непряева. Вряд ли Торесен и Мортенссон остались довольны таким тасованием», – цитирует Гимаева «Советский спорт».
Прав Гимаев, нет тех, кто бы таскал рояль. И зачем им еще и Тарасенко - один бог знает, наверное, чтобы другим командам не досталось. Вся надежда на рижан! Выкините из в первом круге!
Проходит чуть чуть времени, Гимаев видет, что СКА буксует( но ему же надо тянуть их к КГ), он говорит, ой нет работяг).
Про Михалева еще чище, когда лузили они все подряд, менеджеры были виноваты, Эрсберги, оборона, звезды не готовы, состав несбалонсированный. Как заиграли в целом при Сафине, сразу молчок о менеджерах и вратарях, сразу у СЮ чуть ли не лучший состав и все чики пуки там и прочее.
Просто бесит, для эксперта такие метания, причем на канале. А уж как с Болтадзе они заспорили про Магнитку, гелу и постникова). Я думаю звук вырубят гениям).
Атлант все же имел неплохой состав, да и согласись, ну кто там.. Локо, был совсем плохим если честно. Легко иной раз тренеровать, когда от тебя ничего не ждут в глобальном плане, там 1-2 круга и ты герой. А тут как бы от него ждут, настраиваються и все под микроскопом. Я согласен паниковать СКА не стоит, но факт того, что СКА проиграл и проиграл по делу всем лидерам нашего востока-это показательно. Если уж Атлант или Минск сумеют настроить и найти контигру против СКА, то и зачехлить могут, а уж Например АК Барс с Касутиным и Панариным, если там Крик не убьет их балонами вполне могут стать убийством СКА.
Я по-другому вижу. Вратарь, оборона по фамилиям крутые да.. Атака,ну Морте и Веинхи пожалуй звезды.. А так Торесен, да у него засухи вечные, с Раду легко играть, тут 10 банок-это немного для лидера звена. Рыбин, Афоня не так плохо, но.. Тихонов, Макаров по мне без комментов.
Т.е. вот не зря по мне СКА имеет проблемы в Атаке с нормальными командами....
Типа: «ну вот почему в СКА не возьмут хорошего чернорабочего, настоящую рабочую лошадку, надежного защитника Гимаева-младшего?» :)
А вообще у СКА то уж точно нет проблем с составом, даже касательно защитников, ну у кого они лучше то?
Добавляй Артюхина и Клима, вот уже 4.
Оборона звездня конечно, но как пойдет.
почти по тому что ты наверное не болельщик СКа и не следишь регулярно
а проблема у нас одна - нет защитников нормальных домоседов
кроме Вишневского
с Барысом тем же все наглядно было
Кольцов и Калинин - СЮ мудро их нам всучил))) Гребешков вообщем в этом году полный ахтунг вроде ничего Денисов, местами Семенов
но при всем перечисленном недостаточно для столь высоких амбициий
ах да забыл Первышина, в матче с тем же Барысом хотелось шмальнуть по нему из гаубицы))
в нападении как раз таки лучше
и те же лидеры востока были биты - Трактор дома, СЮ на выезде так что по очкам все ровно
Веня поправится когда то будет на уровне, Морти лучший сезон в России проводит
Тихонов неплох кстати, Макаров когда играет тоже не настолькуо Шитиков))
вопросы большие по Прухе и Рыбину на самом деле, Афон давно не играет и слава богу
и лично мне бы хотелось посмотреть Глеба в 1-2 звене, на мой вкус лучше Рыбы, Афоне и тд на этой позиции, доказано Магниткой в том году