Кубок Стэнли. Лавиолетт стал 4-м тренером в истории, который вывел 3 разные команды в финал

Главный тренер «Нэшвилла» Питер Лавиолетт стал четвертым тренером в истории, который вывел 3 разные команды в финал Кубка Стэнли.

В сезоне-2005/06 Лавиолетт с «Каролиной» стали обладателями Кубка Стэнли. В финале сезона-2009/10 «Филадельфия» под руководством Лавиолетта проиграла «Чикаго» (2-4 в серии).

Ранее такое достижение удавалось Дику Ирвину с «Чикаго», «Торонто» и «Монреалем», Майку Кинэну с «Филадельфией», «Рейнджерс» и «Чикаго» и Скотти Боумэну с «Сент-Луисом», «Монреалем», «Питтсбургом» и «Детройтом».

В финальной серии Западной конференции «Нэшвилл» победил «Анахайм» (6:3, 4-2 в серии) и впервые в истории вышел в финал плей-офф.

32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот кто бы перед ПО поставил на то, что Нэшвил в финале будет, а Вашингтон нет...
EA sports симуляцию провела до сезона и перед по оба раза в Финале играли Монреаль с Нэшвиллем
+18
-1
+17
А ведь на Олимпиаду в Сочи он приехал, фактически, безработным после увольнения из Flyers. Тогда довелось с ним и Tony Granato просто так поговорить на трибунах....
+13
-2
+11
Питер,это нечто особое в своей работе.В плане мотивации команд,с которыми он работал,ему нет равных!До сих пор перед глазами игра Flyers с ’мишками’!0:3в матче и в серии!Берет тайм -аут,эмоциональный разговор,и начинается сказка!!!
+11
0
+11
Ну да в 2005-2010 гг он был крут, но не более того:) Его будут вспоминать , как короля регулярок, который просрал абсолютно все:) Вот Буре был невероятен, вполне возможно , это топ-10 истории хоккея , если бы не травмы. Помимо 60 банок в регулярке это Ванкувер -1994 и Ногано-1998 :))
Буре просто совсем другой уровень по сравнению с толстяком и конечно ему очень очень не повезло по 90м годам.

1991 год, крутой Буре, 11 очков на ЧМ, не едет на кубок мира из-за терок с Тихоновым.

1996 год, пиковой Буре, увы пропустил тот Кубок Мира.

1998, там великая ОИ, только в 27 лет.

По сути, 1 турнир топ- уровня, где он смог сыграть, будучи здоровым, да и то на ОИ 2002, он слабейшим не был, без руки забил финнам и бульбе.

По сути одна ОИ в Нагано.

Овечкин, Кубок Мира 19 лет.

Овечкин, ОИ в 20 лет

ОИ в 24 года и ОИ в 29 лет домашние.

А также КУБОК Канады 2016. Все считай, до 31 года.

И что там Овечкин? В 28 лет он приехал в Сочи с животом уже, на Кубке Канады 6 бросков за 4 игры и так далее. Чуть чуть его МУ карьеру спасла ОИ 2006, где его не так хорошо еще знали как Буре и он не был еще таким толстым).

У Буре в 60 играх, аж 34 банки в среднем Ванкувере, где против них всегда были Детройты, Калгари, Сент-Луисы, Далласы или Колорадо потом....

Сравнить Овечкина и Буре, тоже самое, что сравнить торс Вардана и Сергея Федорова например))))
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Я говорю про молодого овечкина, а не нынешнюю обезьяну с клюшкой. Если ты помнишь Саню 20-27 лет, ты меня поймешь, это было нечто невероятное. Просто он игрок целиком зависящий от скорости, в 30 скорости нет. Се ля ви
Ну да в 2005-2010 гг он был крут, но не более того:) Его будут вспоминать , как короля регулярок, который просрал абсолютно все:) Вот Буре был невероятен, вполне возможно , это топ-10 истории хоккея , если бы не травмы. Помимо 60 банок в регулярке это Ванкувер -1994 и Ногано-1998 :))
+7
0
+7
овечкин бот...наврятли кто будет вспоминать стоячего левокружочкина...разве что проорать с него
Я говорю про молодого овечкина, а не нынешнюю обезьяну с клюшкой. Если ты помнишь Саню 20-27 лет, ты меня поймешь, это было нечто невероятное. Просто он игрок целиком зависящий от скорости, в 30 скорости нет. Се ля ви
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я говорю про молодого овечкина, а не нынешнюю обезьяну с клюшкой. Если ты помнишь Саню 20-27 лет, ты меня поймешь, это было нечто невероятное. Просто он игрок целиком зависящий от скорости, в 30 скорости нет. Се ля ви
я тоже не совсем согласен, в 2012-это уже был мешок, в 2010 на ОИ- мешок и т.д.

Овечкин иногда играл крутейшие регулярки, а также было пару серий ПО.

Доминимации тотальной никогда не было.
+4
0
+4
Достижение Лавиолетта самое значимое из перечисленных. Ни одной тимы из ориджинл сикс, ни одного "олигарха" НХЛ. Середняки без суперзвезд, сильные именно командной поставленной игрой. Не люблю пафос, но тут скажу - то, что он делает, это гениально...
+4
0
+4
Ответ CLB_82
Достижение Лавиолетта самое значимое из перечисленных. Ни одной тимы из ориджинл сикс, ни одного "олигарха" НХЛ. Середняки без суперзвезд, сильные именно командной поставленной игрой. Не люблю пафос, но тут скажу - то, что он делает, это гениально...
справедливости ради, Филадельфию в 2010-м не считали фаворитом Кубка во многом из-за физручных деяний прежнего коуча, Стивенса. Который сейчас будет ЛАК тренировать... Именно он опустил команду на последнее место, а Лави начал поднимать.



А по факту - в той команде 4 форварда были потенциально центрами первого звена почти в любой команде НХЛ.- Майк Ричардс, Джефф Картер, Дэнни Бриер, Клод Жиру. О чем говорить, если третье (!) звено бывало таким: Аарон Эшем - Клод Жиру - Джеймс Ван Римсдайк. В защите по полчаса за вечер выжигал Пронгер.



Так что, команда вполне звездная была. Что не умаляет заслуг Лави, конечно, а только подчеркивает умение работать и в сильных коллективах.
+3
0
+3
Ну почему именно Троца нанял Леонсис?!
+3
-1
+2
Вот кто бы перед ПО поставил на то, что Нэшвил в финале будет, а Вашингтон нет...
Я ставил что КС достанется либо Миннесоте,либо Нэшвиллу.
+2
0
+2
овечкин бот...наврятли кто будет вспоминать стоячего левокружочкина...разве что проорать с него
Сам ты бот. Разбираешься в хоккее как Дарья Миронова. Овечкин велик
+3
-2
+1
Гений на тренерском мостике нхл, скудной нонеча на легенды. Спустя полвека о нынешней нхл будут вспоминать: кросби, овечкин, малкин, начало макдэвида и работа Лавиолетта, ну может о чикаге еще кто вспомнит
+6
-5
+1
И что Везина достанется Дубнику, помним.
Это приятно,что помните..Но по Везине я не высказывался в таком ключе,что приз непременно отойдет Дубнику,то были мои личные предпочтения.
+1
0
+1
Я ставил что КС достанется либо Миннесоте,либо Нэшвиллу.
И что Везина достанется Дубнику, помним.
+1
0
+1
справедливости ради, Филадельфию в 2010-м не считали фаворитом Кубка во многом из-за физручных деяний прежнего коуча, Стивенса. Который сейчас будет ЛАК тренировать... Именно он опустил команду на последнее место, а Лави начал поднимать. А по факту - в той команде 4 форварда были потенциально центрами первого звена почти в любой команде НХЛ.- Майк Ричардс, Джефф Картер, Дэнни Бриер, Клод Жиру. О чем говорить, если третье (!) звено бывало таким: Аарон Эшем - Клод Жиру - Джеймс Ван Римсдайк. В защите по полчаса за вечер выжигал Пронгер. Так что, команда вполне звездная была. Что не умаляет заслуг Лави, конечно, а только подчеркивает умение работать и в сильных коллективах.
Не хватило Лётчикам тогда толкового кипера. Лейтон сделал, видимо, даже больше, чем мог. Кто знает, что было бы, победи Фила в шестой игре?..
0
0
0
леонсис - лох
0
0
0
Ответ JPM
Это какого года игра?
Финал Конференции,2010год!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну там сначала счет в серии сравняли, ну а уж потом со счета 0:3 в седьмой игре вылезли.
Да,конечно!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Питер,это нечто особое в своей работе.В плане мотивации команд,с которыми он работал,ему нет равных!До сих пор перед глазами игра Flyers с ’мишками’!0:3в матче и в серии!Берет тайм -аут,эмоциональный разговор,и начинается сказка!!!
Ну там сначала счет в серии сравняли, ну а уж потом со счета 0:3 в седьмой игре вылезли.
0
0
0
Ответ JPM
Это какого года игра?
Плов сезона 09/10.

Тот же сезон, когда в финале Чикаго проиграли.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Питер,это нечто особое в своей работе.В плане мотивации команд,с которыми он работал,ему нет равных!До сих пор перед глазами игра Flyers с ’мишками’!0:3в матче и в серии!Берет тайм -аут,эмоциональный разговор,и начинается сказка!!!
Это какого года игра?
0
0
0
Вот кто бы перед ПО поставил на то, что Нэшвил в финале будет, а Вашингтон нет...
На Вашингтон в финале рассчитывали оптимисты. На Нэшвилл тоже, в принципе, но по ходу первого круга я уже почти уверен был в их чудных перспективах.
0
0
0
Вот кто бы перед ПО поставил на то, что Нэшвил в финале будет, а Вашингтон нет...
Ну честно говоря и то и то , казалось вполне вероятным
0
0
0
Вот кто бы перед ПО поставил на то, что Нэшвил в финале будет, а Вашингтон нет...
0
0
0
А кто остальные три? Кинэн, Боумэн и....?
0
0
0
вот именно поэтому, Вашингтон Пролетарий
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Гений на тренерском мостике нхл, скудной нонеча на легенды. Спустя полвека о нынешней нхл будут вспоминать: кросби, овечкин, малкин, начало макдэвида и работа Лавиолетта, ну может о чикаге еще кто вспомнит
овечкин бот...наврятли кто будет вспоминать стоячего левокружочкина...разве что проорать с него
+6
-6
0
не физрук!!!!!
0
0
0
Не, Тротц лучше-))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий