Фил Эспозито: «У сборной России есть шансы в матче с Канадой»

Легендарный канадский хоккеист Фил Эспозито оценил шансы сборной России в полуфинальном матче Кубка мира против Канады.

«Безусловно, у сборной России есть шансы в этом матче. Команда не очень хорошо начала, но с каждым последующим матчем серьезно добавляла. Плюс вратарь Сергей Бобровский на турнире выглядит очень здорово»,  – отметил Эспозито.

В 1972 году Эспозито стал лучшим бомбардиром суперсерии СССР – Канада.

«Без тех матчей хоккей был бы другим. Не было бы ничего того, что мы видим сейчас и называем хоккеем. Тогда я очень уважительно относился к советской команде, а Якушев и Третьяк стали моими друзьями», — сказал Эспозито

9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне всегда было интересно: относились бы канадцы к Суперсерии-72 так же восторженно, если бы в итоге ее проиграли? Или постарались бы забыть, как будто ее и не было?
+14
0
+14
Ответ TML67
В Канаде существует очень распространенное мнение, что несмотря на итоговую победу канадцев, обе сборные могут записать ту серию себе в актив.
В Канаде существует очень распространенное мнение, что несмотря на итоговую победу канадцев, обе сборные могут записать ту серию себе в актив.

отсюда и вопрос: считали бы в канаде, что серию-72 можно занести себе в актив в случае итогового поражения в ней? я думаю вопрос риторический. Скорее всего ее предали бы забвению как кубок вызова-79, кубок канады-81, про серию-74 вообще молчу.
+7
-1
+6
Это вопрос к зеркалу?
+3
0
+3
Ответ DexRus
Мне всегда было интересно: относились бы канадцы к Суперсерии-72 так же восторженно, если бы в итоге ее проиграли? Или постарались бы забыть, как будто ее и не было?
В Канаде существует очень распространенное мнение, что несмотря на итоговую победу канадцев, обе сборные могут записать ту серию себе в актив.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В Канаде существует очень распространенное мнение, что несмотря на итоговую победу канадцев, обе сборные могут записать ту серию себе в актив. отсюда и вопрос: считали бы в канаде, что серию-72 можно занести себе в актив в случае итогового поражения в ней? я думаю вопрос риторический. Скорее всего ее предали бы забвению как кубок вызова-79, кубок канады-81, про серию-74 вообще молчу.
Если вопрос риторический, то зачем Вы тут же отвечаете? Это кстати тоже риторический вопрос :)

Кубок Вызова-79 это не Канада а Звезды НХЛ, серия-74 против почившей в бозе ВХА, и как следствие это не сильнейший состав. А вот КК-81 легко вспоминается и обсуждается и сегодня. Так что поиск комплекса не удался.

http://www.cbc.ca/sports/hockey/nhl/canada-russia-rivalry-1.3775315
+2
-1
+1
Ответ TML67
Если вопрос риторический, то зачем Вы тут же отвечаете? Это кстати тоже риторический вопрос :) Кубок Вызова-79 это не Канада а Звезды НХЛ, серия-74 против почившей в бозе ВХА, и как следствие это не сильнейший состав. А вот КК-81 легко вспоминается и обсуждается и сегодня. Так что поиск комплекса не удался. http://www.cbc.ca/sports/hockey/nhl/canada-russia-rivalry-1.3775315
Кубок Вызова-79 это не Канада а Звезды НХЛ

ахаха)) да ведь это и есть ваш комплекс. Ведь смешно называть команду не канадой, в которой 22 игрока из 25 канадцы, ТШ канадцы и генмен также канадец. Главное не форма, а содержание)

По суперсерии-74 еще можно соглашаться или не соглашаться, но КВ-79 это как лакмусовая бумажка канадского комплекса. Организовали Кубок с целью показать, что канадский хоккей лучше советского, а потом когда сгорели, то бац, и это не канада из-за трех шведов в ростере (два из которых даже не все игры играли))) О КК-81 говорят тоже очень мало, с КК-87 не сравнить. Так что в плане комплексов и самолюбования канадцы от русских мало чем отличаются.
+1
0
+1
А у сборной Канады этих шансов нет?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кубок Вызова-79 это не Канада а Звезды НХЛ ахаха)) да ведь это и есть ваш комплекс. Ведь смешно называть команду не канадой, в которой 22 игрока из 25 канадцы, ТШ канадцы и генмен также канадец. Главное не форма, а содержание) По суперсерии-74 еще можно соглашаться или не соглашаться, но КВ-79 это как лакмусовая бумажка канадского комплекса. Организовали Кубок с целью показать, что канадский хоккей лучше советского, а потом когда сгорели, то бац, и это не канада из-за трех шведов в ростере (два из которых даже не все игры играли))) О КК-81 говорят тоже очень мало, с КК-87 не сравнить. Так что в плане комплексов и самолюбования канадцы от русских мало чем отличаются.
для показа превосходства канадского хоккея над советским был организован саммит-1972, итогом которого стало понимание что силы приблизительно равны.

и не надо придумывать что КВ-79 был организован "для показа превосходства...", это были звездные покатушки как есть, может напомнить что все три игры прошли в Мэдисоне, в НЙ?

Ну а про то что про КК-81 в Канаде говорят мало, так Вы наверное всерьез считаете что должны об этом говорить больше чем о своих победах? Покажите мне хоть один пример, одну страну, где так делают.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий