Захаркин продлит контракт с «Салаватом Юлаевым» на 2 года

Что-то этот "мужик без таланта" в первый же год работы главным тренером вашего мегаталантливого Билла со всем его опытом в первом же круге выпнул.

а как в комментах то соседи задергались.... Чуют уже,что Пондус их не только имел, но и далее иметь будет!

Вместо " уступил Магнитке " , надо написать "дошел до финала конфы" !☝️

Слышь кросби, а че ты на ветке Скудры не пишешь? А то ,там пусто совсем. Или у тебя из-за вылета от СЮ ,до сих пор пукан горит?)) как про СЮ , так ты тут, как тут😀

Отличная новость :) Верим!

Это лучшая новость. Верю что с ним по силам взять КГ нам.💚💚💚💚💚

Отличная новость! Соберёт команду так, как считает нужным. Уверен, что это хороший ход.

Это гуд. Ждём офинфы.

Очень рад и доволен)))

Игорь Владимирович! Удачи и всех благ Вам и нашей команде в следующем сезоне.

Урааа!!!!!!

Я смотрю детская тактика "а ты" в действие. Тут не идёт обо мне, а о Захаркине если я не ошибаюсь. Если тебе не нравится моё мнение в отношение Захаркина, то знай оно как любое мнение субъективно, так и твоё. Переводить стрелки на другого это глупо и по детски. Ну, если хочешь знать в чем я талантлив приезжай в Казань и я тебе покажу в чем заключается мой талант, а тут я могу написать все что угодно (которое может не соответствовать действительности).

Кожевников перелогинься, мы тебя узнали.

Ты клоунов можешь даже и тут не искать, а просто утром посмотри в зеркало и ты его зеркале увидишь. Да ладно, что с тобой разговаривать с человеком который ноет, видит везде заговоры вокруг своей команды, оскорбляет, не имеет своего мнения и имеет только стадное мнение и вовсе не знает что такое хоккей. И ещё указывать людям на орфографические ошибки в постах, это просто признак слабости .

Если ты не против я объединю оба вопроса в один и чуть чуть поменяю формулировку вопроса. Чем отличается талантливый тренер от тренера не обладающим талантом? Талантливый тренер-1)это тренер который имеет успешный результат на протяжение длительного промежутка времени (успехом может быть разный в зависимости от силы команды он тренирует); 2)при этом тренере раскрываются хоккеисты (это не значит, что у этого тренеры должны все хоккеисты. Многое зависит от самих хоккеистов); 3) данный тренер приносит какие-либо инновации или развивает уже существующие аспекты игры (например, новую систему подготовки хоккеистов к сезону); 4) когда на схемах и конспектах данного тренера тренируют другие тренера.

Безотносительно личности Захаркина. Как вы определяете есть ли у человека талант к хоккею или нет? Можно ли говорить о том что это какой-то "отдельный" талант, не такой как у других спорстменов?

Великолепно!

ЕЕЕЕЕЕЕ....хорошую новость прочитал, жду подтверждения официального.... а так в принципе никто из руководства клуба не хотел прекращать отношения с Захаркиным, все дело было в цифрах, ну думаю там уладили... Ждем за эти 2 года веселого хоккея от Уфы и возвращения КГ в родные пенаты...

Браво Захаркин что у нас! Даже если на протяжении последних 10-ти лет поменялось на 99% кроме названия и верных болельщиков, Салават остается таким же каким он нравится нам болельщикам, и я рад что приходящие подстраиваются под почерк бренда Салават а не пытаются ради результата сделать его клоном какого нибудь скучного клуба! Раз Захаркин у нас остался в чем не у кого не было сомнений , значит ждем супер веселого , качественного , кубкового хоккея!

Иди блохастый порадуйся,там ваши Свитова балерину прописали.

Он пишет здесь так,потому что прекрасно понимает что не придется за свои слова отвечать.

ОК. Спасибо. Я всё же настаиваю на втором вопросе. Образно выражаясь, можно ли сказать, что хоккей сложнее чем скажем футбол ну или какой-то другой командный вид спорта и как следствие хоккеист более развит чем какой-то другой спортсмен? (Не берём в расчёт таких узкоспециализированных как борец, боксер, и т.д.)

Если сравнивать хоккей с другими 3 основными для России командными видами спорта (футбол, волейбол, баскетбол), то хоккей играть в плане интеллектуальной подготовки легче играть чем в футбол, баскетбол, но в плане физики, то хоккей сложнее. В хоккее очень трудно без физических данных не только играть на высоком уровне, но даже пробиться во взрослый хоккей. Я просто для примера возьму СДЮШ Ак Барса, там уже 12-14 лет детей считают не перспективными и выбрасывают если они обладают физическими данными, так и в других СДЮШ (хотя дети развиваются физически по разному, некоторые в 14 лет-180см., а потом останавливаются, а некоторые в 14 лет -150 см, а в 18 лет уже 190 см., но уже поздно). Так, что хоккей лично для меня не сложнее футбола, но связи с теми шаблонами которые сложились в хоккее, то добиться успеха в хоккее более сложно, чем в футболе. Физические данные в хоккее считаются залогом будущих успехов.

Выскажу свою мысль по этому поводу. самая простая игра из перечисленных это волейбол 3 паса и все крутится вокруг этого. Баскетбол тоже самое, слишком долго руками контролируется мяч, другое дело хоккей, мало того что приходится стоять на коньках долгое время (нужно иметь более развитый вестибулярный аппарат), так ещё и оперировать клюшкой, а это сложней чем руками, ну и наконец шайба, размер её меньше любого мяча, а скорость перемещения выше, следовательно зрение развито лучше.