Александер Чеферин: «Пока я возглавляю УЕФА, появление суперлиги невозможно»

Президент УЕФА Александер Чеферин ответил на вопрос о создании в Европе клубной суперлиги.

Ранее сообщалось, что ряд клубов из стран бывшей Югославии выступили с инициативой о создании международной клубной лиги и представили проект Александеру Чеферину.

«Пока я возглавляю УЕФА, появление суперлиги невозможно. У нас есть Лига чемпионов, лучший футбольный турнир в мире», — сказал Чеферин.

Клубы из стран бывшей Югославии могут объединиться в одну лигу

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какая суперлига? Лига чемпионов это просто праздник! Не надо совать туда руки-крюки
+37
-5
+32
Суперлига - смешная пародия на Лигу Чемпионов..
+17
-3
+14
Чеферин - "Пока я возглавляю УЕФА, Барселону будут судить такие арбитры как Айтекин"
+10
-7
+3
Лига из всех топ-клубов Европы выглядит как несбыточная мечта.
+3
0
+3
Ответ Gregory House
Суперлига-это бред. Так можно убить футбол и спортивный принцип напрочь.
Ну конечно... В НХЛ или в НБА убит спортивный принцип? Наоборот, суперлига по типу американских не дает денежным мешкам взлетать за счет скупки игроков. Только спорт. Интерес вырастет в разы. Европейский футбол придёт к этому неминуемо. Жаль что не скоро...
+3
-1
+2
А жаль, в баскетболе уже сделали Суперлигу, уровень турнира намного вырос.
+3
-1
+2
Саня - полегче на поворотах.)) Сегодня ты глава УЕФА, а завтра уже могут отстранить от любой футбольной деятельности.
+2
0
+2
Суперлига как Объединённый чемпионат, только псу в голову приходит такая идея
+1
0
+1
Посредственный. Скучаю по Иоханссону и Блаттеру
+1
0
+1
Суперлига для европейского футбола не подходит, но его подобие необходимо. Для этого можно убрать неинтересную безденежную Лигу Европы, и расширить Лигу Чемпионов до 64 команд, при этом оставив существующий формат. Надо будет лишь увеличить количество групп до 16, и плей-офф разыгрывать с 1/16. Конечно же, никаких "путей чемпионов" не должно быть, только спортивный принцип.
+2
-1
+1
Зато будет вся Африка на ЧМ.
+1
0
+1
Хоть в чем то полезен
0
0
0
Ответ euclid
В этом году какая группа в ЛЧ с грандами была интересной для нейтрального зрителя? По-моему, никакая. В 99% случаях гранды легко проходят дальше. Какой смысл смотреть матчи Барсы, Реала, Баварии, Ювентуса в группе, даже если они играют между собой? Там спортивного интереса практически никакого нет, поэтому в этом плане ничего бы не изменилось. Единственная потеря была бы в том, что вывесок типа Реал - Боруссия Д. или Барселона - М.Сити на групповом этапе стало бы значительно меньше, зато, скорее всего, борьба за второе место была бы настоящей в очень многих группах, а не как это происходит сейчас - только в 2-3 группах в последнем туре есть какая-то интрига. Это что касается ЛЧ. Но почему ты не берешь в расчёт Лигу Европы. Он реально никому не нужен. Полупустые трибуны, минимальный интерес зрителей, даже болельщиков команд, которые играют в нём, и гроши от участия в турнире для клубов. Многие команды и их болельщики, особенно из Италии и Англии, совсем по-другому относились бы к евротурниру, если бы это был не второсортная ЛЕ, а полноценная ЛЧ пусть даже с 64 командами. Ещё раз про группы ЛЧ. Вероятность увидить в них Маккаби и, особенно, Дандолк был бы крайне мал. Накидал возможные варианты, исходя из рейтинга УЕФА. В скобках текущее место клуба в этом рейтинге. Две возможные худшие группы. Группа 1: напрямую: Наполи (16), Монако (32) квалификация: Малага (48) - Фрайбург (96), Алкмаар (64) - Реал Сосьедад (80) Группа 2: напрямую: Байер (15), Андерлехт (31) квалификация: Селтик (47) - Стандард (95), Леванте (63) - Трабзонспор (79) Три возможные группы с Реалом. Группа с лучшими командами: напрямую: Реал Мадрид (1), Шахтер Донецк (17) квалификация: Лацио (33) - Штутгарт (81), Виктория Пльзень (49) - Бетис (65) Группа с худшими командами: напрямую: Реал Мадрид (1), Галатасарай (30) квалификация: Бешикташ (46) - Марибор (94), Лудогорец (62) - Торино (78) Группа с со средними командами: напрямую: Реал Мадрид (1), Олимпиакос (25 квалификация: Милан (41) - Фейеноорд (89), Сент-Этьен (57) - Рапид Вена (73)
В группе Реала в этом году интрига до последнего тура была, например. Не думаю, что такое случится, если объединить ЛЕ и ЛЧ. Если только фаворит не облажается по-жесткому, конечно.
0
0
0
Ответ Harut Hovsepyan
Я же написал "по возможности". На групповой стадии в день можно посмотреть 1 или 2 матча из 8. Конечно, я не смотрю все матчи, но из любых 8ми матчей можно найти хотя бы 1 интересный. То же касается и остальных matchday-ев. Этого достаточно. То, что ты предлагаешь - это как кубок Испании: первый тур Реала вообще не интересен, так как играем против команды из 2го дивизиона и только правила кубка мешают Зидану выставить весь состав из молодежи, он обязан выставить несколько игроков первой команды. То же и будет в предложенной тобой ЛЧ. Кто будеть смотреть эти игры кроме фанатов противника Реала и некоторых фанов самого Реала. Кто будет заполнять Бернабеу? Да никто! То, что МЮ выступает сейчас в ЛЕ - так это нормальное явление, или даже наказание за отвратительный прошлый сезон. Ты говоришь про 1/16 только. А группы? Возьмем к примеру группу Зенита в этом году. Замени любой клуб из этой группы, поставь туда клуб из 1ой 10ки рейтинга ФИФА. Разве исход не очевиден? Да, будет борьба за 3е место, но...
В этом году какая группа в ЛЧ с грандами была интересной для нейтрального зрителя? По-моему, никакая. В 99% случаях гранды легко проходят дальше. Какой смысл смотреть матчи Барсы, Реала, Баварии, Ювентуса в группе, даже если они играют между собой? Там спортивного интереса практически никакого нет, поэтому в этом плане ничего бы не изменилось.

Единственная потеря была бы в том, что вывесок типа Реал - Боруссия Д. или Барселона - М.Сити на групповом этапе стало бы значительно меньше, зато, скорее всего, борьба за второе место была бы настоящей в очень многих группах, а не как это происходит сейчас - только в 2-3 группах в последнем туре есть какая-то интрига. Это что касается ЛЧ. Но почему ты не берешь в расчёт Лигу Европы. Он реально никому не нужен. Полупустые трибуны, минимальный интерес зрителей, даже болельщиков команд, которые играют в нём, и гроши от участия в турнире для клубов. Многие команды и их болельщики, особенно из Италии и Англии, совсем по-другому относились бы к евротурниру, если бы это был не второсортная ЛЕ, а полноценная ЛЧ пусть даже с 64 командами.

Ещё раз про группы ЛЧ. Вероятность увидить в них Маккаби и, особенно, Дандолк был бы крайне мал. Накидал возможные варианты, исходя из рейтинга УЕФА. В скобках текущее место клуба в этом рейтинге.

Две возможные худшие группы.

Группа 1:

напрямую: Наполи (16), Монако (32)

квалификация: Малага (48) - Фрайбург (96), Алкмаар (64) - Реал Сосьедад (80)

Группа 2:

напрямую: Байер (15), Андерлехт (31)

квалификация: Селтик (47) - Стандард (95), Леванте (63) - Трабзонспор (79)

Три возможные группы с Реалом.

Группа с лучшими командами:

напрямую: Реал Мадрид (1), Шахтер Донецк (17)

квалификация: Лацио (33) - Штутгарт (81), Виктория Пльзень (49) - Бетис (65)

Группа с худшими командами:

напрямую: Реал Мадрид (1), Галатасарай (30)

квалификация: Бешикташ (46) - Марибор (94), Лудогорец (62) - Торино (78)

Группа с со средними командами:

напрямую: Реал Мадрид (1), Олимпиакос (25

квалификация: Милан (41) - Фейеноорд (89), Сент-Этьен (57) - Рапид Вена (73)
0
0
0
Ответ Harut Hovsepyan
Я же написал "по возможности". На групповой стадии в день можно посмотреть 1 или 2 матча из 8. Конечно, я не смотрю все матчи, но из любых 8ми матчей можно найти хотя бы 1 интересный. То же касается и остальных matchday-ев. Этого достаточно. То, что ты предлагаешь - это как кубок Испании: первый тур Реала вообще не интересен, так как играем против команды из 2го дивизиона и только правила кубка мешают Зидану выставить весь состав из молодежи, он обязан выставить несколько игроков первой команды. То же и будет в предложенной тобой ЛЧ. Кто будеть смотреть эти игры кроме фанатов противника Реала и некоторых фанов самого Реала. Кто будет заполнять Бернабеу? Да никто! То, что МЮ выступает сейчас в ЛЕ - так это нормальное явление, или даже наказание за отвратительный прошлый сезон. Ты говоришь про 1/16 только. А группы? Возьмем к примеру группу Зенита в этом году. Замени любой клуб из этой группы, поставь туда клуб из 1ой 10ки рейтинга ФИФА. Разве исход не очевиден? Да, будет борьба за 3е место, но...
В этом году какая группа в ЛЧ с грандами была интересной для нейтрального зрителя? По-моему, никакая. В 99% случаях гранды легко проходят дальше. Какой смысл смотреть матчи Барсы, Реала, Баварии, Ювентуса в группе, даже если они играют между собой? Там спортивного интереса практически никакого нет, поэтому в этом плане ничего бы не изменилось.

Единственная потеря была бы в том, что вывесок типа Реал - Боруссия Д. или Барселона - М.Сити на групповом этапе стало бы значительно меньше, зато, скорее всего, борьба за второе место была бы настоящей в очень многих группах, а не как это происходит сейчас - только в 2-3 группах в последнем туре есть какая-то интрига. Это что касается ЛЧ. Но почему ты не берешь в расчёт Лигу Европы. Он реально никому не нужен. Полупустые трибуны, минимальный интерес зрителей, даже болельщиков команд, которые играют в нём, и гроши от участия в турнире для клубов. Многие команды и их болельщики, особенно из Италии и Англии, совсем по-другому относились бы к евротурниру, если бы это был не второсортная ЛЕ, а полноценная ЛЧ пусть даже с 64 командами.

Ещё раз про группы ЛЧ. Вероятность увидить в них Маккаби и, особенно, Дандолк был бы крайне мал. Накидал возможные варианты, исходя из рейтинга УЕФА. В скобках текущее место клуба в этом рейтинге.

Две возможные худшие группы.

Группа 1:

Напрямую:

Наполи (16)

Монако (32)

Квалификация:

Малага (48) - Фрайбург (96)

Алкмаар (64) - Реал Сосьедад (80)

Группа 2:

Напрямую:

Байер (15)

Андерлехт (31)

Квалификация:

Селтик (47) - Стандард (95)

Леванте (63) - Трабзонспор (79)

Три возможные группы с Реалом.

Группа с лучшими командами:

Напрямую:

Реал Мадрид (1)

Шахтер Донецк (17)

Квалификация:

Лацио (33) - Штутгарт (81)

Виктория Пльзень (49) - Бетис (65)

Группа с худшими командами:

Напрямую:

Реал Мадрид (1)

Галатасарай (30)

Квалификация:

Бешикташ (46) - Марибор (94)

Лудогорец (62) - Торино (78)

Группа с со средними командами:

Напрямую:

Реал Мадрид (1)

Олимпиакос (25

Квалификация:

Милан (41) - Фейеноорд (89)

Сент-Этьен (57) - Рапид Вена (73)
0
0
0
Ответ euclid
Если даже ты смотришь все матчи ЛЧ, что сомнительно, то таких как ты 1%. В основном все смотрят матчи команд, за которых болеют, плюс матчи плей-офф с яркой вывеской. А про Эстонию не надо тут. Увидеть эстонский клуб в ЛЧ сейчас вероятность гораздо выше в связи с тем, что есть "путь чемпионов". И с другой стороны посмотри на 1/16 ЛЕ, там нет клуба хуже Лудогореца или Легии, зато есть МЮ, Рома, Сельта.
Я же написал "по возможности". На групповой стадии в день можно посмотреть 1 или 2 матча из 8. Конечно, я не смотрю все матчи, но из любых 8ми матчей можно найти хотя бы 1 интересный. То же касается и остальных matchday-ев. Этого достаточно. То, что ты предлагаешь - это как кубок Испании: первый тур Реала вообще не интересен, так как играем против команды из 2го дивизиона и только правила кубка мешают Зидану выставить весь состав из молодежи, он обязан выставить несколько игроков первой команды. То же и будет в предложенной тобой ЛЧ. Кто будеть смотреть эти игры кроме фанатов противника Реала и некоторых фанов самого Реала. Кто будет заполнять Бернабеу? Да никто!

То, что МЮ выступает сейчас в ЛЕ - так это нормальное явление, или даже наказание за отвратительный прошлый сезон. Ты говоришь про 1/16 только. А группы? Возьмем к примеру группу Зенита в этом году. Замени любой клуб из этой группы, поставь туда клуб из 1ой 10ки рейтинга ФИФА. Разве исход не очевиден? Да, будет борьба за 3е место, но...
0
0
0
Ответ Harut Hovsepyan
Ага, чтобы видеть в группах ярчайшие баталии чемпионов Испании и Эстонии? Нет, спасибо! Я лучше посмотрю некоторые матчи ЛЕ и, по возможности, все матчи ЛЧ! Так гораздо интереснее.
Если даже ты смотришь все матчи ЛЧ, что сомнительно, то таких как ты 1%. В основном все смотрят матчи команд, за которых болеют, плюс матчи плей-офф с яркой вывеской.

А про Эстонию не надо тут. Увидеть эстонский клуб в ЛЧ сейчас вероятность гораздо выше в связи с тем, что есть "путь чемпионов". И с другой стороны посмотри на 1/16 ЛЕ, там нет клуба хуже Лудогореца или Легии, зато есть МЮ, Рома, Сельта.
0
0
0
Ответ euclid
Суперлига для европейского футбола не подходит, но его подобие необходимо. Для этого можно убрать неинтересную безденежную Лигу Европы, и расширить Лигу Чемпионов до 64 команд, при этом оставив существующий формат. Надо будет лишь увеличить количество групп до 16, и плей-офф разыгрывать с 1/16. Конечно же, никаких "путей чемпионов" не должно быть, только спортивный принцип.
Ага, чтобы видеть в группах ярчайшие баталии чемпионов Испании и Эстонии? Нет, спасибо! Я лучше посмотрю некоторые матчи ЛЕ и, по возможности, все матчи ЛЧ! Так гораздо интереснее.
0
0
0
Ответ JUVENTUS
Классная идея если честно🏆
Спасибо, камрад!
0
0
0
Ответ euclid
Суперлига для европейского футбола не подходит, но его подобие необходимо. Для этого можно убрать неинтересную безденежную Лигу Европы, и расширить Лигу Чемпионов до 64 команд, при этом оставив существующий формат. Надо будет лишь увеличить количество групп до 16, и плей-офф разыгрывать с 1/16. Конечно же, никаких "путей чемпионов" не должно быть, только спортивный принцип.
Классная идея если честно🏆
0
0
0
Ответ Мохнатый55
Куда ЛЧ еще расширять? Итак в групповом турнире уже смотреть нечего.
Для нейтрального зрителя ничего не изменится, а для болельщиков, чьи команды участвовали бы в ЛЧ вместо ЛЕ, интерес бы сильно возрос.
0
0
0
Ответ euclid
Суперлига для европейского футбола не подходит, но его подобие необходимо. Для этого можно убрать неинтересную безденежную Лигу Европы, и расширить Лигу Чемпионов до 64 команд, при этом оставив существующий формат. Надо будет лишь увеличить количество групп до 16, и плей-офф разыгрывать с 1/16. Конечно же, никаких "путей чемпионов" не должно быть, только спортивный принцип.
Куда ЛЧ еще расширять? Итак в групповом турнире уже смотреть нечего.
0
0
0
Ответ MARIO8
Лига из всех топ-клубов Европы выглядит как несбыточная мечта.
Конечно несбыточная. Эти супер лиги аналоги из сша, но там одна страна, а тут множество стран и клубов множество
0
0
0
Ответ Rosenbaum
Ну конечно... В НХЛ или в НБА убит спортивный принцип? Наоборот, суперлига по типу американских не дает денежным мешкам взлетать за счет скупки игроков. Только спорт. Интерес вырастет в разы. Европейский футбол придёт к этому неминуемо. Жаль что не скоро...
Маленькое уточнение: что проходит в хоккее или баскетболе, то не к месту в футболе. (Есть такое "нетривиальное" понятие, как Интеллектуальный Уровень Игры...Футбол тут вне конкуренции. Конечно, когда в клубе практически не остается игроков своей страны, то это может и весело, но перебор. ...вот в финале КЧ-1974 играли Бавария и Атлетико. За первых были Датчанин и Норвежец, а за вторых лишь один Аргентинец.)
0
0
0
И хорошо
0
0
0
у меня каждый вечер суперлига в фифа)))мне ее достаточно
0
0
0
Очередной "я просто отсижу свой срок, ничего не хочу менять". Абы чего не случилось. И дело не в суперлиге, а вообще
0
0
0
Имхо, если организовать суперлигу, то может быть она сначала и взлетит, но представьте какая это нагрузка на игроков играть за месяц 5 матчей и все против топ-клубов. Они же пешком будут ходить после 2х месяцев таких напряжённых баталий, и уже особого зрелища мы не получим.
0
0
0
Четыре Нивы этому господину!!!
0
0
0
Лично я ЗА
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий