Антонио Конте: «Фабрегас прибавляет во многих аспектах, в первую очередь, в игре в обороне»

Главный тренер «Челси» Антонио Конте после победы над «Лестером» в Кубке лиги (4:2) отметил полузащитника Франсеска Фабрегаса.

«Сеск – игрок «Челси», я доволен его работой и отношением к делу на тренировках. На мой взгляд, он прибавляет во многих аспектах, в первую очередь, в игре в обороне.

Я всегда откровенен со своими игроками – когда кто-то заслуживает играть, я ставлю его в состав.

Все футболисты моего состава имеют шансы сыграть против «Арсенала». До матча еще три дня, и у всех есть возможность убедить меня на тренировках.

Хочу, чтобы мои игроки создавали здоровую конкуренцию и предоставляли мне возможность от матча к матчу выбирать сильнейший состав», – сказал Конте.

34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фабрегас вчера перевыполнил полугодовую норму Оскара

=Все футболисты моего состава имеют шансы сыграть против «Арсенала». До матча еще три дня, и у всех есть возможность убедить меня на тренировках=

Сеск уже тебя убедил. По-хорошему Фабрегас больше, чем кто-либо другой заслуживает выйти в старте в следующем матче, тем более, что он будет против "канониров".
+54
-1
+53
Конте все упрямится,а по сути,против себя и команды.Вчера Сеск убедительно это продемонстрировал..Весь креатив в атаке шел через Фабрегаса. Есть в команде кому по полной отрабатывать сзади.
+14
-1
+13
Ответ MэдДэн
Правильнее сказать, что ошибаясь раз за разом со стартовым составом, получаю в свои ворота парочку мячей, а команда раз за разом проявляет невероятный характер.
Глупый Конте стреляет себе в ногу раз за разом, а гражданин Мэддэн видит ошибки, которые влекут пропущенные голы. Ну-ка, какие?
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Наверное вы правы! Мои выводы по его игре в Челси только по 2-3м матчам прошлого сезона. Я не слежу за игрой Челси. Возможно всё так и есть, и он и вправду ищёт Хави и Иньесту. )) Наверное ему и вправду не хватает решительности. Одним словом Педро - не Топ-игрок! И похоже это его максимум.
Мозгов ему не хватает имхо, пластичности ума, умения адаптироваться к требованиям другой лиги-окружения. К сожалению, его не продать и он не уйдет, потому что у него личка порядка азара-косты-сеска. Есл бы его брали за меньшие деньги и с личкой как у Мозеса - ради бога, только радовались бы ему как резерву. Но он увы основной, по деньгам. А спрос выдерживает только как дубль, и то с трудом, я бы предпочла Кенеди.
+3
0
+3
Ответ my soul
А почему сеска ни кто не любит? Из Арсенала ушел, в Барсе не прижился, обратно Арсен его не взял, у маура не играл, сейчас тоже редко появляется. Зато как выйдет, так передачу отдаст или гол забьет.
В Арсенале его любили и молились на него, пока он не перешёл в Барсу. Он был капитаном и лидером в Арсенале.

Барса Пепа играла в мелкий и Быстрый пас с как можно меньшим браком, даже в последнем пасе. А Фабрегас оказался недостаточно мобильным и быстрым для тики таки Пепа не только физически, но и в мышлении. Также Сеск любил отдавать рискованные последние пасы, которые часто не проходили и приводили к потере мяча. Была бешеная конкуренция в команде. Всё, что делал Фабрегас - Хави, Иньеста и Месси делали намного умнее, искуснее и качественнее.

Главные козыри Фабрегаса из-за чего он считается Топ игроком - это умение созидать. В остальном он посредственен. Фабрегас должен быть главным мозгом команды и под ним обязательно должен играть чистый опорник, который всё будет подчищать. Только в этом случае Сеск будет очень эффективен. А в Барсе этими мозгами были Хави и Иньеста, которые всё лучше делали, чем Фабр.

В Челси в сезоне 2014-15 Фабр вроде был основным игроком, а в сезоне 2015-16 просто всё кажется пошло не так.

Также Сеск не совсем стабилен, может выдать классный матч, а может выйти и весь матч давать мяч на 5 метров, хотя может очень многое.
+2
0
+2
Правильнее сказать, что ошибаясь раз за разом со стартовым составом, получаю в свои ворота парочку мячей, а команда раз за разом проявляет невероятный характер.
+6
-4
+2
Посильнее Оскара смотрится в последнее время, как мне кажется надо от одного из них избавляться и брать звезду на это место. Азар очень хорош, но нужен движняковый распасовщик в центр.
+2
0
+2
те кто хаят сеска в барсе, вы вообще смотрели матчи? например в сезоне 13 14 сеск принял участие в большинстве матчей чем кто либо из барсы, отдал больше всех голевых во всех турнирах+ забил не мало, вы наверно ожидали что он затмит иньесту и чави вместе взятых? нет, он не испортил карьеру в барсе, развивался, играл со старыми друзьями,с пике, с лео, главное , что травмы в барсе обошли стороной, ибо последние 3 года в арсенале были травмы
+1
0
+1
Ответ natt
А мне наоборот кажется что Педро передерживает мяч и мечется потому что не имеет решения на верного. Что его проблема это как поступить с мячом. И от количества времени, проведенного с мячом, качество принятого решения не меняется, в стеночку или 2 касания не играет вообще, а казалось бы должен по барсовой выучке. Как он вчера дрючил мяч перед заменой это приличным словом не назвать - сам ничего толком не предпринимает и пасы его пустые, и все его передвижения в основном по горизонтали. Такое впечатление что ищет Хави-Иньесту обыграться накоротке, и не находит.
Наверное вы правы! Мои выводы по его игре в Челси только по 2-3м матчам прошлого сезона. Я не слежу за игрой Челси. Возможно всё так и есть, и он и вправду ищёт Хави и Иньесту. )) Наверное ему и вправду не хватает решительности. Одним словом Педро - не Топ-игрок! И похоже это его максимум.
+1
0
+1
Ответ natt
Да, да, именно так, Санчес именно такой, и мне он тоже симпатичен. Сравнивая Санчеса и Суареса можно добавит что и времена в барсе поменялись, уже не играют чистую тики-таку, как при Гвардиоле. я бы сказала что Суарес сам по себе игрок не хуже Месси. Суарес в одиночку без Неймаров, Бускетцев и Иньест вытянул вечно трагичный Пуль почти в чемпионы АПЛ. А Месси вытянул бы скаузеров? Индивидуально Суарес как личность и борец сильнее Месси, сравнивать их по технике не стоит, титаны такого порядка не сравнимы и не соотносимы. Что скажете по Педро?
Педро конечно не суперфутболист, но в системе Пепа он не мешал и не был лучшим. Педро неплох в качестве винтика в системе, особенно у Пепа. Но чтобы выйти на ведущие роли, ему не хватает мастерства и мудрости.
Главным минусом в игре Педро считаю излишнюю торопливость в игре! Он всё время мечется куда то, всё время быстро всё хочет сделать, а ему стоило бы немного подумать перед тем как начать действовать. Эти наблюдения уже по игре за Челси. А в Барсе он ничего особо не портил, но на его месте могли бы играть лучше.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Абсолютно с вами согласен! Я это тоже хотел донести и написать, но подумал, что будет слишком большой и нудный текст.
Иньеста хай-полузащитник, на пике он в любой системе был бы не хуже Фабрегаса. У Хави пик был еще до Райкарда, а тогда вся Барса была никакая, в сезоне 11-12 его Пеп начал менять, а как раз тогда пришел Фабрегас. И я бы не сказал, что он проигрывал конкуренцию, он всё таки был лучшим ассистентом за три года в Барсе, просто основные претензии были к нему за важные матчи, в плей-офф ЛЧ, с Реалом, с Атлетикой...
0
0
0
Ответ BiVG
Знаешь, я грустил после 1го матча Педро в составе Челси, когда он устроил мини-феерию. Все, думаю, на пару лет будет инирция мышления о том, что Челси "урвал у барселоны почти что суперзвезду"
Такие мы уж существа, что всегда надеемся, что в "этот" раз всё будет лучше!

Я не расстраивался уходу Педро из Барсы, но мне было любопытно понаблюдать за ним в Челси и думал "а вдруг в Челси, в отсутствие барселонских лидеров, он поверит в себя, станет лидером и выйдет на новый уровень? Но увы, не всем ожиданиям суждено сбыться. ))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Наверное вы правы! Мои выводы по его игре в Челси только по 2-3м матчам прошлого сезона. Я не слежу за игрой Челси. Возможно всё так и есть, и он и вправду ищёт Хави и Иньесту. )) Наверное ему и вправду не хватает решительности. Одним словом Педро - не Топ-игрок! И похоже это его максимум.
Знаешь, я грустил после 1го матча Педро в составе Челси, когда он устроил мини-феерию. Все, думаю, на пару лет будет инирция мышления о том, что Челси "урвал у барселоны почти что суперзвезду"
0
0
0
Ответ natt
Мозгов ему не хватает имхо, пластичности ума, умения адаптироваться к требованиям другой лиги-окружения. К сожалению, его не продать и он не уйдет, потому что у него личка порядка азара-косты-сеска. Есл бы его брали за меньшие деньги и с личкой как у Мозеса - ради бога, только радовались бы ему как резерву. Но он увы основной, по деньгам. А спрос выдерживает только как дубль, и то с трудом, я бы предпочла Кенеди.
В принципе согласен. Думаю, так и есть.
0
0
0
Из когдто неплохого атакера к концу сезона Конте слепит из него опорника
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Педро конечно не суперфутболист, но в системе Пепа он не мешал и не был лучшим. Педро неплох в качестве винтика в системе, особенно у Пепа. Но чтобы выйти на ведущие роли, ему не хватает мастерства и мудрости. Главным минусом в игре Педро считаю излишнюю торопливость в игре! Он всё время мечется куда то, всё время быстро всё хочет сделать, а ему стоило бы немного подумать перед тем как начать действовать. Эти наблюдения уже по игре за Челси. А в Барсе он ничего особо не портил, но на его месте могли бы играть лучше.
А мне наоборот кажется что Педро передерживает мяч и мечется потому что не имеет решения на верного. Что его проблема это как поступить с мячом. И от количества времени, проведенного с мячом, качество принятого решения не меняется, в стеночку или 2 касания не играет вообще, а казалось бы должен по барсовой выучке.

Как он вчера дрючил мяч перед заменой это приличным словом не назвать - сам ничего толком не предпринимает и пасы его пустые, и все его передвижения в основном по горизонтали. Такое впечатление что ищет Хави-Иньесту обыграться накоротке, и не находит.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нет, с вами я уже не согласен, и по Фабрегасу и по Санчесу! Про Фабрегаса я уже всё написал и прочтите что написала пользователь "natt"! Санчес: Если Фабрегас ещё мог бы подойти Пепу, потому что он - умный игрок, то Санчес абсолютно не подходил Пепу. Санчес - слишком эгоистичный, не командный и принимающий практически всегда немножко неправильные решения для игрока Пепа, футболист. С ним Пеп очень сильно ошибся! Он просто абсолютно не подходил стилю Пепа. Санчес: 1.играл не в такт игре команды Пепа 2.без толку возился с мячом и тормозил атаку 3. там где нужно дать пас назад и открыться, он возился с мячом и давал рискованный, неразумный и практически непроходимый пас вперёд. Одним словом ломал всю комбинацию, которую строили ХавиИньестаМессиБускетс! Но я не отрицаю, что Санчес Топ-игрок! Нет! Санчес топ игрок, но он не игрок Пепа. Санчес - индивидуально сильный игрок, эгоистичный игрок. Он свои неправильные решения в эпизодах оправдывает за счёт индивидуального мастерства, физики и напористости! Санчес и Суарез очень похожие игроки, в первую очередь, потому что они оба умрут, но будут бороться до конца , будут выгрызать мяч. Но почему Суарез подошёл Барсе, а Санчес нет? Потому что Суарез просто напросто умнее Санчеса и может играть в такт и в командный футбол!
Да, да, именно так, Санчес именно такой, и мне он тоже симпатичен.

Сравнивая Санчеса и Суареса можно добавит что и времена в барсе поменялись, уже не играют чистую тики-таку, как при Гвардиоле.

я бы сказала что Суарес сам по себе игрок не хуже Месси. Суарес в одиночку без Неймаров, Бускетцев и Иньест вытянул вечно трагичный Пуль почти в чемпионы АПЛ. А Месси вытянул бы скаузеров?

Индивидуально Суарес как личность и борец сильнее Месси, сравнивать их по технике не стоит, титаны такого порядка не сравнимы и не соотносимы.
Что скажете по Педро?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Абсолютно с вами согласен! Я это тоже хотел донести и написать, но подумал, что будет слишком большой и нудный текст.
да, именно!) я бы с этими тонкостями тоже лучше бы в блоге тусанулась ).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Иньеста хай-полузащитник, на пике он в любой системе был бы не хуже Фабрегаса. У Хави пик был еще до Райкарда, а тогда вся Барса была никакая, в сезоне 11-12 его Пеп начал менять, а как раз тогда пришел Фабрегас. И я бы не сказал, что он проигрывал конкуренцию, он всё таки был лучшим ассистентом за три года в Барсе, просто основные претензии были к нему за важные матчи, в плей-офф ЛЧ, с Реалом, с Атлетикой...
Есть доля правды в ваших словах!
0
0
0
с одной поправкой — в отсутствие Месси Сеск просто уничтожал всех на позиции ложной 9. и Санчес тоже, кстати, блистал. так что не футбол Пепа ему тогда был чужд, а позиция и роль, которые ему были отведены
Нет, с вами я уже не согласен, и по Фабрегасу и по Санчесу!

Про Фабрегаса я уже всё написал и прочтите что написала пользователь "natt"!

Санчес: Если Фабрегас ещё мог бы подойти Пепу, потому что он - умный игрок, то Санчес абсолютно не подходил Пепу. Санчес - слишком эгоистичный, не командный и принимающий практически всегда немножко неправильные решения для игрока Пепа, футболист. С ним Пеп очень сильно ошибся! Он просто абсолютно не подходил стилю Пепа.

Санчес:

1.играл не в такт игре команды Пепа

2.без толку возился с мячом и тормозил атаку

3. там где нужно дать пас назад и открыться, он возился с мячом и давал рискованный, неразумный и практически непроходимый пас вперёд.

Одним словом ломал всю комбинацию, которую строили ХавиИньестаМессиБускетс!

Но я не отрицаю, что Санчес Топ-игрок! Нет! Санчес топ игрок, но он не игрок Пепа. Санчес - индивидуально сильный игрок, эгоистичный игрок. Он свои неправильные решения в эпизодах оправдывает за счёт индивидуального мастерства, физики и напористости! Санчес и Суарез очень похожие игроки, в первую очередь, потому что они оба умрут, но будут бороться до конца , будут выгрызать мяч. Но почему Суарез подошёл Барсе, а Санчес нет? Потому что Суарез просто напросто умнее Санчеса и может играть в такт и в командный футбол!
0
0
0
теперь после вчерашнего дубля Фабрегаса, Конте стоит задуматься, а того ли игрока он ставил в стартовый состав в предыдущих играх. Даже выход на замену Фабрегаса в матче против "Ливерпуля" было видно, что усилил игру в атаке
0
0
0
Ответ natt
Вы все правильно написали. Но я бы немного переставила акценты, не стала говорить что Сеск в Барсе не попадал в состав потому что он был хуже Хави-Иньесты. В поставленной задаче, в тики-таке, Х-И были лучше, да, но Сеск не игрок тики-таки, он игрок длинных-средних пасов, другой игровой логики, скоростей, установки. Второе, Сеск хоть и учился в лаМассии, но сформировался как игрок в АПЛ, а там совсем другой футбол. Думаю, Хави с Иньестой проиграли бы Сеску конкуренцию в Арсенале-Челси-МС. Сеск не подходил Барсе, а Барса не подходила Сеску, или он там был не на первых ролях и не реализован.
Абсолютно с вами согласен! Я это тоже хотел донести и написать, но подумал, что будет слишком большой и нудный текст.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В Арсенале его любили и молились на него, пока он не перешёл в Барсу. Он был капитаном и лидером в Арсенале. Барса Пепа играла в мелкий и Быстрый пас с как можно меньшим браком, даже в последнем пасе. А Фабрегас оказался недостаточно мобильным и быстрым для тики таки Пепа не только физически, но и в мышлении. Также Сеск любил отдавать рискованные последние пасы, которые часто не проходили и приводили к потере мяча. Была бешеная конкуренция в команде. Всё, что делал Фабрегас - Хави, Иньеста и Месси делали намного умнее, искуснее и качественнее. Главные козыри Фабрегаса из-за чего он считается Топ игроком - это умение созидать. В остальном он посредственен. Фабрегас должен быть главным мозгом команды и под ним обязательно должен играть чистый опорник, который всё будет подчищать. Только в этом случае Сеск будет очень эффективен. А в Барсе этими мозгами были Хави и Иньеста, которые всё лучше делали, чем Фабр. В Челси в сезоне 2014-15 Фабр вроде был основным игроком, а в сезоне 2015-16 просто всё кажется пошло не так. Также Сеск не совсем стабилен, может выдать классный матч, а может выйти и весь матч давать мяч на 5 метров, хотя может очень многое.
Вы все правильно написали. Но я бы немного переставила акценты, не стала говорить что Сеск в Барсе не попадал в состав потому что он был хуже Хави-Иньесты. В поставленной задаче, в тики-таке, Х-И были лучше, да, но Сеск не игрок тики-таки, он игрок длинных-средних пасов, другой игровой логики, скоростей, установки. Второе, Сеск хоть и учился в лаМассии, но сформировался как игрок в АПЛ, а там совсем другой футбол. Думаю, Хави с Иньестой проиграли бы Сеску конкуренцию в Арсенале-Челси-МС.

Сеск не подходил Барсе, а Барса не подходила Сеску, или он там был не на первых ролях и не реализован.
+2
-2
0
Ответ my soul
А почему сеска ни кто не любит? Из Арсенала ушел, в Барсе не прижился, обратно Арсен его не взял, у маура не играл, сейчас тоже редко появляется. Зато как выйдет, так передачу отдаст или гол забьет.
18 голевых передач в чемпионский сезон говорят о том,что Сеск был ключевым игроком Моуриньо. Или я что-то путаю ? Да в прошлом сезоне Моур продолжал ставить Сеска всегда. Фабра не не любят,а презирают за то,что он якобы не реализовал весь свой талант(выражаю мнение многих людей). По хорошему Сеск - игрок основы Барсы и чуть ли не ключевой футболист в составе. Но так закрепиться и не смог там по многим причинам. Просто у многих футболистов нет и части того,что есть у Фабрегаса:безмерный талант,гениальный футбольный мозг,красивая на моменты карьера и огромный потенциал,который он реализовал процентов так только на 60. Он может гораздо лучше,поэтому хочется,чтобы Конте использовал его всегда и везде. Очень надеюсь,что Сеск будет продолжать феерить
0
0
0
Ответ FSA
Конте все упрямится,а по сути,против себя и команды.Вчера Сеск убедительно это продемонстрировал..Весь креатив в атаке шел через Фабрегаса. Есть в команде кому по полной отрабатывать сзади.
Немного помогал ему кучеряшка, тоже длинные пасы пытался закидывать.
0
0
0
Ответ Karen Gabrielyan
Фабрегас вчера перевыполнил полугодовую норму Оскара =Все футболисты моего состава имеют шансы сыграть против «Арсенала». До матча еще три дня, и у всех есть возможность убедить меня на тренировках= Сеск уже тебя убедил. По-хорошему Фабрегас больше, чем кто-либо другой заслуживает выйти в старте в следующем матче, тем более, что он будет против "канониров".
Фабрегас вчера перевыполнил полугодовую норму Оскара

=Все футболисты моего состава имеют шансы сыграть против «Арсенала». До матча еще три дня, и у всех есть возможность убедить меня на тренировках=

Сеск уже тебя убедил. По-хорошему Фабрегас больше, чем кто-либо другой заслуживает выйти в старте в следующем матче, тем более, что он будет против "канониров".======================================================================================================================================

Согласен, если только на позиции Оскара. Конте не станет играть с первых минут с одним опорником. по крайней мере с Арсеналом.
0
0
0
Ответ Arrogant Samurai
Он действительно стреляет себе в ногу раз за разом. Вернее, он хочет максимально обезопасить себя от лишних рисков. Матч с Ливерпулем показал, что стоит команде закрыть Виллиана и Азара, то Челси в атаке не могут сделать ровным счётом практически нихрена. После перерыва он возложил обязанности креативщика на Матича (!!!), это дало свои плоды в виде забитого мяча, но это не системно. Сколько уже раз Конте делает замену Оскара на Фабрегаса и тот решает игру? Не это ли говорит об ошибках в стартовом составе? Может Конте стоит посидеть и подумать как максимально комфортно вставить в состав Сеска, а не раз за разом выпускать Оскара и Матича в роли бокс-ту-боксов?
1) Я считаю рассуждения об ошибках напрасными, т.к. команды в Челси сейчас попросту нет, и тренеру виднее, как её строить;
2) Решает игру? Поверхностное суждение. Батшуайи поучаствовал в большем количестве голов команды, чем Фабрегас, выходя с замены. По этой логике Конте ошибся с составом, не выпуская его в старте, но это не так;
3) Состав определяет тренер, исходя из своего видения футбола, задач и готовности игроков. Если Конте не рискует выпускать Фабрегаса, имея чуть ли не лучшую пару опорников в лиге, значит он вполне имеет на это право;
4) Матч с Ливерпулем показал лишь то, что Челси не готов еще ни за что бороться, и предстоит много работы. Наличие Фабрегаса на поле этого бы не изменило, потому что Сеск не панацея от всех бед. Последние полтора сезона никогда не угадаешь, будет ли он решать игру или будет пасовать ближнему и недорабатывать в обороне, что случалось в подавляющем большинстве матчей.
5) И всё-таки я бы предпочел, чтобы Фабрегас играл в старте, потому что конте отказался от идеи играть по схеме 4-4-2, но и тренера в этом вопросе прекрасно понимаю.
0
0
0
Ответ angry-beaver
Глупый Конте стреляет себе в ногу раз за разом, а гражданин Мэддэн видит ошибки, которые влекут пропущенные голы. Ну-ка, какие?
Он действительно стреляет себе в ногу раз за разом. Вернее, он хочет максимально обезопасить себя от лишних рисков. Матч с Ливерпулем показал, что стоит команде закрыть Виллиана и Азара, то Челси в атаке не могут сделать ровным счётом практически нихрена. После перерыва он возложил обязанности креативщика на Матича (!!!), это дало свои плоды в виде забитого мяча, но это не системно. Сколько уже раз Конте делает замену Оскара на Фабрегаса и тот решает игру? Не это ли говорит об ошибках в стартовом составе? Может Конте стоит посидеть и подумать как максимально комфортно вставить в состав Сеска, а не раз за разом выпускать Оскара и Матича в роли бокс-ту-боксов?
0
0
0
Я до сих пор не понимаю, почему Фабрегас сидит на лавке, а не Оскар
0
0
0
Оскара на бенч и все поперло. Неужели снова Оскара выпустит?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий