Сергей Рожков: «Тихонов делает все для того, чтобы я не выступал на высшем уровне»

Чемпион мира по биатлону Сергей Рожков рассказал о причинах своего ухода из большого спорта и том, чем намерен заниматься.

Об уходе из большого спорта: «Просто посчитал, что у меня не хватает желания и мотивации продолжать выступать. Если нет желания, то нет смысла что-то пытаться делать.

Мотивация при подготовке к сезону была соответствующая, но различные неурядицы мешали, я и подумал: сколько же можно… Второй сезон подряд мешает мне стечение обстоятельств отбираться в команду. Это я сам называю происходящее стечением обстоятельств. На самом деле это целенаправленная деятельность некоторых лиц, которые против того, чтобы я был в команде».

О том, кто был против его присутствия в команде: «Эти имена всем известны, мне бы не хотелось акцентировать. Но понятно, что Александр Иванович Тихонов делает все для того, чтобы я не выступал на высшем уровне. Он говорит, что у меня нет результатов, хотя попросили меня из команды не из-за результатов. А потом он продолжил всех настраивать против меня, чтобы я уже не вернулся.

Не было у меня поддержки и со стороны Министерства спорта, хотя они говорят, что в команде должны быть все сильнейшие в соответствии с рейтингом. Я был в этом рейтинге, но в сборную все равно не попадал. Обещали нормальное финансирование, но и здесь в нашей области возникли проблемы, а потом еще армейские вопросы начали подниматься. В общем, все навалилось – решил закончить», – приводит слова Рожкова «Чемпионат.ру».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    21 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Когда с каждым «провели беседу» и каждому чего-то пообещали, все как один кинули своего капитана. Мужская сборная России год назад совершила элементарное предательство. А ведь Рожков отстаивал интересы команды...
    Поступили так, как поступил бы любой представитель цивилизованного мира, чего уж там -)))
    0
    0
    0
    Ответ olesy
    РОЖКОВ и ПИРОЖКОВ... :)))
    О_О
    0
    0
    0
    Ответ Yury1
    Не любитель я спорить, но поясню свою (подчеркиваю - свою, никому ее не навязываю) точку зрения. Рожков в сбрной был много лет. Можно посмотреть его выступления в КМ и на ЧМ - где-то со второй половины 90-х. Тогда он считался молодым и перспективным, и считался таким до 30 лет. Проигрывая постоянно Майгурову (1969г.р.), Ростовцеву (1971 г.р.), Чепикову (1964 г.р.) и многим другим. Впрочем, с Ростовцевым они почти ровесники. Рожков всегда плохо бегал, но хорошо стрелял. После 30 лет он стал уже ветераном, но пригрывал Круглову, Черезову и всем остальным, кто в сборную привлекался - не на одну гонку, а на сезон-два. При этом бегать он не научился, а стрелять - разучился. Мне не надо смотреть на рейтинг РБУ. Он меня интересует чисто теоретически. Достаточно посмотреть результаты Рожкова в КМ за последние хотя бы пять лет. И посмотреть анкеты. Рожков - 1972 г.р.,Черезов - 1980, Круглов - 1981, Шипулин - 1987, Волков - 1988. Рожков - это даже не вчера, это - позавчера. Ну и пусть бегает на домашних гонках. Нагейкина вн старше ненамного (ну ладно, на 7 лет)- и продолжает выступать в ветеранах. Ну не Ханеволд он. Ну нет сравнения. А тренеру сборной необходимо и поддерживать текущую боеспособность команды, и о завтрашнем дне думать. Разговоры о предательстве здесь излишни. Это не детские игры в комиссаров. Тихонов, спору нет, - .... литературно не подберу. На его .... наложился тот самый процесс естественного отбора. Если бы Сергей давал результаты, никакой Тихонов бы не вякнул. А когда поплыл (и с Кругловым такая же история) - можно всех собак навешать. Как известн, ПАДАЮЩЕГО - ТОЛКНИ! Не надо падать.
    И еще немного информации
    первая цифра - место в общем зачете сезона 2007-2008г, вторая, соответственно - сезон 2008-2009

    Черезов 5 : 7
    Чудов 7 : 5
    Круглов 9 : 31 (с учетом прекращения)
    Маковеев 20 : 28
    Максимов 33 : 58
    Гусев 60 : 76
    Устюгов : 33
    Шипулин : 94

    2007-2008
    в 10
    Ярошенко, Черезов, Чудов, Кркглов
    в 20
    + Маковеев

    2008-2009
    в 10
    Чудов, Черезов
    в 20
    ----

    Не правда ли занимательная арифметика?
    0
    0
    0
    Ответ Yury1
    Не любитель я спорить, но поясню свою (подчеркиваю - свою, никому ее не навязываю) точку зрения. Рожков в сбрной был много лет. Можно посмотреть его выступления в КМ и на ЧМ - где-то со второй половины 90-х. Тогда он считался молодым и перспективным, и считался таким до 30 лет. Проигрывая постоянно Майгурову (1969г.р.), Ростовцеву (1971 г.р.), Чепикову (1964 г.р.) и многим другим. Впрочем, с Ростовцевым они почти ровесники. Рожков всегда плохо бегал, но хорошо стрелял. После 30 лет он стал уже ветераном, но пригрывал Круглову, Черезову и всем остальным, кто в сборную привлекался - не на одну гонку, а на сезон-два. При этом бегать он не научился, а стрелять - разучился. Мне не надо смотреть на рейтинг РБУ. Он меня интересует чисто теоретически. Достаточно посмотреть результаты Рожкова в КМ за последние хотя бы пять лет. И посмотреть анкеты. Рожков - 1972 г.р.,Черезов - 1980, Круглов - 1981, Шипулин - 1987, Волков - 1988. Рожков - это даже не вчера, это - позавчера. Ну и пусть бегает на домашних гонках. Нагейкина вн старше ненамного (ну ладно, на 7 лет)- и продолжает выступать в ветеранах. Ну не Ханеволд он. Ну нет сравнения. А тренеру сборной необходимо и поддерживать текущую боеспособность команды, и о завтрашнем дне думать. Разговоры о предательстве здесь излишни. Это не детские игры в комиссаров. Тихонов, спору нет, - .... литературно не подберу. На его .... наложился тот самый процесс естественного отбора. Если бы Сергей давал результаты, никакой Тихонов бы не вякнул. А когда поплыл (и с Кругловым такая же история) - можно всех собак навешать. Как известн, ПАДАЮЩЕГО - ТОЛКНИ! Не надо падать.
    Я в общем-то тоже не люблю спорить, да мы и не спорим. Потому как «женщину, религию, дорогу, дьяволу служить или пророку..» ну и дальше по тексту.
    Я только хочу добавить вот что:
    Ханеволд - 1969г.
    Рожков - 1972г.
    Бьорндален - 1974г.
    Круглов - 1981г.

    По-Вашему, так и УЭБ - это уже позавчера (улыбается).
    В общем, чтобы иметь своих бьорндаленов и ханеволдов, их надо растить и заботиться о них, а не вышвыривать, как паршивых котят, когда они надоели хозяину. Это отнюдь не противоречит тому, чтобы «и о завтрашнем дне думать». Одно другому не мешает.
    Да Вы и сами прекрасно знаете, что вышвырнули Рожкова отнюдь не за плохие показатели. Это уже потом они «стали» таковыми.

    Может Вы и правы - «не надо падать». Но есть еще одна сентенция - «прав тот, у кого больше прав». «Импортные» спортсмены имеют возможность зарабатывать деньги не только на коммерческих проектах, но и на спорте. Они более независимы от управленцев от спорта, чем российские. Вот и выходит, что у нас отбор несколько «занимательный», скажем так. Отсюда и результаты скачкообразные.

    Вот в общем такая мысль.
    0
    0
    0
    Там должен действовать естественный отбор: нет результата - отвалился. ________________ Для того, чтобы был результат, нужно иметь ВОЗМОЖНОСТЬ его получить. Посмотрите для интереса из чего складываются рейтинговые очки. (Положение о Всероссийских соревнованиях по биатлону на 2008-09 гг. Приложение 4.) Нет международных соревнований - нет и рейтинга. Увы.... И еще взгляните, может быть, сюда http://rbu-biathlon.ru/uploads/files/rbu-docs/Rbu_r08-09.xls ********************* А цепляться из последних сил за сборную... --------------- Не думаю, что Рожков цепляется. Его элементарно предали, как, впрочем, и Круглова. А потом просто «перекрыли кислород». Еще Петр Первый говорил «вид у подчиненного перед начальством должен быть лихой и придурковатый, дабы разумением своим начальство не смущать». А ребята рискнули быть не тупыми пешками в чужой игре. Тихонов: «Если ты занимаешься биатлоном, то нужно отдаваться ему полностью, а Круглов и юрист, и судья, и адвокат.» Попробовали «открыть рот против Тихонова» - вот и результат. Сперва Рожков, потом Круглов. Чудов вовремя язык прикусил. Кто следующий? Весьма яркий пример интервью Тихонова: «Я ее спрашиваю: «Ты интересуешься, что за препараты тебе колют?» Она говорит: «Ну, я один раз спросила, что это, а доктор сразу: не твое дело, подставляй – и иди» «. Насмешил, право слово, - только теперь это узнал. Но я, собственно, не к этому. Вот четкий пример работы со сборной - «НЕ ТВОЕ ДЕЛО, ЗАТКНИСЬ И РАБОТАЙ». Отсюда и рейтинги, и отборы, и результаты, и место сборной в международной табели о рангах. Печально.
    Не любитель я спорить, но поясню свою (подчеркиваю - свою, никому ее не навязываю) точку зрения.
    Рожков в сбрной был много лет. Можно посмотреть его выступления в КМ и на ЧМ - где-то со второй половины 90-х. Тогда он считался молодым и перспективным, и считался таким до 30 лет. Проигрывая постоянно Майгурову (1969г.р.), Ростовцеву (1971 г.р.), Чепикову (1964 г.р.) и многим другим. Впрочем, с Ростовцевым они почти ровесники. Рожков всегда плохо бегал, но хорошо стрелял. После 30 лет он стал уже ветераном, но пригрывал Круглову, Черезову и всем остальным, кто в сборную привлекался - не на одну гонку, а на сезон-два. При этом бегать он не научился, а стрелять - разучился.
    Мне не надо смотреть на рейтинг РБУ. Он меня интересует чисто теоретически. Достаточно посмотреть результаты Рожкова в КМ за последние хотя бы пять лет. И посмотреть анкеты. Рожков - 1972 г.р.,Черезов - 1980, Круглов - 1981, Шипулин - 1987, Волков - 1988. Рожков - это даже не вчера, это - позавчера. Ну и пусть бегает на домашних гонках. Нагейкина вн старше ненамного (ну ладно, на 7 лет)- и продолжает выступать в ветеранах. Ну не Ханеволд он. Ну нет сравнения.
    А тренеру сборной необходимо и поддерживать текущую боеспособность команды, и о завтрашнем дне думать.
    Разговоры о предательстве здесь излишни. Это не детские игры в комиссаров. Тихонов, спору нет, - .... литературно не подберу. На его .... наложился тот самый процесс естественного отбора. Если бы Сергей давал результаты, никакой Тихонов бы не вякнул. А когда поплыл (и с Кругловым такая же история) - можно всех собак навешать. Как известн, ПАДАЮЩЕГО - ТОЛКНИ!
    Не надо падать.
    0
    0
    0
    Ответ Yury1
    При всём моем уважении к Рожкову как к спортсмену, полагаю, что сборная - не место постоянного получения зарплаты. Не богадельня. Там должен действовать естественный отбор: нет результата - отвалился. У Рожкова результатов нет так давно, что и не вспомнить. То есть нет перспективы. Следовательно, нужна замена. Надо пробовать молодых. Кстати, то же относится и к Круглову. Он уже отбирается на общих основаниях. То же относится к Прокунину - его можно вообще не приглашать в сборную: столько лет бегает, а стрелять не может, и уже не сможет. И Маковеев в том же ряду. Там просто уже ничего не вытащить. Ярошенко здесь - не правило, а большое исключение. Конечно, на уход Рожкова наложились отношения с СБР и с Тихоновым. Это неприятно, некрасиво, но не меняет общей картины. А цепляться из последних сил за сборную... Ну, это, скорее, признак слабости.
    Там должен действовать естественный отбор: нет результата - отвалился.
    ________________
    Для того, чтобы был результат, нужно иметь ВОЗМОЖНОСТЬ его получить. Посмотрите для интереса из чего складываются рейтинговые очки. (Положение о Всероссийских соревнованиях по биатлону на 2008-09 гг. Приложение 4.) Нет международных соревнований - нет и рейтинга. Увы....
    И еще взгляните, может быть, сюда http://rbu-biathlon.ru/uploads/files/rbu-docs/Rbu_r08-09.xls
    *********************
    А цепляться из последних сил за сборную...
    ---------------
    Не думаю, что Рожков цепляется. Его элементарно предали, как, впрочем, и Круглова. А потом просто «перекрыли кислород». Еще Петр Первый говорил «вид у подчиненного перед начальством должен быть лихой и придурковатый, дабы разумением своим начальство не смущать». А ребята рискнули быть не тупыми пешками в чужой игре. Тихонов: «Если ты занимаешься биатлоном, то нужно отдаваться ему полностью, а Круглов и юрист, и судья, и адвокат.» Попробовали «открыть рот против Тихонова» - вот и результат. Сперва Рожков, потом Круглов. Чудов вовремя язык прикусил.
    Кто следующий?

    Весьма яркий пример интервью Тихонова: «Я ее спрашиваю: «Ты интересуешься, что за препараты тебе колют?» Она говорит: «Ну, я один раз спросила, что это, а доктор сразу: не твое дело, подставляй – и иди» «.
    Насмешил, право слово, - только теперь это узнал. Но я, собственно, не к этому. Вот четкий пример работы со сборной - «НЕ ТВОЕ ДЕЛО, ЗАТКНИСЬ И РАБОТАЙ».
    Отсюда и рейтинги, и отборы, и результаты, и место сборной в международной табели о рангах.
    Печально.
    0
    0
    0
    Это ты верно подметил(а): цивилизованный мир любит снимать порно. А нецивилизованный - смотреть. А я на ущербных не наживаюсь. Извини, принцип такой... )))
    «А я на ущербных не наживаюсь. Извини, принцип такой... )))»

    Фу! Дикарь. Залезай обратно в свою берлогу и соси лапу, неотесанная деревенщина, варвар.
    0
    0
    0
    Это ты верно подметил(а): цивилизованный мир любит снимать порно. А нецивилизованный - смотреть. А я на ущербных не наживаюсь. Извини, принцип такой... )))
    Цивилизованный мир и кино - это отдельная история. Уве Болл - это одна из главных побед цивилизованного мира -))
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    А ты когда-нибудь хотел сняться в извращенном мазохистском порно, как это любят делать хители цивилизованных стран? -))
    Это ты верно подметил(а): цивилизованный мир любит снимать порно.
    А нецивилизованный - смотреть.
    А я на ущербных не наживаюсь. Извини, принцип такой... )))
    0
    0
    0
    Маленькая тонкость: в цивилизованном мире принято все финасовые отношения заранее на бумаге фиксировать и скрупулезно выполнять договоренности. Так что такая ситуация где-нибудь в Гауде или в Маастрихте попросту невозможна! )))
    А ты когда-нибудь хотел сняться в извращенном мазохистском порно, как это любят делать хители цивилизованных стран? -))
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    Поступили так, как поступил бы любой представитель цивилизованного мира, чего уж там -)))
    Маленькая тонкость: в цивилизованном мире принято все финасовые отношения заранее на бумаге фиксировать и скрупулезно выполнять договоренности.
    Так что такая ситуация где-нибудь в Гауде или в Маастрихте попросту невозможна! )))
    0
    0
    0
    Тихонофф-он такой, вредный.
    Жалко Сергея.
    0
    0
    0
    Ответ зет
    «Я был в этом рейтинге, но в сборную все равно не попадал» Объективности ради, глянул тут рейтинг СБР. Так и не понял, по какой системе он составляется, но судя по тому, что по этому рейтингу отбираются Неупокоева, Моисеева, Анисимова, то его объективность - на запредельном уровне ))) Ну и ... пора и честь знать, сколько ж можно? )) Тем более, не показывая особо никаких выдающихся результатов. Так и будут наши Волковы, Шрейдеры, Васильевы, Семаковы, Шипулины ждать до старости место в сборной. В общем, спасибо за всё и всех благ в будущем! :)
    Так и не понял, по какой системе он составляется,
    ________________
    http://rbu-biathlon.ru/uploads/files/rbu-docs/Pril04_rating.doc
    0
    0
    0
    РОЖКОВ и ПИРОЖКОВ... :)))
    0
    0
    0
    При всём моем уважении к Рожкову как к спортсмену, полагаю, что сборная - не место постоянного получения зарплаты. Не богадельня. Там должен действовать естественный отбор: нет результата - отвалился. У Рожкова результатов нет так давно, что и не вспомнить. То есть нет перспективы. Следовательно, нужна замена. Надо пробовать молодых.
    Кстати, то же относится и к Круглову. Он уже отбирается на общих основаниях. То же относится к Прокунину - его можно вообще не приглашать в сборную: столько лет бегает, а стрелять не может, и уже не сможет. И Маковеев в том же ряду. Там просто уже ничего не вытащить. Ярошенко здесь - не правило, а большое исключение.
    Конечно, на уход Рожкова наложились отношения с СБР и с Тихоновым. Это неприятно, некрасиво, но не меняет общей картины.
    А цепляться из последних сил за сборную... Ну, это, скорее, признак слабости.
    0
    0
    0
    мятеж всегда кончался неудачей...
    в противном случае его зовут иначе...

    чтобы в новой жизни - никаких мятежей!
    удачи, Сергей.
    0
    0
    0
    Когда с каждым «провели беседу» и каждому чего-то пообещали, все как один кинули своего капитана.
    Мужская сборная России год назад совершила элементарное предательство.
    А ведь Рожков отстаивал интересы команды...
    0
    0
    0
    Если бы вас поддержала бы команда когда вы выступили за всех,то конечно, у вас был бы шанс, но когда не все за одного,то,к сожалению, их ожидает такая же участь.Вы были смелым и правдивым,но вас просто кинула команда , в которую вы верили, но уголовнику от нашего спорта ,надеюсь, все вернется
    0
    0
    0
    Спасибо за все, Сергей. Но пора уже на отдых.
    0
    0
    0
    «Я был в этом рейтинге, но в сборную все равно не попадал»
    Объективности ради, глянул тут рейтинг СБР. Так и не понял, по какой системе он составляется, но судя по тому, что по этому рейтингу отбираются Неупокоева, Моисеева, Анисимова, то его объективность - на запредельном уровне )))
    Ну и ... пора и честь знать, сколько ж можно? )) Тем более, не показывая особо никаких выдающихся результатов. Так и будут наши Волковы, Шрейдеры, Васильевы, Семаковы, Шипулины ждать до старости место в сборной.
    В общем, спасибо за всё и всех благ в будущем! :)
    0
    0
    0
    Рожков мог бы еще повыступать) Но Тихонов человек принципиальный, и часто не прав!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий