Дмитрий Губерниев: «Если ты не из России – жри допинг, а потом выступай! И дело в шляпе»

Российский телекомментатор Дмитрий Губерниев прокомментировал отказ CAS рассматривать иски шестерых российских спортсменов, недопущенных в Пхенчхан-2018.

«Тем временем CAS постановил – Логинов, Старых, Кулижников, Юсков, Бородулина и Васильев уже точно не выступят в Корее! Эти спортсмены имеют разное допинговое прошлое, были наказаны, а сейчас их наказали снова.

Бывает, увы, двойное наказание, но не для всех! Херманн, Костнер, Сундбю, Пехштайн, Дель Боско и другие иностранцы могут выступать. Я про Джастина Гэтлина вообще молчу, а он дважды допингист! Если ты не из России – жри допинг, а потом выступай! И дело в шляпе!» – написал Губерниев.

Материалы по теме


244 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хоть бы кто-нибудь объяснил Димасику, что Костнер схватила дискву из-за своего друга - сама она допинг никогда не принимала. Совсем с катушек съехал, параноик.
+262
-76
+186
Особенно за Юскова и Кулижникова из этой компании очень обидно; была надежда, что победит здравый смысл и ребятам дадут возможность выступить. 
+181
-16
+165
Костнер не принимала допинг.
+165
-25
+140
Перефразируя Губерниева:" Если ты из России - жри допинг,а потом становись советником губернатора по спорту!И дело в шляпе"

Кстати,я что-то не припомню,чтобы он про Логинова,Старых,или любого другого российского спортсмена,говорил бы "жрет допинг".

Двойные стандарты?
+133
-35
+98
Губошлеп , как всегда глорик первой категории. Костнер не употребляла допинг. Пехштайн из за аномальной крови , а потом ее признали не виновной. Херманн и ее допинг в 17 лет курам на смех. Гэтлин в зимних не выступает , а в летних супротив него у нас человек 30 наберется. И все названные иностранцы были уличены 10 и более лет назад. Наши недавно засветились.
+108
-34
+74
Прискорбно, что ведущий сотрудник федерального канала в угоду своим работодателям бесцеремонно передергивает факты и подменяет понятия.

И что еще постыднее - он, в отличие от своей инфантильной телепаствы, прекрасно отдает себе отчет в намеренных неправоте и стимулировании нездоровых, звериных чувств у наиболее маргинальной части отечественных болельщиков... Которых, к слову, мы можем видеть и здесь, вот прямо под этой неприглядной новостью.
+110
-46
+64
Губер бы словил много плюсов в комментариях на спорсте
+51
-6
+45
Ответ AMA
Митяй! А вот и на хрена терь воще всем "великим" (для примера тому же Антону Шипулину) рваться на Олимпиаду!? Срубит он там медальку аль нет, ещё бабушка надвое сказала!? А в Сочах гарантированно 4-6 только золотых! А призовые такие же, если не больше…
Любую ветку биатлона открыть и можно не читать там будут от тебя помои в адрес Шипулина. Вот ты бомбишь бгг. Гори гори ясно ..
+36
-9
+27
Ответ AlexandR
Прискорбно, что ведущий сотрудник федерального канала в угоду своим работодателям бесцеремонно передергивает факты и подменяет понятия. И что еще постыднее - он, в отличие от своей инфантильной телепаствы, прекрасно отдает себе отчет в намеренных неправоте и стимулировании нездоровых, звериных чувств у наиболее маргинальной части отечественных болельщиков... Которых, к слову, мы можем видеть и здесь, вот прямо под этой неприглядной новостью.
А паству, с ещё более звериными, а иногда и низменными чувствами, находящуюся по вашу сторону, в берложьем блоге, вы почему то стараетесь не замечать... А иногда, к прочему, стимулируете её словесные "подвиги" своими слащавами речами. Некрасиво, по моему.
И, кстати, под этим постом, вашего брата, с безобразным словесным поносом, никак не меньше.
+40
-16
+24
Можно сказать одно лишь точно ,в отсутствии Юскова и Кулижникова , чемпионов мира, рекордсменов на своих коронных дистанциях, ценность олимпийского золота очень сильно снижается. И Олимпиада не определяет сильнейших, так как сильнейшие на ней как раз отсутствуют....
+29
-5
+24
А в общем то Губер прав во многом. Не пускают наших спортсменов, которые близко к теме допинга не упоминались никогда - вроде Шипулина, Устюгова, Юрловой, Третьякова. И пускают Херманн на олимпиаду. А ну ее, такую олимпиаду, ребята))))
+39
-15
+24
Ответ заблокированному пользователю
Костнер не принимала допинг.
Костнер помогала другому допингисту принимать допинг и прятала его от допинг-офицеров у себя дома, а когда к ней стучали из вады, то говорила, что допингиста у неё нет. Но это "пустяки и любоффь", конечно же, не то что мифическая дырка в стене и оборотень-водопроводчик.
+35
-12
+23
Он, конечно, хайпится, но ведь кто-то же должен был это сказать.
+33
-12
+21
Ответ heerlijk
А что было особенного в словах Пайффера? Да, прозвучало громко, и высказывание в целом получилось очень жестким. Но я считаю, что человеку, в сфере деятельности которого происходит такая вот фигня, нельзя отказать в праве сомневаться или высказывать жесткое мнение. Верить в Легкова и Третьякова – правильно, нужно и важно, это очень здорово, что болельщики продолжают это делать, но я не понимаю, почему после всей этой свистопляски с комиссией МОК/CAS в них должен верить Пайффер. Меня, к слову, куда больше беспокоит то, что писали в комментариях к интервью Арнда. Возможно, это не имеет отношения к этому разговору, но мне хотелось бы обратить на это внимание. Я не знаю, что, простите, должно быть в голове у людей, готовых швыряться словами вроде "фашист" направо и налево. Какая бы ситуация сейчас ни была – людей не сжигают и не убивают, такие вещи нельзя сравнивать и обращаться к ним в качестве примера неприемлемо. Меня, например, оскорбило это, а не слова Пайффера. Показалось, если хотите, неуважением памяти и значимости тех событий. Пользователи просто обезумели и пишут невообразимую дичь, когда спорт состоит в вещах прямо противоположных. Осуждаете чье-то поведение – не уподобляйтесь. Считаете себя интеллигентным человеком – ведите себя соответственно.
А что было особенного в словах Пайффера?

--------------

КАС оправдал спортсменов, так как не было существенных доказательств, определяющих их вину. Список Дюшес полоумного Родченкова и неизвестно кем и когда оставленные царапины на пробирках не являются доказательствами того,что спортсмен принимал допинг. Да и Дюшес какой-то сомнительный допинг, пополоскал один раз и стал олимпийским чемпионом. Вы не находите? Ведь до и после ОИ пробы спортсменов тоже абсолютно чисты и сами спортсмены не взялись из ниоткуда...Так что Пайффер обвиняет спортсменов так сказать за компанию с МОК и не уважает решение высшего спортивного суда...
+25
-6
+19
Ответ ivan 07
Губошлеп , как всегда глорик первой категории. Костнер не употребляла допинг. Пехштайн из за аномальной крови , а потом ее признали не виновной. Херманн и ее допинг в 17 лет курам на смех. Гэтлин в зимних не выступает , а в летних супротив него у нас человек 30 наберется. И все названные иностранцы были уличены 10 и более лет назад. Наши недавно засветились.
Ванятко, Юсков 11 лет назад, Кулижников 6 лет назад это по твоему «недавно»?
+26
-7
+19
и Вашим и Нашим!) Все прекрасно понимают , что в Сочи был 100% косяк, но закапывать Россию по полной никто не будет. Как не крути, но ОИ без России это нонсенс. Но и без *жертв* тут не обойтись. Высокие стороны давным давно уже договорились. Кто Где и Когда.

А все эти горлопаны Губернеевы и тд - для местных пользователей)
+27
-10
+17
Все кого отстранили ни 1 слова в адрес Мутко или Путина и ко не скажет плохого, а жопку половина полижет. Так что срать я хотел на всех кого не допустили, пока они игнорируют адекватность.

Шипулина отстраняют, а он по путинтимам бегает будто не понимая, что без Вовы такой фигни не было бы
+27
-11
+16
А если ты Губерниев, то поливай всех грязью и хвали вождя
+33
-17
+16
Прям уже про Костнер сказать ничего плохого нельзя, она же не ела. А Ан, Устюгов, Третьяков, Букин, Легков, Шипулин ели?
+24
-8
+16
Ответ sabur
по моему все только это и говорят.Про норвегов,канадцев,американцев)
Нытье про астму норвегов будет вечно продолжаться.

Но просто спросите себя,разве за 20 лет нытья в России так и не провели тестов о влиянии препаратов для астмы на здоровых спортсменов?

И тут есть 2 варианта.

1.Результаты показали,что препараты дают улучшения результата у здоровых.

Если это так,и в России об этом мполчок,то это обычный дебилизм,и покрывание допингистов,вместе.

2.Провели тесты,и результаты никакого эффекта на здоровых не показали.

Тогда это нытье выглядит еще более смешным
+24
-8
+16
Это реально возмутительно.
+20
-5
+15
Ответ ivan 07
Губошлеп , как всегда глорик первой категории. Костнер не употребляла допинг. Пехштайн из за аномальной крови , а потом ее признали не виновной. Херманн и ее допинг в 17 лет курам на смех. Гэтлин в зимних не выступает , а в летних супротив него у нас человек 30 наберется. И все названные иностранцы были уличены 10 и более лет назад. Наши недавно засветились.
Аномальная кровь, как аномальная соль косвенный признак допинга, Херманн конкретный допинг, типа по незнанию, за такой же можно и Кулижникова простить. Он тоже по незнанию. Тут скорее вопрос: что наши недопущены под флагом мок, а те поехали под своими. Под российским флагом все те у кого был допинг поехали бы
+16
-3
+13
Ответ volga_olga
Расскажите про юридическую грамотность какому-нибудь Пайфферу и прочей шайке. И про то, что нельзя "выкрикивать фамилии" Легкова, Третьякова и так далее. Тем более что они и не были допингистами, в отличие от большинства названных Губерниевым.
А что было особенного в словах Пайффера? Да, прозвучало громко, и высказывание в целом получилось очень жестким. Но я считаю, что человеку, в сфере деятельности которого происходит такая вот фигня, нельзя отказать в праве сомневаться или высказывать жесткое мнение. Верить в Легкова и Третьякова – правильно, нужно и важно, это очень здорово, что болельщики продолжают это делать, но я не понимаю, почему после всей этой свистопляски с комиссией МОК/CAS в них должен верить Пайффер.

Меня, к слову, куда больше беспокоит то, что писали в комментариях к интервью Арнда. Возможно, это не имеет отношения к этому разговору, но мне хотелось бы обратить на это внимание. Я не знаю, что, простите, должно быть в голове у людей, готовых швыряться словами вроде "фашист" направо и налево. Какая бы ситуация сейчас ни была – людей не сжигают и не убивают, такие вещи нельзя сравнивать и обращаться к ним в качестве примера неприемлемо. Меня, например, оскорбило это, а не слова Пайффера. Показалось, если хотите, неуважением памяти и значимости тех событий. Пользователи просто обезумели и пишут невообразимую дичь, когда спорт состоит в вещах прямо противоположных. Осуждаете чье-то поведение – не уподобляйтесь. Считаете себя интеллигентным человеком – ведите себя соответственно.
+21
-8
+13
Мразь лживая.
не мужик ты....ты баба базарная,разве мужик использует в общении слова мразь и тому подобные слова,а если использует то он сам такой
+15
-2
+13
Многие так любят хейтить Губерниева, а мне он нравится) со своими тараканами, конечно, коих множество, но позитивный ведь дядька)
+30
-18
+12
Ну ёпт, у американцев был Герой Нации, эталон мужества, стойкости и т.п. Лэнс Армстронг. Когда выяснилось, что он ещё и знаменитый допингист - его смешали с г..ом. Что там ему с рук сошло? А то Вы Родченковым ордена вручаете за "успешное выступление РФ на Олимпиаде", а что Вы Мутко после скандала только в должности повышаете? По понятиям живёте? Вот в ж..у вам ваши понятия и засовывают.
+16
-6
+10
Ответ AlexandR
Прискорбно, что ведущий сотрудник федерального канала в угоду своим работодателям бесцеремонно передергивает факты и подменяет понятия. И что еще постыднее - он, в отличие от своей инфантильной телепаствы, прекрасно отдает себе отчет в намеренных неправоте и стимулировании нездоровых, звериных чувств у наиболее маргинальной части отечественных болельщиков... Которых, к слову, мы можем видеть и здесь, вот прямо под этой неприглядной новостью.
Что именно он передергивает, можно уточнить?

Что одним спортсменам с допинговым прошлым можно ехать, а другим - нет? Что не так?
+13
-4
+9
Губерниев скромно умалчивает тот факт, что только в России государственные чиновники крышевали допингистов, а следственный комитет подчищает улики
+18
-9
+9
Джастин Гэтлин, конечно, имеет непосредственное отношение к предстоящей зимней олимпиаде.

По остальным все достаточно прозаично: названные спортсмены представляют страны, деятельность олимпийских комитетов которых на данный момент никак не ограничена. Нашим предъявили другие требования.

Обидно, да, но юридически грамотно.

Выкрикивать фамилии в таком духе, как по мне, совершенно неуместно. Мне кажется, врагу не пожелаешь того, что происходит с нами, а тут вроде как требуют недопуска названных спортсменов. Зачем? Двойные стандарты? Может, в какой-то степени и да, но в связи со статусом ОКР категорично о них заявлять?

Значит, нашим ребятам надо через это пройти, такая получилась цена за эти залеты. У некоторых - за очень конкретные залеты. Думаю, кто-нибудь из них выступит в Китае.

А пока спасать российский спорт и олимпийское движение в целом будут их соотечественники.
+18
-9
+9
Логинова и Старых совсем не жалко. Когда они на допинге занимали места чистых российских спортсменов в сборной, Губерниев не возмущался. Сейчас то чего он раскричался? Почему тогда никто не выступал в поддержку тех спортсменов, которые не смогли попасть в сборную из за этих допингистов? По мне всё честно — раньше ты занял чё то место, сейчас кто то займёт твоё.
+12
-4
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий