WADA: «Решение по участию спортсменов в соревнованиях лежит на международных федерациях»
Пресс-служба Международного антидопингового агентства (WADA) прокомментировала призыв национальных антидопинговых агентств об отстранении российских спортсменов от соревнований.
«Что касается предложения iNADO об «исключении российских спортивных организаций со всех международных соревнований – с единым для спортсменов принципом участия в качестве нейтральных атлетов до достижения существенного прогресса в реформировании», то решение по поводу соответствующих последствий лежит на международных спортивных федерациях, МОК и МПК и других структурах в соответствии с кодексом WADA.
В дополнение ко второй части доклада Макларена WADA предоставило все доказательства в отношении спортсменов, которые, возможно, могли получить преимущества от манипуляций с процессом допинг-контроля. WADA будет мониторить процесс и апеллировать в Спортивный арбитражный суд (CAS) в случае необходимости», – сообщили в пресс-службе.
А возможно и не могли. Если мы будем опираться на "возможно", то много кого надо сразу банить.
Отсутствие пруфа - фирменная черта последних высказываний против России в последнее время.
Ну и что там написано по этом поводу? Приведи цитату:)
Прямо спортсменов? Если предположить, что кто-то манипулировал, то неужто спортсмены? :) У них для этого нет ни подготовки ни опыта:)
"А сам факт манипуляций на государственном уровне доказано вне всяких сомнений."
Где доказано? Приведи доказательства.Слова преступников Родченкова и Степановой это не доказательства а мотивированная клевета.
Может, но это не доказано. А Макларен может быть шизофреником. Будем считать, что он шизофреник без доказательств? :)
"Почему это показания Родченкова не доказательство? Еще какое доказательство."
Нет не доказательство. Он имеет мотив к оговору российских спортсменов, следовательно не может считаться беспристрастным свидетелем.
"А еще анонимные свидетели"
Какие?
"экспертиза бутылочек"
Кто поцарапал бутылочки? Может сами ВАДА? Почему российская сторона считается априори нечестной а ВАДА честной?
"переписка Родченкова"
И что там? Я будучи специалистом по ИТ за час тебе могу любую переписку подделать :)
"письменные документы, представленные правительственным лицом, "
Каким лицом?
"анализ проб с чужой мочой и аномальной солью."
И что там? Конкретнее.
Все ваши так называемые доказательства либо за уши притянуты, либо могли быть подделаны ВАДА, по мотивам русофобии.
Доказательством нарушения явлется либо положительная проба, либо в крайнем случае отказ от сдачи. Пока этого нет все это бред сивой кобылы.
--------------------------------------------------
Ты на самом деле тупишь или прикидываешься? Спортсмен может умышленно участвовать в манипуляциях. Например, путем сдачи мочи для формирования банка чистой мочи для подмены. Много тут подготовки надо?
Где доказано? Приведи доказательства
--------------------------------------------------------------
Почему это показания Родченкова не доказательство? Еще какое доказательство. А еще анонимные свидетели, экспертиза бутылочек, переписка Родченкова, письменные документы, представленные правительственным лицом, анализ проб с чужой мочой и аномальной солью.
4. Понял. Вы ничего не знаете по теме и все ваши рассуждения взяты с потолка. И ни одного своего утверждения вы подтвердить фактами не можете. Ну в общем обычная пустая брехня. Вопросов больше не имею.
Мало. Он подразделяется там на 3.2.1 и т д. конкретизируй.
"Надёжность или ненадежность показаний и других источников и способов определяют эксперты антидопинговых панелей. "
Это где такое написано?:)
"Далее. Объясни мне, как лжец и преступник (почему, кстати?) руководил лабой в России и был награждён?"
Все ошибаются. Все умеют маскироваться под порядочных. Вон Савченко к примеру в Украине хотят лишить звания героя и уже лишили членства в делегации ПАСЕ. Как так? А считали,чуть ли не иконой :)
По поводу Родченкова - он не является надежным способом. Это все равно, что я бы написал, что Макларен убийца и его за это бы сразу судили.
Так что хватит заниматься словоблудием укажи какой пункт нарушен и приведи конкретные доказательства помимо оговора Родченкова и Степановой.
На мой взгляд, для адвокатов в критике Макларена есть все же стойка по части электронной переписки. Все-таки, кроме прокола Желановой, которая дважды отправляла сообщения с компа минспорта, констатации, что имеются записи с жестких дисков Великодного.Родионовой или Горского - у Макларена не имеется... Синхронизация переписки под графики респондентов теоретически не исключена.
2. Ссылку на протокол изъятия пробирок из лаборатории Русада.
3. Вскрытие пробирок могло производиться с различными целями. Например с целью опорочить наших спортсменов.
4. Отказ в доступе по причине того, что лаборатория опечатана СК России не является смехотворным предлогом. У вас есть ссылка на официальное обращение Макларена в СК России?
Достаточно представить, какую реакцию такая тактика вызовет у экспертов. Это примерно то же самое, что утверждать, что пробирки поцарапал сам Макларен.
Я почти уверен, что российская сторона не пойдет на это.
Это для внутреннего пользования, исключительно.
2.То что Маклареном исследовались пробирки из Московской лаборатории Россия никогда не оспаривала и не оспаривает. Документы об изъятии и транспортном сопровождении составляются согласно Международному стандарту по тестированию и расследованию. Хотите повысить квалификацию - изучайте!--------------------------------------------------------------------------------
3.По поводу умысла и криминала в действиях профессора Макларена наши официальные лица никогда никаких заявлений не делали. И понятно... Не хватало еще, чтобы мы на официальном уровне , где -нибудь в КАС. заявили, что канадец - уркаган. занимавшийся прямым криминалом... Но эту муру у нас дозволено делать только троллям Мутко и ни за что не отвечающим депутатам типа Журовой. Вот сегодня сообщают, что Дума создает какую-то бредовую комиссию и ее председатель жириновец Дегтярев уже умудрился назвать комиссию Макларена "международной преступной группой". Вам греют душу обсуждения в таком стиле - дерзайте!--------------------------------
4. Об обращениях Макларена и всего прочего Вам надо садиться и изучать тему - начните с текста доклада и приложений... я не могу для Вас писать тут целые депеши.
2. Слив не засчитан. Еще раз, где ссылка на протокол изъятия?
-----------------------------------------------------
Это не косвенное, а мощнейшее прямое доказательство. Скорее, трасологический и химический анализ лишь дополняют эту переписку, а не наоборот.
Подделать ее невозможно по одной простой причине: Родченков не мог знать распорядок дня своих респондентов с точностью до минуты в течение месяцев.
Одно сфабрикованное письмо, которое Желанова в указанное время физически не могла отправить (скажем, была на заседании) - и всё, всей переписке как доказательству конец.
Так что никакой подделки там быть не может.
Ясно, что ты даже минимально не представляешь, что такое спортивная юрисдикция и ее процессуальные основы...--------------------------------------------------------------------------
2. Причем здесь "протокол изъятия из лаборатории РУСАДА" - ссылки на который ты требуешь от меня. В докладе ясно сказано, что "должностные лица ВАДА прибыли в Московскую лабораторию и изъяли все образцы, взятые после 10.11.2014 г. и доставили их в лабораторию ВАДА в Лозанне...". ГЛАВНОЕ. что этот факт Россией не оспаривается и не подвергается сомнению... Какие при этом составлялись протоколы и сопроводительные документы не имеет никакого значения - ты чего этого не понимаешь? ----------------- Извини, братан, но отвечать на твой поток сознания с идиотскими вопросами - это не для меня...
Вот сейчас у скелетонистов получилось - вытащили несколько человек. Но в 2017 г. состоится конкресс МОК, где уже решено, что будет рассматриваться вопрос - о передаче права разбирательства и вынесения наказания по допингу - от федераций - к ВАДА...
Смешно же. Отрицаете правоту Родченкова, вытащите на свет божий главных действующих лиц, соберите пресс-конференцию.