Валерий Шанцев: «Очень жаль, что Михалев не захотел продолжать с нами работать»
Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев оценил минувший сезон для «Торпедо», поделился ожиданиями от работы Владимира Голубовича, а также рассказал о новой арене клуба.
«Думаю, никто не станет спорить, что в прошлом году проиграл тренерский штаб. Состав у «Торпедо» был сильнее, чем у многих клубов. Но команда не получилась. К примеру, чехи даже играть друг с другом не хотели, вот до чего доходило!
Очень жаль, что Михалев не захотел продолжать с нами работать. Я уговаривал Сергея Михайловича подписать контракт, заметьте, после поражения со счетом 0:8. Но он отказался. Как работать с человеком, который не имеет перед нами никаких обязательств?
Тогда мы стали думать, кого назначить. Того, кого выгнали из другой команды? А Попихина мы знаем, он в курсе ситуации. И, кстати, команда после его возвращения выиграла подряд три матча. Игроки постарались сплотиться. Но потом опять все развалилось. Будем надеяться, что в этом году удастся избежать подобного.
Уже сейчас видно, что команда по настрою другая. Да и Голубовича я знаю давно. Это характерный амбициозный тренер. Бюджет команды не увеличен, но могу сказать, что все условия для команды созданы. Мы приобрели почти всех игроков, которых просил тренер. Дальше его ответственность.
Есть мысли о новой арене. Сейчас финская компания разрабатывает нам концепцию двенадцатитысячника. Это перспектива дальняя. Однако есть и другой путь. Мы обратились в оргкомитет Олимпиады-2014. В Сочи будет возведена сборно-разборная арена на 7000 человек. Мы попросили, чтобы ее после Олимпиады отдали нам, и получили согласие.
Выходит, мы ее получим в 2015 году, а насчет двенадцатитысячника будем думать. Он стоит на всякий случай 90 миллионов долларов. А нам надо, помимо заботы о главной команде, возводить ФОКи, растить мальчишек. Да и наш нынешний дворец, я считаю, уютный, семейный. А главное всегда заполнен», приводит слова Шанцева «Советский спорт».
Еще четыре года будете играть в старом 5,5-тысячнике. Потом будет новый дворец - но всего на полторы тыщи больше.
Увы и ах, жаль, что не в Саратов перевезут этот дворец.
Кстати, а что там с заявлением, что сочинские объекты будут перевозить в регионы со схожим климатом?
Забавно, что Шанцев сказал о 90 млн за 12-тысячник. Дворец Трактора стоил 70 млн. Вместимость 7500. Это еще раз говорит о том, что увеличивая вместимость в два раза почти, смета увеличивается лишь на несколько процентов.
Интересно теперь куда отправится 12-тысячный дворец для фигурного катания.
Его строительство обошлось в 2,7 млрд рублей. То есть примерно 90 млн долларов. Вместимость 14 000.
Только вот строило его Правительство Москвы. Поэтому удалось сэкономить на пункте сметы «Договориться с Правительством Москвы».
Плюс дворец получился бестолковым. Некомфортным. Из дешевых материалов.
12 тысяч Торпедо заполнит легко в первый же сезон!
Сам факт новой более комфортабельной арены прибавляет почти 70% новых болел.
В Уфе ходило 3 тыщи человек. Хотели строить арену на 12 тыщ. Подумали, что пустовать будет. Построили на 8250. Арена трещит по швам. Лишнего билета невозможно достать.
В Минске ходило 2 тыщи человек еще в начале сезона. В конце сезона на Минск-Арене собиралось уже 10 тыщ. И в этом сезоне народа еще больше будет ходить.
Вот из-за таких неумных предположений как ваше, у нас и не строят арены как в НХЛ. Потому что в головах чиновников точно такие же предположения. Ошибочные и безграмотные.
В Череповце новая арена...ходит по 3 000!
В Уфе не на новую арену стали ходить, а практически на сборную России ходят посмотреть.
В Питере года 3 назад мало народу ходило, а сейчас почти под завязку всегда.
У нас в Нижнем вмещает 5 500, заполняется по 4 500 - 5 000. Если бы показывали результаты ходило бы ну максимум 7 000.
Отдельный случай Хабаровск, но не из-за арены.
И не каких предложений я не делал, тем более не умных.Я констатировал факт, что 12-тысячник полупустой будет.
Но вы позволили себе просто феерическое выступление. Но чтобы никто не подумал, что хоть доля рационального зерна в ваших словах есть, я отвечу.
Москву брать не будем. Уж очень специфичный это город. Чтобы собирать аншглаги здесь, куча команд по куче видов спорта плюс масса неспортивных развлечений, для этого нужно: а) отличный комфортабельный дворец со всеми вкусностями б) чемпионскую команду.
Но даже если этого не будет, условный цска будет бороться за выход в плей-офф, в Мегаспорте он будет собирать куда больше народу. Вот увидите.
В Уфе так совпало, что открытие новой арены пришлось на первый сезон СЮ-фаворита. Но обычно, таких глорики быстро сходят на нет. А в Уфе - уже три года свободных мест нет. Фишка в том, что раньше на старую арену и на команду середняка ходило 3 тыщи. Новая арена прибавила еще 5. Улучшение результатов - прибавило ажиотаж в городе.
6. В Питере три года назад играли в основном в Юбилейном. Это не тот дворец в который хочется часто ходить. А те игры которые проходили в Ледовом, собирали аншлаги еще 7-8 лет назад, когда СКА боролось за 13-е место.
7. В Хабаровске год за годом команда не попадает в ПО, но играет в новом комфортабельном дворце. Заявок на абики в городе приходят по 20 000. С чего бы это?
8. Если брать примеры из других лиг и даже видов спорта. Нью-Джерси после переезда на более комфортабельную арену прибавил в посещаемости 30%. ФК Локомотив до реконструкции Черкизова собирал 4 тысячи в среднем. Сейчас 14 тысяч.
И наконец, самый вопиющий пример. Минское Динамо в течение одного сезона играло на двух аренах. В ветхом дворце собирало 3 тыщи, в новой Минск-Арене - 10 тысяч. Притом, что результаты команды только снижались, а все игры в Минск-Арене проходили когда команда уже потеряла (!) все шансы на плей-офф.
О чем вы говорите, сударь? О чем??????? Если вы не разбираетесь в вопросе. А вы в нем вот ни разу не разбираетесь, то и не пишите об этом пожалуйста! Не вводите людей в заблуждение!
Еще раз скажу: Нижегородское Торпедо способно собирать аншлаги в 12-тысячнике уже в первом же сезоне! Еще с нынешним же менеджментом. Запомните это и не смешите больше народ.