Куик, Миллер и Ховард станут вратарями сборной США на Олимпиаде в Сочи

Стали известны имена вратарей сборной США на Олимпиаде в Сочи, сообщает Detroit Free Press со ссылкой на источник в сборной.

По данным издания, в Сочи поедут Джонатан Куик («Лос-Анджелес»), Райан Миллер («Баффало») и Джимми Ховард («Детройт»).

Если эта информация подтвердится, то вратарь «Тампы» Бен Бишоп, проводящий удачный сезон, останется вне олимпийского состава. Бишоп пропускает в среднем 1,89 гола за матч и отбивает 93,5% бросков. Также претендентами на попадание в сборную считались вратарь «Нью-Джерси» Кори Шнайдер и голкипер «Оттавы» Крэйг Андерсон.

Миллер в этом сезоне пропускает 2,69 гола за матч и отбивает 92,7% бросков. Показатели Ховарда — 2,65 гола за матч и 91% отраженных бросков.

Куик сыграл всего 16 матчей в этом сезоне из-за травмы. Стоит отметить, что он уступает двум другим вратарям «королей» — Мартину Джонсу и Бену Скривенсу — по основным показателям, не считая количества побед.

Заявка сборной США станет известна после Зимней классики, которая состоится в среду, 1 января.

Статистика НХЛ

Полгода до Сочи. Сборная США

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто-то помню тут вещал, какие сильные вратари у сборной России...)
+31
-12
+19
Ответ заблокированному пользователю
Кто-то помню тут вещал, какие сильные вратари у сборной России...)
Куик, Миллер и Ховард станут вратарями сборной США на Олимпиаде в Сочи

Кто-то помню тут вещал, какие сильные вратари у сборной России...)

Эта новость как-то опровергает силу вратарей сборной России ?
+23
-4
+19
Бишоп явно лучше Ховарда в этом сезоне
+13
0
+13
Ответ SoCool
Вот вот.можно подумать,кто то называл нашу бригаду сильнейшей в мире
Постоянно глоры орали, что вратари у нас...)
+14
-3
+11
Ответ баньщик
Куик, Миллер и Ховард станут вратарями сборной США на Олимпиаде в Сочи Кто-то помню тут вещал, какие сильные вратари у сборной России...) Эта новость как-то опровергает силу вратарей сборной России ?
Нет, не опровергают, просто много раз слышал, что козыри сборной России помимо атаки, это еще и вратари).
При всем уважении к Семену, когда у Америки есть 3 таких бизона, лучше нам помолчать).
+14
-5
+9
Сильно! Финал североамериканский будет скорее всего.
+7
-2
+5
Ответ баньщик
Куик, Миллер и Ховард станут вратарями сборной США на Олимпиаде в Сочи Кто-то помню тут вещал, какие сильные вратари у сборной России...) Эта новость как-то опровергает силу вратарей сборной России ?
Вот вот.можно подумать,кто то называл нашу бригаду сильнейшей в мире
+2
0
+2
Ответ whiteleopard55
Неплохо, по именам наверное самая сильная бригада, посмотрим, что будет на деле!)
Раск, Ниеми, Лехтонен.
У финнов бригада примерно такого же уровня
А вот остальные больше зависят от первого номера
+2
0
+2
Ховард и Миллер так неудачно играют в этом году, что странным выглядит вызов их в сборную.
Миллер в этом году играет отлично. Его команда подводит, но сам он играет хорошо. Вчера снова подтвердил
+1
0
+1
Ну логично...
+1
0
+1
По данным издания, в Сочи поедут Джонатан Куик («Лос-Анджелес»), Райан Миллер («Баффало») и Джимми Ховард («Детройт»).
________________

Это фантазии или вброс "издания".

Статистику приводить нет смысла, если Ховард не играет с 10-го декабря, Куик с 12-го ноября.

Бишоп нереально крут, на фоне всех упомянутых.
+1
0
+1
Миллер номер один. Сегодня чуть ли не в одиночку вытащил матч с Вашиками.
+1
0
+1
Бишоп явно лучше Ховарда в этом сезоне
Ховард был стабилен в течение нескольких сезонов, причём хорош был и в регулярке, и в КС. Наверно это сыграло решающую роль.
У Бишопа никакого подобного опыта нет.
+1
0
+1
вот это выбор воротчиков у пиндосов на олимпиаду. можно только обзавидоваться.
+1
0
+1
Ответ S.H.
Я могу понять почему там нет Бишопа, не понятно что там делает Ховард. И еще, брать двух вратарей со стремной статой в сезоне и на данный момент находящихся на больняке очень опасно.
Во-первых, с чисто практической точки зрения, их можно заменить, если они будут травмированы к началу турнира.

Квик - это вообще железный кандидат. Если бы не травма, был бы наверняка №1. Два ПО подряд он просто сумасшедшую игру показывает.
+1
0
+1
Андерсон у нас за матч по 5 штук вынимает, какая ему сборная. Куик и Миллер достойны ОИ, осталось выбрать между Ховардом и Бишопом
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да никогда так не делают, если нет полного ахтунга на позиции. Берут людей, имеющих опыт, которые были стабильны хотя бы пару-тройку сезонов. А то ведь можно взять человека, который 5-10 матчей перед ОИ сыграет хорошо. Он же будет лучшим вот прямо совсем сейчас. Не просто же так делят статистику регулярки и КС. Вот олимпиада от регулярки тоже маленько отличается в сторону большего психологического напряжения и ответственности вратаря
я бы полностью с тобой согласился, если бы Джимми регулярно тащил в плэй-офф. но он ведь не тащит)
0
0
0
Ответ Myron.M
если конечно выбирать вратарей для клубов, то конечно согласен с таким выбором, но кажется мне, ОИ это совсем другое. Там нужны те, кто лучше на ДАННОЕ время. Каким будет Квик, и как востановится, и вообще, сможет ли он заиграть на уровне Джонса, вопрос.
Что я слышу.... Питы перестали доверять выбору Байлсмы -)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Раск, Ниеми, Лехтонен. У финнов бригада примерно такого же уровня А вот остальные больше зависят от первого номера
Согласен, тем более, что Куик и Ховард долго не играли
0
0
0
Ответ Man With No Name
Ховард??? чем аргументировались интересно) Гусь на его фоне божит! у Джимми каждая вторая игра мягко говоря слабая была. Бишопа жалко. заслужил место как никто!!!
бишоп, какая то абажурная фамилия.
0
0
0
Ответ Man With No Name
ну ты совсем всю ответственность с него снял) ты можешь сказать что Ховард стабилен в плей-офф и регулярно тащит? я так не могу не сказать. про прошлый плов я обмолвился, пожалуй это единственный плэй-офф, где Джимми действительно сыграл ярко и более-менее стабильно. и сразу после этого он валит регулярку, причём валит её в чистую! Гусь должен быть в раме. а не Джимми. как будет Бишоп играть на вылет, не известно) может и потащит как тащит сейчас, а вот Джимми больше валится, чем тащит) почему не нарушить традицию... Бишоп же запредельно надёжен на данный момент) я бы понял, если речь шла об условном Лундквисте. ну не заслуживает Ховард места в составе) ни по игре, ни по статуса) имхо всё это разумеется)
мамзер, я смотрю и на этой ветке над тобою ржут, почему?
0
0
0
Ответ Man With No Name
Ховард??? чем аргументировались интересно) Гусь на его фоне божит! у Джимми каждая вторая игра мягко говоря слабая была. Бишопа жалко. заслужил место как никто!!!
Да чем он заслужил-то??? Первый сезон играет в основе клуба НХЛ!
Так можно и Гибсона взять. Он на ЧМ явно лучше был
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да чем он заслужил-то??? Первый сезон играет в основе клуба НХЛ! Так можно и Гибсона взять. Он на ЧМ явно лучше был
ну уж явно не Ховарда же брать) он же вовсе сезон валит! не вижу проблемы что для него это первый сезон... форма у него запредельная) надо брать лучших здесь и сейчас)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да чем он заслужил-то??? Первый сезон играет в основе клуба НХЛ! Так можно и Гибсона взять. Он на ЧМ явно лучше был
Причем тут ЧМ. Так можно и Варламова не брать, он еще хуже выступил. Бен лучший ЮСА вратарь прямо сейчас.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
положа руку на сердце, отбрось клубные пристрастия. Джимми тащит в плей-офф? ------------ Да, забыл ответить. Я полагаю, что проблемы вратаря у Детройта нет. Оборона дикие ошибки под давлением допускает. Что считать под словом "тащит"? От финала Детройт в последние годы довольно далёк. Но допускает ли он дурацкие ошибки? Я не припомню явных. Спасает ли он в сложных ситуациях? Не во всех, но спасает и довольно часто. И уже не первый год. Можно предположить, что он в очередной раз сыграет, как надо? Запросто. Но я не говорю, что он лучше Квика или Миллера. А Бишопу свой класс ещё доказывать и доказывать. Если бы мы были специалистами по вратарской технике, можно было бы разобрать, в чём конкретно слаб или силён тот и другой. Но...
по поводу последнего-истину глаголишь) по поводу всего остального, я в корне с тобой не согласен) видимо в этом и проблема) для меня Ховард такая же проблема как и защита(в меньшей степени конечно), но проблема. к топам я его не приписываю. у меня наоборот в памяти откладываются его косяки и неуверенная игра. особенно клюшкой. в общем, у нас тобой мнения просто кардинально разные) твою точку зрения понял) выводы думаю сделаем после ОИ и по окончанию сезона)
0
0
0
Ответ Man With No Name
ну уж явно не Ховарда же брать) он же вовсе сезон валит! не вижу проблемы что для него это первый сезон... форма у него запредельная) надо брать лучших здесь и сейчас)
Да никогда так не делают, если нет полного ахтунга на позиции.
Берут людей, имеющих опыт, которые были стабильны хотя бы пару-тройку сезонов.
А то ведь можно взять человека, который 5-10 матчей перед ОИ сыграет хорошо. Он же будет лучшим вот прямо совсем сейчас.
Не просто же так делят статистику регулярки и КС. Вот олимпиада от регулярки тоже маленько отличается в сторону большего психологического напряжения и ответственности вратаря
0
0
0
Ответ Man With No Name
Начнём с того, что речь идёт о третьем вратаре, а никак не о первом номере и даже не о втором. То есть что тот, что другой, скорее всего, не сыграют ни одного матча. Есть вероятность, что даже второй вратарь не сыграет. ---------------------- тем более) для меня это как раз аргумент в пользу Бишопа) повторюсь, не должен вратарь сборной США ехать на ОИ, если он проигрывает в чистую своему бэкапу в клубе и валит сезон. положа руку на сердце, отбрось клубные пристрастия. Джимми тащит в плей-офф? его можно назвать стaбильным? (я лично Ховарда не могу отнести к топам даже). на твой последний абзац и отвечать не надо)))
положа руку на сердце, отбрось клубные пристрастия. Джимми тащит в плей-офф?
------------
Да, забыл ответить. Я полагаю, что проблемы вратаря у Детройта нет. Оборона дикие ошибки под давлением допускает.
Что считать под словом "тащит"? От финала Детройт в последние годы довольно далёк. Но допускает ли он дурацкие ошибки? Я не припомню явных. Спасает ли он в сложных ситуациях? Не во всех, но спасает и довольно часто. И уже не первый год. Можно предположить, что он в очередной раз сыграет, как надо? Запросто.
Но я не говорю, что он лучше Квика или Миллера. А Бишопу свой класс ещё доказывать и доказывать.

Если бы мы были специалистами по вратарской технике, можно было бы разобрать, в чём конкретно слаб или силён тот и другой. Но...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да никогда так не делают, если нет полного ахтунга на позиции. Берут людей, имеющих опыт, которые были стабильны хотя бы пару-тройку сезонов. А то ведь можно взять человека, который 5-10 матчей перед ОИ сыграет хорошо. Он же будет лучшим вот прямо совсем сейчас. Не просто же так делят статистику регулярки и КС. Вот олимпиада от регулярки тоже маленько отличается в сторону большего психологического напряжения и ответственности вратаря
ну так Ховард же валит сезон. экватор регулярки. а Бишоп один из самых стабильных киперов на данный момент. да и Ховард особо не блещет(не чита Куику) в плей-офф(хотя прошлый розыгрыш действительно тащил). из всех так называемых топов, он один из самых не стабильных вратарей. ну и глупо как-то оставлять за бортом лучшего кипера СА(на данный момент), а вместо него взять вратаря, который смотрится слабее бэкапа. Ховард не Лундквист)
0
0
0
Ответ S.H.
Поменять можно если травма, а если они будут играть на до уровне до травмы? Похоже на финскую ошибку Ванкувера.
У финнов Кипрусов начал ставить условия: я №1 или не еду. Тут, конечно, ошибка была.
Насчёт Квика, я, честно говоря, не сомневаюсь абсолютно.

Миллер сейчас в отличной форме. Думаю, статистика у него хуже, чем у Бишопа только из-за того, что перед ним полевые не очень хорошо, мягко говоря, играют.

Ну а Ховард третий вратарь. Я игры Детройта много смотрю. Он отличный вратарь на мой дилетантский взгляд. Заслужил подышать олимпийским воздухом. А Бишоп пусть подержит марку 3-4 года и на следующие игры будет бороться за место в составе, если игроков НХЛ отпустят.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У финнов Кипрусов начал ставить условия: я №1 или не еду. Тут, конечно, ошибка была. Насчёт Квика, я, честно говоря, не сомневаюсь абсолютно. Миллер сейчас в отличной форме. Думаю, статистика у него хуже, чем у Бишопа только из-за того, что перед ним полевые не очень хорошо, мягко говоря, играют. Ну а Ховард третий вратарь. Я игры Детройта много смотрю. Он отличный вратарь на мой дилетантский взгляд. Заслужил подышать олимпийским воздухом. А Бишоп пусть подержит марку 3-4 года и на следующие игры будет бороться за место в составе, если игроков НХЛ отпустят.
В Ванкувере у финнов вся тройка была за прошлые заслуги. Ниеми, Раск и Ринне подходили к ОИ в лучшей форме. Тем более с такой альтернативой было глупо вестись на ультиматум Кипа.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий