НХЛ. Бержевен, Мюррей и Шеро – претенденты на звание лучшего генменеджера года

Стали известны имена номинантов на звание лучшего генерального менеджера НХЛ по итогам сезона-2012/13.

В число соискателей награды попали Марк Бержевен («Монреаль»), Боб Мюррей («Анахайм») и Рэй Шеро («Питтсбург»).

Победитель будет выявлен путем голосования, в котором примут участие генеральные менеджеры клубов НХЛ, члены руководства лиги, а также представители СМИ.

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что?При живом Шеро,эта номинация еще розыгрывается?!
Предлагаю переименовать в "лучший Шеро года".
+20
-2
+18
Шеро без вопросов, но почему Мюррей, а не Флетчер, например? Фаст - это находка, но неужели продление за огромные деньги Геца и Перри круче чем отжать у других Паризе и Сутера за меньшие?
+9
0
+9
Что тут выбирать -- Шеро божил в последние две недели перед дедлайном. Выменял крутых игрков за 5-6 раунды драфта. По большому счёту, за просто так собрал всё лучшее, что только было доступно.
+4
0
+4
Ответ abrleva8
Какие 5-6? Морроу + 3 пик - Морроу(проспект) + 5 пик Мюррей - 2 пик + 2 условный пик(если подпишем летом) Игинла - 1 пик + 2 каких-то редних проспекта Йокинен - 7 пик, плюс ещё Каролина будет платить часть зарплаты в этом (уже заплатила) и в след году
Перечитываю и какой уже месяц диву даюсь:Йокинен за 7 пик!
+4
0
+4
Я бы так не преувеличивал заслуги Шеро. Он просто был самым заметным в дедлайн. Да, Игинла и Морроу это, конечно, очень круто, но у Шеро есть волшебный магнитик "Кросби и Малкин", которым можно притянуть любого ветерана из команды-аутсайдера. Тем более, у обоих кончаются контракты и неизвестно, останутся ли оба на следующий год. По остальным кандидатам вопросов еще больше. Видимо, их выбрали исходя из прогресса клубов по сравнению с прошлым сезоном. Но есть ли в этом заслуга менеджеров? Обе команды, скорее, неожиданно провалили прошлый сезон, чем качественно усилились в этом. Взять Бержевена. Он угадал с тренером, разумно использовал 3-й пик и провел, кажется, один обмен (Коул - Райдер). По мне, не так и много для номинации на приз лучшему менеджеру года. Мюррей так вообще отметился лишь тем, что подписал Фаста, которого не понятно почему никто не подписывал до этого. Но тот же Хаусон выменял Бобровского на поздние драфт-пики. Его сменщик Кекяляйнен выменял Габорика. ГМ Каролины привлек в команду Семина и Джордана Стаала, и лишь недоразумение в виде травмы Уорда поставило крест на надежды оказаться в плей-офф, в который "ураганы" должны были попадать. Оттава за третьего вратаря Бишопа получила Конахера. Брайан Бурк, как ни странно это звучит, ничем не хуже номинантов: выменял Ван Римсдайка, подписал Карлайла, у которого заиграли Кадри, обрел уверенность Раймер, да и вся защита перестала напоминать проходной двор. А лучший, на мой взгляд, Стен Боумэн. Он не стал скупать всех и вся, а взял тренера из Лос-Анджелеса, который специализируется на игре в меньшинстве. И все линии заиграли на порядок лучше. Связка вратарей Кроуфорд-Эмери вообще стала лучшей бригадой лиги. Минимум затрат - максимум результата. За такие вот нестандартные ходы надо давать приз лучшему генменеджеру, а не за скупку звездных ветеранов с истекающими контрактами в обмен на драфт-пики.
+3
0
+3
Шеро однозначно, даже если Пэнгс не возьмут чашку.
+2
0
+2
Шеро №1- шикарный ростер собрал
Независимо от того как закончат в плей-офф
+2
0
+2
а если рассматривать действия генмена в купе с прогрессом команды, тогда не Шеро
+1
0
+1
Запишите и отправьте мой голос - Шеро. Я как представитель СМИ (спортсточкару).
+1
0
+1
Ответ Aviator92
Я бы так не преувеличивал заслуги Шеро. Он просто был самым заметным в дедлайн. Да, Игинла и Морроу это, конечно, очень круто, но у Шеро есть волшебный магнитик "Кросби и Малкин", которым можно притянуть любого ветерана из команды-аутсайдера. Тем более, у обоих кончаются контракты и неизвестно, останутся ли оба на следующий год. По остальным кандидатам вопросов еще больше. Видимо, их выбрали исходя из прогресса клубов по сравнению с прошлым сезоном. Но есть ли в этом заслуга менеджеров? Обе команды, скорее, неожиданно провалили прошлый сезон, чем качественно усилились в этом. Взять Бержевена. Он угадал с тренером, разумно использовал 3-й пик и провел, кажется, один обмен (Коул - Райдер). По мне, не так и много для номинации на приз лучшему менеджеру года. Мюррей так вообще отметился лишь тем, что подписал Фаста, которого не понятно почему никто не подписывал до этого. Но тот же Хаусон выменял Бобровского на поздние драфт-пики. Его сменщик Кекяляйнен выменял Габорика. ГМ Каролины привлек в команду Семина и Джордана Стаала, и лишь недоразумение в виде травмы Уорда поставило крест на надежды оказаться в плей-офф, в который "ураганы" должны были попадать. Оттава за третьего вратаря Бишопа получила Конахера. Брайан Бурк, как ни странно это звучит, ничем не хуже номинантов: выменял Ван Римсдайка, подписал Карлайла, у которого заиграли Кадри, обрел уверенность Раймер, да и вся защита перестала напоминать проходной двор. А лучший, на мой взгляд, Стен Боумэн. Он не стал скупать всех и вся, а взял тренера из Лос-Анджелеса, который специализируется на игре в меньшинстве. И все линии заиграли на порядок лучше. Связка вратарей Кроуфорд-Эмери вообще стала лучшей бригадой лиги. Минимум затрат - максимум результата. За такие вот нестандартные ходы надо давать приз лучшему генменеджеру, а не за скупку звездных ветеранов с истекающими контрактами в обмен на драфт-пики.
Взять Бушемина ни за что а потом обменять на Гардинера и Лупула. Обмен Кессела может оказаться не такой уж и ошибкой, если к этому еще добавить Каберле на Колборна.
Скаутская контора была увеличена в 3 раза....
+1
0
+1
Что тут выбирать -- Шеро божил в последние две недели перед дедлайном. Выменял крутых игрков за 5-6 раунды драфта. По большому счёту, за просто так собрал всё лучшее, что только было доступно.
Какие 5-6?

Морроу + 3 пик - Морроу(проспект) + 5 пик
Мюррей - 2 пик + 2 условный пик(если подпишем летом)
Игинла - 1 пик + 2 каких-то редних проспекта
Йокинен - 7 пик, плюс ещё Каролина будет платить часть зарплаты в этом (уже заплатила) и в след году
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Перечитываю и какой уже месяц диву даюсь:Йокинен за 7 пик!
Он был не уэйвере, говорят он лентяй.
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Перечитываю и какой уже месяц диву даюсь:Йокинен за 7 пик!
7 пик условный: если Питтсбург выйдет в финал КС, а Йокинен сыграет не меньше чем в 25% матчей в плейофф. Если эти условия не будут выполнены, то Каролина не получит ничего. А если Питтсбург выиграет КС и Йокинен сыграет не меньше чем в половине матчей, то 7 пик превратится в 6-ой.
+1
0
+1
Брежнев
0
0
0
Ответ Aviator92
Я бы так не преувеличивал заслуги Шеро. Он просто был самым заметным в дедлайн. Да, Игинла и Морроу это, конечно, очень круто, но у Шеро есть волшебный магнитик "Кросби и Малкин", которым можно притянуть любого ветерана из команды-аутсайдера. Тем более, у обоих кончаются контракты и неизвестно, останутся ли оба на следующий год. По остальным кандидатам вопросов еще больше. Видимо, их выбрали исходя из прогресса клубов по сравнению с прошлым сезоном. Но есть ли в этом заслуга менеджеров? Обе команды, скорее, неожиданно провалили прошлый сезон, чем качественно усилились в этом. Взять Бержевена. Он угадал с тренером, разумно использовал 3-й пик и провел, кажется, один обмен (Коул - Райдер). По мне, не так и много для номинации на приз лучшему менеджеру года. Мюррей так вообще отметился лишь тем, что подписал Фаста, которого не понятно почему никто не подписывал до этого. Но тот же Хаусон выменял Бобровского на поздние драфт-пики. Его сменщик Кекяляйнен выменял Габорика. ГМ Каролины привлек в команду Семина и Джордана Стаала, и лишь недоразумение в виде травмы Уорда поставило крест на надежды оказаться в плей-офф, в который "ураганы" должны были попадать. Оттава за третьего вратаря Бишопа получила Конахера. Брайан Бурк, как ни странно это звучит, ничем не хуже номинантов: выменял Ван Римсдайка, подписал Карлайла, у которого заиграли Кадри, обрел уверенность Раймер, да и вся защита перестала напоминать проходной двор. А лучший, на мой взгляд, Стен Боумэн. Он не стал скупать всех и вся, а взял тренера из Лос-Анджелеса, который специализируется на игре в меньшинстве. И все линии заиграли на порядок лучше. Связка вратарей Кроуфорд-Эмери вообще стала лучшей бригадой лиги. Минимум затрат - максимум результата. За такие вот нестандартные ходы надо давать приз лучшему генменеджеру, а не за скупку звездных ветеранов с истекающими контрактами в обмен на драфт-пики.
Если вы внимательно следили за Питтсбургом с самого начала сезона, то должны были заметить, что Шеро не просто набрал ветеранов. Все его приобретения в этом сезоне - точечные. С первых туров инсайдер писал, что позарез нужен габаритный силовой защитник, и как минимум с февраля главным претендентом назывался Мюррей (с оговоркой - если будет доступен). Классный вингер в топ-6 также напрашивался еще с предсезонки и смотрины в звене Малкина продолжались добрых полсезона, причем главными претендентами были игроки с вейвера. Эту вакансию закрыл Игинла. Весной же, когда у команды было всё хорошо и все думали только о плейофф, инсайдер буквально бил в набат и писал, ссылаясь на источники в клубе, что в связи со слабой игрой Кеннеди и безальтернативностью Дюпюи в первом звене, едва ли не главной задачей клуба является поиск силового форварда в третье звено (вакансия для Морроу). То есть, задолго до дедлайна были обозначены три позиции, требующие усиления, и был сформирован круг претендентов, которые могут закрыть эти позиции. Вот только никто не мог даже представить себе, что во всех трёх случаях Шеро удастся получить самый бескомпромиссный вариант. А нужда в Йокинене возникла внезапно, когда выбыл Кросби и у Питтсбурга нарисовалась явная нехватка качественных центров. И Йокинен, взятый за бесценок, стал едва ли не лучшим игром последнего месяца в команде.

Так что Шеро как минимум в тройке без вариантов. А вот с сомнительностью кандидатур Мюррея и Бержевена согласен полностью. Там основная заслуга в успехах команды принадлежит скорее тренерам, чем ГМ. И я тоже первым делом подумал о Боумэне, который уже много лет работает с тем же самым тренером, но в этом сезоне несколькими незаметными движениями и консервативной стратегией превратил свою команду в мегамонстра с невероятной глубиной состава, так что она просто доминировала в лиге от первого и до последнего тура.
0
0
0
Ответ abrleva8
3 ляма в кепку за лентяя. То что у нас заиграл в регулярке это везение. Сейчас опять вне состава, посмотрим что дальше будет
Не 3 ляма, а 2.1, так как 30% зарплаты платит Каролина. И не вина Йокинена, что у нас сейчас нет для него места в топ-9. Когда он был нужен, он играл очень хорошо. Не знаю, с какого бодуна его обозвали лентяем, но он и в Каролине до этого сезона играл хорошо, особенно в плейофф, да и в Далласе вроде не жаловались.
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
Да даже если 6-это пипец как круто!Как его умудрились не забрать с уэйвера?
3 ляма в кепку за лентяя. То что у нас заиграл в регулярке это везение. Сейчас опять вне состава, посмотрим что дальше будет
0
0
0
Ответ abrleva8
Он был не уэйвере, говорят он лентяй.
Набирает очки исправно,большего от него не требуется.
0
0
0
Ответ parajanov
7 пик условный: если Питтсбург выйдет в финал КС, а Йокинен сыграет не меньше чем в 25% матчей в плейофф. Если эти условия не будут выполнены, то Каролина не получит ничего. А если Питтсбург выиграет КС и Йокинен сыграет не меньше чем в половине матчей, то 7 пик превратится в 6-ой.
Да даже если 6-это пипец как круто!Как его умудрились не забрать с уэйвера?
0
0
0
Ответ parajanov
7 пик условный: если Питтсбург выйдет в финал КС, а Йокинен сыграет не меньше чем в 25% матчей в плейофф. Если эти условия не будут выполнены, то Каролина не получит ничего. А если Питтсбург выиграет КС и Йокинен сыграет не меньше чем в половине матчей, то 7 пик превратится в 6-ой.
Невелика разница
0
0
0
эту лавочку можно закрывать)
+2
-2
0
Да понятно, что Шеро тут кроет остальных как бык овцу
0
0
0
Brian Burke
0
0
0
Шавалеев, посвященные поймут
а елси по сабжу то Шеро
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий