Кросби о формате плей-офф: «Надеюсь, удастся сохранить 4 серии до 4 побед. Кубок Стэнли хочется выиграть правильно»

Капитан «Питтсбурга» Сидни Кросби высказался о возможном формате возобновления сезона НХЛ, приостановленного 12 марта из-за коронавируса

Ранее сообщалось, что лига изучает варианты с розыгрышем плей-офф при участии 16, 20 или 24 команд. Также высказывались разные идеи о количестве матчей в сериях – от классического формата до 4 побед до 3, 2 или даже одной, как в NCAA. 

Инсайдер TSN Даррен Дрегер попросил канадца сделать выбор между сценариями с 24 командами и обычной структурой плей-офф либо турниром на вылет в стиле NCAA.

«Я бы предпочел формат с участием 24 команд. Есть много факторов, верно? Безопасность игроков – это номер один. Если удастся это обеспечить, то хотелось бы сохранить целостность плей-офф в том виде, каким он был в течение долгого времени. 

Кубок Стэнли выиграть сложно. И вы хотите сделать это правильно, то есть выиграть 4 серии до 4 побед. Это то, что нам знакомо. Да, в такое время мы все открыты для новых идей, форматов и так далее, но хочется надеяться, что нам удастся это сохранить», – сказал Кросби.

Материалы по теме


68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
У Сида нет неправильного Смайта в отличии от Овечки
ПО 2016: 6+13=19, -2; из них 0+2 на пустые
Богоподобная стата, историческая просто
+57
-16
+41
А главное - в конце получить правильный Конн Смайт! (Фил Кессел)
+40
-12
+28
Ответ заблокированному пользователю
Учитывая тот факт, что Сид в том ПО центрил поднятых в основу ахловцев Шири, Раста или Генцеля, то она ии вправду богоподобная.
А ничего что Генцел тот сезон играл в NCAA, а сезон заканчивал в плей-офф AHL? Кросбян и там центрить успевал? Раст играл не с ним, а вот Хорнквист так себе ахловец...
+22
-3
+19
Ответ заблокированному пользователю
Учитывая тот факт, что Сид в том ПО центрил поднятых в основу ахловцев Шири, Раста или Генцеля, то она ии вправду богоподобная.
люди, достойные конн смайта, на протяжении многих - очень многих! - лет показывали стату уровня ~30 очков за плей-офф:
2006 - стаал - 28 очков;
2009 - гражданин сша и магнитогорска - 36 очков (кстати, кто там с ним играл? тальбо? федотенко? сикора? элита элит однозначно);
2010 - джонни тэйвз - 29 очков (всего за 22 игры: он никогда так не играл ни до ни после);
2010 - патрикей - 28 очков;
2016 - кутюр - 30 очков;
2018 год - овечкин - 27 очков;
2018 год - кузнецов - 32 очка...

нормальная стата нормальных хоккеистов.

даже защитник данкан кит набрал больше 20 очков))
конн смайт кросби - это один их самых больших фейков / провалов / позоров лиги в этом веке.
+17
0
+17
Когда-то были серии до 3-х побед и команд под 4 серии физически не хватало. Неправильные Кубки, согласен! :))))
+7
0
+7
А Питсбург тут причем?
+14
-8
+6
Ответ заблокированному пользователю
люди, достойные конн смайта, на протяжении многих - очень многих! - лет показывали стату уровня ~30 очков за плей-офф: 2006 - стаал - 28 очков; 2009 - гражданин сша и магнитогорска - 36 очков (кстати, кто там с ним играл? тальбо? федотенко? сикора? элита элит однозначно); 2010 - джонни тэйвз - 29 очков (всего за 22 игры: он никогда так не играл ни до ни после); 2010 - патрикей - 28 очков; 2016 - кутюр - 30 очков; 2018 год - овечкин - 27 очков; 2018 год - кузнецов - 32 очка... нормальная стата нормальных хоккеистов. даже защитник данкан кит набрал больше 20 очков)) конн смайт кросби - это один их самых больших фейков / провалов / позоров лиги в этом веке.
Уточню - самый большой позор) впрочем, это же питсбург)
+7
-1
+6
Ответ Puyol_legend
А главное - в конце получить правильный Конн Смайт! (Фил Кессел)
Согласны с Филом (Мэтт Мюррей, Крис Летанг)
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Если бы не Сид, то Тампу в финале конфы Питы бы не прошли.
Скорее, если бы не Раст и Кессел, которых центрил немного другой товарищ :)
+8
-3
+5
Хочется выиграть правильно-сказал Сид. Хоть разок-подумал про себя, отойдя от журналиста.
+10
-6
+4
Ответ заблокированному пользователю
У Сида нет неправильного Смайта в отличии от Овечки
За это неадекватные слова тебя карма накроет когда-нибудь
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Не пишите ерунду пожалуйста. Конн Смайт Кросби вполне справедливый и честный. В 2016 и 2017 годах Сид был одним из лучших по очкам, тогда вообще игроки мало набрали в ПО. И по важным голам и передачам Кросби конечно же в лидерах был в эти сезоны
плей-офф 2017 - тут кросби сыграл уже лучше, но..
малкин набрал больше, малкин забил больше, у малкина плюс-минус выше.
что ему надо было сделать, чтоб забрать второй (честный, хотя и не такой ультрадоминирующе-явный, как в 09 году) конн смайт? шатаут сделать? набрать столько перехватов, сколько второе-третье-четвертое звено вместе взятые?
йо-майо, да кросби даже на точке не блистал: меньше 50%, лол. у атца каллена процент и то выше.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вы просто хейтер Кросби!
аналия, от тебя читать упрёки в хейтерстве архизабавно конечно. При учёте того, как тебя корёжит от любого русского хоккеиста нхл. А при упоминании Овечкина и Кучерова ты прямиком из аула в стратосферу перемещаешься.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А ничего что Генцел тот сезон играл в NCAA, а сезон заканчивал в плей-офф AHL? Кросбян и там центрить успевал? Раст играл не с ним, а вот Хорнквист так себе ахловец...
Питтсбург в XXI принципе не знает что такое честная победа в кубке. В 2009 позорный судебный триллер что с Вашингтоном, что с Детройтом, в 2016 тампкс сломался морально после отмены гола друэна, в 2017 в последней игре отменили гол Нэшвилла. Как только это прекращается. Монреаль, Бостон, Айлендерс дружно ставят на место этот табор из Пенсильвании
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
А ничего что Генцел тот сезон играл в NCAA, а сезон заканчивал в плей-офф AHL? Кросбян и там центрить успевал? Раст играл не с ним, а вот Хорнквист так себе ахловец...
разве тут кого-то интересуют факты?..))
+4
-1
+3
Ответ progexpNN
И это будет не совсем справедливый вариант, так как у команд остались разные по силе соперники.
Ну так несправедливость заложена и в любом полном сезоне. Дивизионы то по силам никогда равными не бывают. У клубов из Метрополитена в целом соперники по ходу сезона по-любому были сильнее, чем у клубов из Пасифика.
+3
0
+3
Ответ TML67
Собрание сочинений philadelphia765 на этой ветке. -------------------------------------------------- люди, достойные конн смайта, на протяжении многих - очень многих! - лет показывали стату уровня ~30 очков за плей-офф: ... хекс и куик во что играли, когда коней получали? они там много в п-о набрали, м? ----------------------------------------------------- занавес.
сегодня день кленово-сиропной клоунады?..

речь о нападающих. неужели не очевидно? не, это че, правда не очевидно? серьезно? великолепные перфомансы вратарей и защитников - отдельная тема (их, кстати, и нет в процитированном посте: например, вместо молодого конн смайтера кэма уорда от кэролайна упоминается молодой эрик стаал).

и в том же посте упоминается единственный деф - данкан кит, набравший больше, чем синтий. он приведен в качестве примера того, что даже защитники выдавали более яркие перфомансы, нежели этот пингвонекстван-центрнап.
+4
-1
+3
Ответ Puyol_legend
ПО 2016: 6+13=19, -2; из них 0+2 на пустые Богоподобная стата, историческая просто
Сейчас начнутся вопли про победные шайбы Тампе Бэй, но как сказал бы мэр Киева 3 это не 4. В 7 игре решил Раст, а Кросби по нулям. Вообще вспоминается 2007-й. Марти Турко 3 сухаря сделал за серию, а Даллас вылетел. Так что 3 это в самом деле не 4
+3
-1
+2
Ответ TML67
Прикольно, я всего-лишь зашёл на предложенную территорию (кол-во очков как аргумент для Коня), выдал именно эту статистику, а она оказывается "не кошерная". Дальнейшие споры считаю бесполезными.
сравнивать нидермайера и кросби - это сильно...
+2
0
+2
Ответ TML67
2013 - Кейн - 19 2007 - Нидермайер - 11 2002 - Лидстрем - 16 1999 - Ньюиндайк - 21 1995 - К.Лемью - 16 1984 - Мессье - 26, при том что у Гретцки 35 !!! 1981 - Горинг - 20, у Босси 35 !!! в двух последних примерах разрыв космический. думаю пришло время понять что Смайта дают не за очки
ну кое-что из перечисленных смайтов, кстати, тоже вызывает вопросы.
это раз.

и к чему тут нидермайер? он защитник так-то. ну а лидстрем тут к чему? лучший деф детройтской недодинастии получил смайта бывает.
это два.

три.
ну дали конн смайт тру-клатчеру горингу - ок. а где и что и в каком моменте зарешал синтий, м?
+3
-1
+2
Сколько бы команд не допустили, для участия в ПО, такое решение будет справедливым только в случае полного завершения регулярного сезона.
Допустим примут решение о участии в ПО 24 команд.
В Западной конференции легко определить 12 команд, для участия в ПО. У Чикаго, которое занимает 12 место, 72 очка. У Анахайма 67 очков.
А как будут определять 12 команд в Восточной конференции???
Формально, сейчас на 12 месте Монреаль, у которого 71 очко после 71 игры. При этом, у Баффало и Нью-Джерси по 68 очков после 69 игры. То есть, они, проведя равное количество игр с Монреалем, имеют шанс обойти его по набранным очкам.
Так же непонятно, как, если сразу стартует ПО из 24 команд, будут определяться пары. Например, Айлендерс (68 игр 80 очков) мог бы обойти Коламбус (70 игр 81 очко) и в 1-м туре ПО у них были бы другие соперники.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Малкин не получил ни одного голоса в 2016. Открой ссылку, скинул туда расклады по Конн Смайт Трофи
Я не спорю, они оба в тот год на Коня не наиграли
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Лидстрем в 2002 с 16 баллами заполучил Конн Смаит. Конн Смаит не всегда отображается статой. Кросби получил 2016 коня прежде всего за лидерские капитанские качества.
это еще чо!.. томас и куик вообще меньше 10 баллов набрали в свое время...
+3
-1
+2
Какой плей-офф о чём он этот сезон надо забыть уже!! Дай бог чтоб следующий начался!!
все начнется и продолжится. не паникуй
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не пишите ерунду пожалуйста. Конн Смайт Кросби вполне справедливый и честный. В 2016 и 2017 годах Сид был одним из лучших по очкам, тогда вообще игроки мало набрали в ПО. И по важным голам и передачам Кросби конечно же в лидерах был в эти сезоны
))))
конн смайт дают не тому, кто "один из лучших по очкам". конн смайт при нормальных раскладах дают тому, кто доминирует (15 шайб овечкина), унижает (36 очков малкина), просто четко решает (уильямс, рор).

п-о 2016: есть кессел (двузначные значения по шайбам и передачам, положительный плюс-минус), есть мюррей (пропускал 2 шайбы за игру, одержал 15 побед). вот и разыгрывайте конн смайт между ними.
давать конн смайт кросби, ушедшему в минус и забившему столько, сколько раст и хагелин - это дикая дичь.

и после этого вы еще считаете, что я пишу ерунду. да это вы ее пишите!..
+2
0
+2
Ответ TML67
безусловно! один ведь играл в шашки, а другой в домино 😀
ну ок, будем считать, что вам виднее, кто во что играл... это самое... хекс и куик во что играли, когда коней получали? они там много в п-о набрали, м?
+1
0
+1
Ответ TML67
тоже не горю желанием спорить, я всего лишь привёл статистику некоторых Смайтов на принесённый хейтером Кросби аргумент (мало очков). нетрудно заметить что только лишь в моих примерах есть тотальная доминация (выражаясь языком оппонента, "уничтожение") Гретцки (35) над Мессье (26) в 1984 и Босси (35) над Горингом (20) в 1981. ты представь что это такое 35 против 20, это же космос!!! могу расширить географию "абсурда" (по-мнению филадельфийского), где "Коня" получали с бОльшей разницей чем Кросби-Кессел (19-24) 1979 - КС Гейни 16, Лафлёр 23 1967 - КС Киоун 8, Паппин 15 в общем мне нравится когда прилюдно съедают свою же какаху
Если я сумбурно выразил, то так: понимаю пламенную речь при обсуждении кому вручить: вот этот условный защитник/вратарь/оборонительный нап сыграл не меньшую роль в победе команды; давайте ему дадим коня! Но что-то как-то Сид на такую речь не наиграл, имхо. Скорее, ситуация была такой, что два кубка подряд (не зная, что будет третий) не давать великому чуваку (без сарказма) и капитану коня - преступление. Но это только мои мысли
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я не спорю, они оба в тот год на Коня не наиграли
По факту Кросби получил 2 абсолютно противоречащих друг другу приза. Оставить только 2017 и вопросов нет, но его фанаты уверены в правоте обоих призов.
2016: У Кессела нет победных шайб!
2017: Синди доминировал в финале! (0 победных шайб в плей-офф). А к доминированию в финале это нужно обратиться к О’Райли против Бостона в 2019, а напарник был не заигравший с Кросби Перрон между прочим
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Согласны с Филом (Мэтт Мюррей, Крис Летанг)
Либо Кессел либо Летанг. Маррей вырулил на эффекте новичка. Это ни разу не Беннигтон. Вообще забавно, как все порой не сознательно делают под Кросби. Вот некто Олег Иванов, который постоянно развлекается опросами набросал такой, что якобы случайно забыл про Летанга и бац опрос выиграл Кросби https://m.vk.com/wall-96566667_158747 Может и случайно, но очень сыграло за Кросби он забрал по сути потенциальные голоса Летанга. Все это напоминает пиар Роджера Федерера. В Википедии в статье про их противостояние с Джоковичем висит фотография с помойки в Цинциннати, хотя в том году они сыграли 8 раз, но надо же взять фото с победной для Роженьки игры. Более значимые финалы он тогда проиграл. Вряд ли кого-то проплатили. Все это происходит уже добровольно и неосознанно. Интересно получается
+2
-1
+1
Предлагаю в ПО 32 команды и играть сразу на вылет, как кубки в футболе, но серии до 4 побед! Вы скажете, что в нхл только 31 команда, тогда пусть 32 будет сборная звёзд КХЛ, или ЦСКА
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий