Александр Крылов: «Спортсмены с большими деньгами – как слепые котята. Их легко обмануть»
Председатель совета директоров «Авангарда» Александр Крылов поделился мнением о проблемах спортсменов с вложением полученных по контрактам больших денег.
– Если к вам придет хоккеист «Авангарда» и скажет, что у него есть классный стартап - ваша реакция? Поддержите?
– Да, и я скажу больше. Это ведь как снежный ком. В нашей стране живут люди не без инициативы. Важно им помогать, создавать условия для их творчества. Сейчас у нас в портфеле порядка 12 различных проектов, чтобы развивать спортивные составляющие. В том числе - в медиа. А еще - в клиентском опыте, в маркетинговых активностях.
Мы даже подумываем, чтобы организовать венчурный фонд по спорту. Такого нет в нашей стране. А я считаю, что надо вкладывать деньги в идеи, которые заслуживают внимания и развивают сам спорт. Где-то осенью мы обнародуем сложившийся проект, и это будет интересно.
– Представьте, что я – хоккеист. И у меня есть свободные 10 млн рублей. Я прихожу к Александру Крылову и спрашиваю, куда их вложить. Что вы ответите? Коммерческая недвижимость?
— Идея создания венчурного фонда — одна из гипотез, которая заслуживает внимания. Дело в том, что у топ-спортсменов есть достаточно большое количество денег на коротком этапе лучших лет их карьеры. Очень часто этот этап заканчивается, и вместе с ним — деньги.
Большие корпорации развивают свой топ-менеджмент. Потому что понимают, что менеджеры хорошо зарабатывают, дают результат. Вот в них и вкладывают деньги. А вот спортсмены иногда зарабатывают даже больше, чем топ-менеджеры. Но в них никто ничего не вкладывает.
Получается, что спортсмены – как слепые котята. Их можно легко обмануть, наставить на неправильный путь. И я знаю примеры, ни для кого не секрет, как футболист Александр Кержаков потерял деньги на строительстве нефтеперерабатывающего завода.
В то время мы с Александром Дюковым отговаривали Кержакова это делать. К сожалению, он решил, что для него намного важнее те партнеры, кто в то время представлял его интересы. Этот случай подтверждает идею, что спортсменами надо заниматься, – считает Крылов.
Хоккеистов учат, как не слить карьеру и чем заниматься после нее. Спикеры – банкиры, Савин и Федоров
Ну заработал ты деньги - часть вложи, а часть просто оставь как подушку безопасности (никуда не вкладывать).
Вот Лемье лучше всех среди хоккеистов проявил предпринимательские способности. Питты в конце 90-х ему были должны 30 млн и он этот долю обменял на долю в команде. С тех пор Питты выросли в стоимости в 7 раз.
Однако, параллельно с этим триумфом мы имеем такой интересный вызов как радикальное обрушение личных долговременных стратегий и непрерывный подъём границы между "просто деньгами" и "капиталом".
Если раньше технически можно было, условно говоря, спортсмену заработать на небольшой бизнес и потом уйти на пенсию, кормясь со "скромного отеля", то сейчас никто вообще, сколько бы он не заработал в молодости не в состоянии предсказать собственную судьбу даже на пять лет вперёд.
Кроме того, стало намного сложнее сохранить заработанное. Я бы сказал, радикально сложнее, чем еще лет 30 назад.
Ну и минимальная стоимость капитала, т.е. того объёма средств, который делает деньги самопроизводительной силой постоянной летит вверх. Грубо говоря, получив в 1975-ом миллион, можно было спокойно жить на проценты до конца жизни. Получив сегодня десять миллионов, получивший не будет уверен, что он на этих деньгах протянет хотя бы лет 10-15 при сохранении привычного уровня жизни.
Т.е. капитал недостаточного объёма перестаёт быть капиталом, защищать и развивать сам себя. Тем более, что не все умеют превращать в него крупные денежные суммы.
По совокупности это всё порождает у наиболее активных людей адскую фрустрацию.