Кубок Стэнли. «Вашингтон» в третий раз подряд сыграет с «Питтсбургом» во втором раунде

«Вашингтон» победил «Коламбус» (4-2, 6:3 в шестом матче) в серии первого раунда Кубка Стэнли.

Во втором раунде «Кэпиталс» сыграют с «Питтсбургом». 

Это будет 11-я встреча команд в плей-офф, причем третья за три года на той же стадии. 

Счет прошлых серий – 9:1 в пользу «Питтсбурга», включая победы в двух прошлых розыгрышах. 

159 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну в этот раз точно пройдем (я так каждый год думаю))))
+455
-14
+441
В этот раз как то безнадёжно всё выглядит для Вашингтона. Может в этом их шанс.
+184
-17
+167
Ну что Овечкин, чики-брики и в Данию!?
+234
-72
+162
Недостаток нынешнего регламента: постоянно одни и те же пары из года в год. Старый формат был честнее.
+163
-10
+153
Традиционные ценности: семья, любовь, 2 раунд Вашингтон - Питтсбург..эх
+105
0
+105
А может? Да не, бред какой-то...
+87
-2
+85
Нэшвилл-Виннипег. Команды впервые встречаются в ПО

Питтсбург-Вашингтон. Команды устали встречаться друг с другом в ПО
+53
-2
+51
В ПО Вашингтон-Питтсбург болельщикам нужно ввести новую традицию- бросать на лед сурка )
+40
0
+40
Смотрю комменты и удивляюсь: почему-то большинство хоронят столичных. То что, в пенсильванском дерби бей-беги птицы лучше махали крыльями, и всё. То что у лётчиков проблемы с игровой дисциплиной, всем было известно. А вот, когда пингвины сталкиваются с такой командой, как например дьяволы, которая цепляется за каждый см льда, бьется и выходит на игру как на бой., то начинаются проблемы. Да, это не регулярка, это плей-офф - здесь законы другие, и всё же...Мы все смотрим на предыдущие плей-офф и противостояния столичных и питов. А так ли всё было плохо у столичных? И я не думаю, что в этот раз столичные просто отдадут. Будет битва, и поверьте, питам придется ох как непросто. В-общем, ставлю на Вашингтон.
+44
-12
+32
Ответ заблокированному пользователю
Ну что Овечкин, чики-брики и в Данию!?
Малкин тоже подойдет команде
+36
-6
+30
Ответ 37old
В этот раз как то безнадёжно всё выглядит для Вашингтона. Может в этом их шанс.
Учитывая, сколько они пускали от суперклуба из Филадельфии, перспективы у них даже лучше, чем в прошлые годы.
+31
-2
+29
Шо?! Опять!?
+23
-1
+22
В этом году мы андердоги. Но именно это нам может и помочь. Меньше ожиданий будет.и серия наконец прервется.
+19
-4
+15
Пора менят формат ПО!!! 1-8;2-7;3-6;4-5 , потом самый высокий посев с самым низким,как было раньше:справедливо,логично,сохраняется интрига!!!
+15
0
+15
Ответ Elaine
Недостаток нынешнего регламента: постоянно одни и те же пары из года в год. Старый формат был честнее.
Лиге выгодно такое противостояние, да и мне нравиться, жаль что на вылет как обычно, но если брать КС, то пернатых так или иначе придется проходить с любыми форматами.
+14
-1
+13
Х..знает,как.Троцкому их настраивать..завязать им всем глаза,чтоьы они не видели,что это Птицы?)
+12
0
+12
Будь что будет!!!Главное,по ходу,Гюнцеля закрыть)))
+13
-3
+10
болельщики этих клубов, наверное, уже все родственники!
+9
0
+9
как обидно было что вашики на жакетов попали, панарин с бобровским отлично смотрелись и приходилось разрываться между Саней, Кузей и Серегой с Тёмой.

в конце бобу обидно было что проиграли, эх не в той команде и не с теми партнерами играет, ему бы в бостон или питтсбург или в вашингтон и Панару с собой
+13
-5
+8
3-й год одни и те же пары в плейофф- все, что вы хотели знать о непредсказуемости НХЛ))
+8
-1
+7
Ответ rosg63
Единственный шанс Вашингтона пройти в финал конфы -это Питтсбург.Уж сколько раз те делали из них петрушек ярмарочных.Сколько те были счастливой приметой для питов.Еще в прошлом сезоне должны были проходить для спасения чести.В этом точно пройдут.И ради таких болельщиц ,как Килан Моксли и просто потому,что в кои веки есть ощущение,что они наконец поняли что такое плей офф и КАК в нём играть.Пройдут!
Добавились быстрые игроки и рубаки.. есть опытные есть скоростные .. в прошлом году мне кажется не хватило скоростных .. играли двумя пятерками.. щас же 3-4 звенья играют выматывают .. у Коламбуса оборона и боб .. у Питов нет боба.. но есть атака .. главное правильно использовать плюсы и минусы команды .. если вашики будут давать свободный лёд как это было в прошлом году и щас в первых играх с коламбусом то питы накажут быстро .. а троц играет в хоккей где надо «покапать» в чужой зоне .. при потере это опасно очень . Причём это все так очевидно .. не знаю умеет ли Вашик перестраиваться но есть плюс .. коламбус это в принципе по схеме игры оч похож на Питсбург .. должны щас понимать как играть . И главное что холтби вернулся .. опыт сказал своё
+8
-1
+7
Кто помнит, столичные выигрывали 4 игры подряд в ПО?
+9
-3
+6
4-2 победит Вашингтон, залог успеха Птиц это МАФ, но он теперь тащит Вегас.
+13
-9
+4
Интересно, само руководство NHL не достало, что серия, достойная финала, проходит на ранних стадиях? Придумали бы уже какое-то правило - слепую жеребьёвку, что ли. Остохренело одно и то же смотреть из года в год.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Кроче, Ови как обычно поедет на ЧМ, а ты как обычно обо*решься
Ну коли так, придётся тебя использовать вместо туалетной бумаги.
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Холтс-то после отправки в запас посвежел даже, на удивление, перестал грезить гей-парадами и наложил табу на задние отношения до конца ПО. И вот результат.
+6
-2
+4
Ответ 37old
В этот раз как то безнадёжно всё выглядит для Вашингтона. Может в этом их шанс.
Не настолько все очевидно... Прошлые серии Питсбург нижними звеньями брал, в этом году у них не будет такой глубины, учитывая что Малкин наверняка подбитый играть будет
+3
0
+3
Ну что Саня и команда пришел ваш час снять скальпель с чемпиона!!!
+7
-4
+3
Вот и классика подошла. У Вашингтона шансы будут, если их защита не будет привозить постоянно голы. Если будет минимум ошибок, то тогда будут бороться. Ибо Питы шикарно реализуют свои моменты
+3
0
+3
Ответ Elaine
Недостаток нынешнего регламента: постоянно одни и те же пары из года в год. Старый формат был честнее.
Я тоже думал до недавнего времени, что это безусловный недостаток. Опять Питтсбург-Вашингтон во втором раунде. Почему нельзя сделать, чтобы они не встречались до финала конференции?

А потом прочитал мнение американского журналиста, который, напротив, новую систему восхваляет, и всё стало на свои места. Понимаете, дело в том, что здесь нет единственно правильного решения. То, что для нас воспринимается как недостаток, американец посчитает за достоинство. И наоборот. В NFL, например, каждая команда проводит всего 16 игр в регулярном сезоне. Каждая команда может играть с какими-то другими командами всего раз в 4 года, а с другими командами - два раза за сезон в регулярке (и плюс ещё возможна третья встреча в плей-офф). Таким образом американцы искусственно создают себе райвалри, дерби - то, что естественным путём возникло в Европе, но чего очень сложно добиться естественным образом в Штатах с их однородностью. Хорошо это или плохо - опять-таки, однозначного ответа нет. Самый очевидный плюс - ставшее уже традиционным райвалри, самый очевидный минус - иногда на такой ранней стадии встречаются две лучшие команды лиги.
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий