Дмитрий Чернышенко: «Я предлагал вариант жесткого потолка зарплат – 600 миллионов и две звезды»

Президент КХЛ Дмитрий Чернышенко объяснил решения лиги относительно потолка зарплат на ближайшие годы.

«За неделю до Совета директоров было проведено заочное заседание, на котором была окончательно утверждена стратегия развития лиги до 2023 года.

Тогда были приняты окончательные корректировки, внесенные в декабре комиссией из 8 клубов, о том, какой пол и потолок вводить.

Был принят вариант: в следующем году – мягкий потолок зарплат в 850 миллионов рублей с такими же штрафами в 20 процентов, на сезон-2019/20 потолок – мягкий потолок 800 миллионов, а штрафы увеличатся до 30 процентов.

В 2020/21 – жесткий потолок в 900 миллионов рублей без исключений для звезд. 

Я ратовал за другие условия – 600 плюс исключение двух звезд. Это дало бы клубам больше маневра и больше подходило.

Напомню, что еще мы нацелены на то, чтобы игроки, которые мало играют или не показывают результаты, получали соответствующие зарплаты.

В итоговом варианте клубы, считайте, приравняли одну звезду к 150 миллионам и прибавили к жесткому потолку в 600.

В потолке лига не будет учитывать зарплаты игроков моложе 21 года, чтобы стимулировать клубы к привлечению игроков из молодежки, где есть большой потенциал», – сказал Чернышенко.

КХЛ хочет финал СКА – ЦСКА. И выгнала «Ладу» с «Югрой»

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Две звезды,

Две светлых повести
+68
-2
+66
Не учитывать контракты ребят до 21 года - это хорошо.

Но всю эту хрень со "звёздами" нужно убирать.

Кто этот человек, который определяет - звезда он или нет?

Потому что из НХЛ?

Это просто узаконенная процедура скидывать два самых тяжёлых контракта в команде.
+40
-1
+39
900 миллионов с выводом контрактов молодежи лучше, чем то, что предлагал Чернышенко.
+23
0
+23
Больше подходит название "натяжной". Вроде и потолок, но можно и подрастянуть.

Лимит в футболе, мягкие потолки в хоккее - это такой абсурд. В духе нашего спортивного менеджмента.
+6
0
+6
По-любому ЦСКА был против, потому что у них игроков много, и они все получают явно не столько, что если убрать двух из них - получится 600 млн.
+4
0
+4
Мягкий потолок.смешно
+3
0
+3
Потом Сосиска будет выменивать у других команд право вывести ещё одну звезду на денежную компенсацию.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
По-любому ЦСКА был против, потому что у них игроков много, и они все получают явно не столько, что если убрать двух из них - получится 600 млн.
Не одни (Ц)ска выступали против жосткого потолка Ак Барс, ММГ, СЮ, АО, Локо. Они в этой же компашке.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
900 миллионов с выводом контрактов молодежи лучше, чем то, что предлагал Чернышенко.
а по поводу молодежи, на мой взгляд, не очень хорошо... вся приличная молодежь будет выкупаться СКА и ЦСКА... 100 млн туда, 100 сюда... и молодежь избалуют, и играть из них будут только самые лучшие, а соответственно, остальные расти не будут...
+2
0
+2
Вывести две звезды за потолок - это ЦСКА и СКА
+2
0
+2
Дима, мало ратовать, еще более мелко говорить об этом, когда принято совсем другое решение. По итогу, серьезно эта тема не обсуждалась даже. Так стоит ли об этом говорить? Клоуны.
+2
0
+2
Предлагал он, ну ну
+1
0
+1
"Напомню, что еще мы нацелены на то, чтобы игроки, которые мало играют или не показывают результаты, получали соответствующие зарплаты."



А это хотят сделать чтобы другие слабые клубы тратили больше денег на зарплаты, на не очень хороших хоккеистов. Потом скажут,условно Югра 800 лямов тратит. Так что не нойте,а Результата то по суте и не будет.
+1
0
+1
Очень странные цифры на самом деле, если тот же самый Радулов в районе 400 млн получал ! Как может один игрок половину потолка зарплат съедать?)
+1
0
+1
Профессиональная импотенция налицо
+1
0
+1
Ответ Sadzi
Не учитывать контракты ребят до 21 года - это хорошо. Но всю эту хрень со "звёздами" нужно убирать. Кто этот человек, который определяет - звезда он или нет? Потому что из НХЛ? Это просто узаконенная процедура скидывать два самых тяжёлых контракта в команде.
Клубы определяют. Два самых больших контракта и есть две звезды. Это же условно.
+1
0
+1
Какое-то бл***тво происходит !!! Остановитесь !!!
+1
0
+1
А почему комиссия то из 8 клубов решает за всех. У каго бобла больше тот и решает? Ну и играйте тогда в восьмёрки с своим мягким патолком.....
+1
0
+1
Нет уж хватит лысый. Никаких "звездных" исключений.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Кови 330 млн в год, Дац - 250, Войнов наверное около 200. Реально была бы команда одной тройки.
В прошлом году инфа была по самым высокооплачиваемым хоккеистам КХЛ... Кови - 330, Дацюк и Войнов по 270. Вот тебе и 870. Например, у Трактора весь бюджет с учетом бонусов 950
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
в итоге прировняли одну звезду к 150 млн... ---------------------- так, кроме СКИ ни у кого и нет звезд дороже 150 млн.))) даже в ЦСКА, у которых взвод бойцов за 100 млн, но не более 150)
Кови 330 млн в год, Дац - 250, Войнов наверное около 200. Реально была бы команда одной тройки.
+1
0
+1
в итоге прировняли одну звезду к 150 млн...

----------------------

так, кроме СКИ ни у кого и нет звезд дороже 150 млн.))) даже в ЦСКА, у которых взвод бойцов за 100 млн, но не более 150)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
а по поводу молодежи, на мой взгляд, не очень хорошо... вся приличная молодежь будет выкупаться СКА и ЦСКА... 100 млн туда, 100 сюда... и молодежь избалуют, и играть из них будут только самые лучшие, а соответственно, остальные расти не будут...
Она и так выкупается.

Разница в том, что сейчас она выкупается и сидит, тухнет, а так олигархам придется еще подумать - надо им покупать молодежь или нет. Их заигрывать придется за основной состав. Ведь если набрать хотя бы двух топ игроков - денег на крепких рабочих лошадок почти не останется. И получится условный Кови и Дацюк, а вокруг них игроки из ВХЛ и МХЛ? Интересный сезон будет.
+1
0
+1
Ответ Andythegreat
Очень странные цифры на самом деле, если тот же самый Радулов в районе 400 млн получал ! Как может один игрок половину потолка зарплат съедать?)
Радулов никогда не получал 400.
0
0
0
Ответ Sadzi
Не учитывать контракты ребят до 21 года - это хорошо. Но всю эту хрень со "звёздами" нужно убирать. Кто этот человек, который определяет - звезда он или нет? Потому что из НХЛ? Это просто узаконенная процедура скидывать два самых тяжёлых контракта в команде.
Но в наших реалиях это может превратиться в очередную схему распила. Игроки до 21 года бывают очень наивны, и могут не понять, что засчет их контрактов пилятся деньги
0
0
0
Не одни (Ц)ска выступали против жосткого потолка Ак Барс, ММГ, СЮ, АО, Локо. Они в этой же компашке.
Про Локо не говори. Яковлев быстрей молодых наберет,чем звёзд.
0
0
0
Какая лапочка! И никто не послушал, заразы!
0
0
0
сделали бы для игроков до 21 года как в нхл, контракт новичка типо, три года не более определенной суммы, чтоб не разбаловались м модно было несколько молодых подписать
0
0
0
читаешь этот БРЕД и только ржать охота...к 2020-21 году в КХЛ останется 9 клубов из России остальные иносранцы и кому нужен этот жёсткий потолок.
0
0
0
Что значит предлагал, а меня не послушали? Ты шавка или президент КХЛ, стукнул кулаком по столу и ввёл как считаешь нужным, хватит читать по бумажкам от Газпрома
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий