Владислав Третьяк: «В сокращении КХЛ нужна аккуратность. Есть субъекты, где хоккей – единственное зрелище»

главное куньлунь не сократите- там не переживут

В Новокузнецке то не знают, что они борются, надо сказать! )))))

Мда, хлеба, зрелищ и держацца...

СКУ сократите, на всю лигу денег и игроков хватит

Урезать зп ведомость на 30 % . И ввести потолок . Ой что это я ... У нас ведь цель создать суперклуб для Питера и базовый клуб для евротура

Переехал в этом году в Сочи по работе. Живу без семьи тут, вечером тренировки, а если выйти куда, то только на хоккей. Думал не ходит никто, но 3 000 человек есть всегда, на Металлург 6 800 пришли.

Так что хоккей нужен. Просто нужно меру знать в расходах

А мне кто-нибудь обьяснит, зачем вообще ее сокращать и как это коррелирует с лимитом легионеров? В целях повышения конкуренции? Ну так ослабьте лимит. Зарплаты станут меньше, конкуренция выше. Затраты тех же проблемных клубов станут поменьше, соответственно выживать им тоже будет полегче. Сделаете жесткий потолок, постарадает один СКА, зато всем остальным клубам опять же станет легче ввиду снижения зарплат. Конкуренция тоже вырастет и потенциальные сборники не будут не то что в 5-6, ну и даже в 4-х звеньях топов сидеть.


  Задача то какая? По идее для сборной выгодно, чтобы максимально большое количество игроков играло в максимально конкурентной среде. И здесь надо понимать, что потеря даже двух команд приведет к большей потере хоккеистов, чем снижение лимита до 7. Причем сокращение влечет за собой другие минусы, снижение интереса к хоккею в конкретных регионах, закрытие школ etc.



Резюмируя, сокращение Лиги очевидный минус, а для повышения конкуренции умеренное ослабление лимита и жесткий потолок дадут намного больше.

Ребят, а это очень похоже на сценарий перевода часов. Не парятся ребята, по одному алгоритму работают.

А при чем тут этот пердун, какое он отношение к лиге имеет?

Так в чем вопрос, сокращайте клубы, на которые никто не ходит. Югра, Витязь, ЦСКА. Ну или перераспределение доходов лиги, относительно посещаемости. Вваливать в ЦСКА огромные бабосы на состав, а потом видеть самую незаполненную арену в лиге, просто ради уважения к истории клуба. Ну что за бред. Пускай СКА отлистывает в лигу не 100, а 200 или даже 300 процентов за превышение потолка и эти деньги идут в Кузню, где и школа работает и люди на хоккей ходят. Так по мне пускай все скупают, лишь бы что-то из этих переборов шло на дело, а не в жо.... Я понимаю, что арены на даже 10 тысяч есть не у всех, но это первоочередная задача помочь клубам, которые собирают свои 5-6-тысячные арены на 100% развивать интерес у себя в городе, а не подкармливать мертвый, в плане интереса зрителей клуб

Ребята пытаются устранять следствия)) я до сих пор не пониманию за что отвечает лига и что она вообще делает для хоккея. Популяризировать надо хоккей.Создавать условия для спонсоров,делать интересный продукт,шоу.Уходить полностью от бюджетных средств или уменьшать их долю в разы.Коробки хоккейные стройте.Одинаковые условия сделайте по драфтам,потолкам зар.плат.Лимиты уберите,конкуренция будет.Или тупо,возьмите всё лучшее из НХЛ.нужно учиться у успешных,а не изобретать велосипед и не плодить непонятных участников,а в своих пенатах порядок наводить надо.А то насокращают щас команды,у которых есть школы и оставят ком.проекты.А потом будут кичиться проделанной "работой".

Ну в лиге высшей будут смотреть кому не повезёт, куда деваться то, сокращать надо и лимит бы по хорошему убрать, конкуренция сейчас нужна не в лиге больше а среди игроков, больше зарубежных хоккеюг и наши забегают.

Сделайте ещё три клуба СКА

Кто ни за что не борется,того и сокращать.

А зачем набирали столько?!

Нет каждый год приглашают по новому клубу, а теперь сокращать собираются. Это пожалуй в первую очередь российские клубы затронет походу

Есть такие места! Например Сочи

"Деньги были.Деньги будут. Денег нет" ...El classico.

Мне сложно обсуждать конкретно абстрактные проблемы, в областях, которые мне не близки.

Если говорить конкретно, то надоть опубликовать бюджет лиги и команд, хотя бы по крупным (св 20% статьям) и доходы и расходы.

Любое изменение - это потенциальный распил :( ... начнем с процесса: Выбор кого сокращать - чем не идеальная модель.

Еще раз, сорри, я не в теме. Я смотрю на все это как на обыкновенный реинжиниринг, и попытки определить его мотивы. Сокращать деньги можно и другими способами ... всегда есть "0-ой" вариант: "Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита" (с).

А что,в некоторых субъектах,люди в лесу сидят?

Адмирал - не трогать!

"Школа? Команда из сезона в сезон валяется на самом дне турнирной таблицы. Вот и вся школа."

С точки зрения зрителей, я так подозреваю, что Новокузнечане предпочитают иметь в городе клуб аутсайдер, чем вообще не иметь.

С точки зрения Лиги, я не уверен, что Кузня прям так уж сильно кому-то вредит. С точки зрения школы, сборной и т.д. В каком еще клубе 18-летний не котировавшейся на уровне восходящей звезды Капризов получил бы место в первой пятерке? Заиграли ли бы в других клубах Бобровский и Сорокин? Конкретно для сборной от бедных клубов пользы может быть не меньше, чем от топов. Зато в отличие от топов, которые порой маринуют в запасе перспективных ребят (см. Хохлачев), вреда от них точно не будет.

Вхл же играют регионы и норм

Сократить "Медвешчак" (там нет своих игроков, одни леги). Поменяться некоторыми командами с ВХЛ, повысить конкуренцию и зрелищность.

И сделать команду в Калининграде