Главный тренер «КАМАЗа»: «Думаю, в матче с «Уралом» никому не было скучно» - Футбол

Главный тренер «КАМАЗа» Роберт Евдокимов прокомментировал исход матча 31-го тура в первенстве первого дивизиона против «Урала» (1:1).

«Урал» на третьем месте. Мы здесь завоевали очко и очень этим довольны, потому что «Урал» это организованная команда, с которой трудно справиться. Сегодня что мы, что «Урал» могли забить разве что со стандартов. Что и произошло. Получился хороший футбол. Сегодня, думаю, скучно не было никому.

Когда мы подаем стандарты, то у меня всегда есть предчувствие, что должны забить. У нас есть футболисты, которые хорошо подают и те, кто хорошо замыкает. Мы много уделяем времени стандартам, отсюда и результат. Сегодня Сердюков остался один и с 5-6 метров забил гол», приводит слова тренера OneDivision.ru.

Статистику матча «Урал» «КАМАЗ» смотрите здесь.

Материалы по теме

16 комментариев

С диалогами

ainazFCRK

23 сентября 2010, 07:51

Камаз в этом году опять в пролете. Может оно и к лучшему. Клуб и город не готовы к ПЛ.

Спартак Москва))

23 сентября 2010, 10:09

Волга в ПЛ)

Старина Фрэнки

23 сентября 2010, 10:21

Камаз неплохо смотрелся, 3 очка запросто могли увезти.

Residen-19

23 сентября 2010, 12:26

Попилили очки и всё. Для Волги всё расчищают, хотя зачем? Волга вчера в матче с Динамо совершенно никакая была.

Старина Фрэнки

23 сентября 2010, 16:42

Ответ Residen-19

Советую подучить что есть «распил очков».

Residen-19

23 сентября 2010, 16:51

Ответ Старина Фрэнки

Советую подучить что есть «распил очков».

Ну-ка расскажи. Может я и в правду не про то думаю.

Старина Фрэнки

23 сентября 2010, 18:19

Ответ Residen-19

Ну-ка расскажи. Может я и в правду не про то думаю.

Если очки пилят, то команды обмениваются победами, а здесь в обоих матчах были зафиксированы ничьи.

Residen-19

23 сентября 2010, 18:49

Ответ Старина Фрэнки

Если очки пилят, то команды обмениваются победами, а здесь в обоих матчах были зафиксированы ничьи.

Не убедил. Если в обоих матчах победы - это по 3 очка. А тут в обоих матчах ничьи - т.е. по 2 очка, что тоже неплохо. Вот если бы в первом матче была бы чья-то победа, а вчера ничья - это был бы не распил, а так я по-прежнему утверждаю, что это был распил.

Старина Фрэнки

23 сентября 2010, 19:10

Ответ Residen-19

Смысл пилить по 2 очка? Надеюсь, доказывать, что 3 очка лучше, чем 2 не надо.

Residen-19

23 сентября 2010, 19:58

Ответ Старина Фрэнки

Смысл пилить по 2 очка? Надеюсь, доказывать, что 3 очка лучше, чем 2 не надо.

Ну понятно, что 3>2. Но это особо ничего не меняет.

Старина Фрэнки

23 сентября 2010, 22:48

Ответ Residen-19

Ну понятно, что 3>2. Но это особо ничего не меняет.

Хорошо. Давай используем понятие презумпция невиновности - т.е. ТЫ должен доказать, что это распил. Изначально никто ни в чем не виноват, твоя задача привести доводы в пользу распила, как в суде)

Residen-19

23 сентября 2010, 23:15

Ответ Старина Фрэнки

Моя позиция такова: первый матч эти команды может быть играли честно и сыграли вничью. Но теперь, в силу обсьоятельств, когда активно тащат Волгу в РГУ, а эти две команды (Камаз и Урал) являются прямыми конкурентами, и победа одного из этих коллективов сделала бы его фаворитом в гонке за второе место. А после этой ничьи ни одна из этих команд вперёд сильно не вырвалась. Понимаешь, изначально (в первом матче этих команд)не предполагалось делить очки, но теперь ничья была выгодна именно Волге, поэтому и сыграли вничью. Ну а в итоге между этим командами получилась делёжка очков.
Если так интересно, могу рассказать, как Камаз сыграл договорянк с Кубанью недавно.

Старина Фрэнки

23 сентября 2010, 23:45

Ответ Residen-19

Моя позиция такова: первый матч эти команды может быть играли честно и сыграли вничью. Но теперь, в силу обсьоятельств, когда активно тащат Волгу в РГУ, а эти две команды (Камаз и Урал) являются прямыми конкурентами, и победа одного из этих коллективов сделала бы его фаворитом в гонке за второе место. А после этой ничьи ни одна из этих команд вперёд сильно не вырвалась. Понимаешь, изначально (в первом матче этих команд)не предполагалось делить очки, но теперь ничья была выгодна именно Волге, поэтому и сыграли вничью. Ну а в итоге между этим командами получилась делёжка очков. Если так интересно, могу рассказать, как Камаз сыграл договорянк с Кубанью недавно.

Т.е. Волга купила обоих?

Residen-19

24 сентября 2010, 10:54

Ответ Старина Фрэнки

Т.е. Волга купила обоих?

Вот этого не знаю. Похоже на то.

Старина Фрэнки

24 сентября 2010, 12:04

Ответ Residen-19

Вот этого не знаю. Похоже на то.

В субботу матч между Уралом и Волгой, там будет многое понятно.

Residen-19

24 сентября 2010, 12:32

Ответ Старина Фрэнки

В субботу матч между Уралом и Волгой, там будет многое понятно.

Ага, точно! Ты не подумай что я как-то оскорбляю Урал своими сообщениями. Это всего лишь моя точка зрения. Есть инфа, что Волга будет уже в следующем сезоне в РГУ. Хотя, посмотрев их матч с Динамо, мне не хочется видеть там эту команду, несмотря на то, что я сам нижегородец. Лучше бы ФК НН вышел, если выбирать из этих двух клубов.