Геннадий Орлов: «У «Спартака», «Зенита» и ЦСКА нет концентрации, желания во что бы то ни стало добиться победы»

Комментатор «Матч ТВ» Геннадий Орлов прокомментировал результаты матчей восьмого тура с участием лидеров чемпионата России.

«У «Зенита» хороший шанс приблизиться к лидерам, даже догнать ЦСКА. Здесь я хочу провести аналогию с итальянским чемпионатом. У «Ювентуса» явно игра не поставлена, а они на первом месте, очков набрали много. У «Зенита» слаженной игры, к которой мы призываем, тоже пока нет. Рано, наверное, много новых игроков, да еще и новый тренер.

То же самое со «Спартаком», рано ожидать от Карреры стабильности. «Спартак» был наказан. Это старая история из области психологии: если ты опустил руки, отнесся к Кубку снисходительно и проиграл, то теперь возвращаться на победный путь будет тяжело. Что-то теряется в победной психологии. ЦСКА не случайно сыграл вничью с «Краснодаром». Если уж поймал жар-птицу, держи ее. А не пижонь, мягко говоря. В общем, у всех трех клубов нет концентрации, желания во что бы то ни стало добиться победы.

Впереди у «Зенита» «Спартак». «Будет война», – сказал Дзюба, мы увидим принципиальный матч. Каррера заявил, что сожжет свой костюм и выйдет в спортивной форме. Будет интересно посмотреть, насколько серьезны претензии одного и другого клубов на лидерство. Но «Зениту» 29-го надо сыграть матч Лиги Европы. «АЗ» – команда голландская, физически готова хорошо. Придется побегать, отдать много сил. Получается, у «Спартака» преимущество, он же неделю не играет. Но не стоит обращать на это внимание, посмотрим по результату», – цитирует Орлова «Матч ТВ».

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
такое чувство, что ЦСКА, Зенит и Спартак должны всегда обходиться без очковых потерь, если цска провел блеклый мачт и спартак первый тайм ни чего не показал против двух закрывшихся автобусов это не значит, что кто то не хотел побеждать. тоже и про зенит матч с анжи был веселый море моментов и индивидуальные ошибки двух игроков привели к 2-2, а желание у команды как раз было, так же как у спартака во 2 тайме. у ювентуса состав в 2, а то и 3 раза лучше чем у любого конкурента еще бы им не быть на первом месте, он бы еще баварию вспомнил
+25
-1
+24
Это - Орлол!)
+15
0
+15
У Орлова давно нет концентрации, чтобы нормально комментировать футбол...
+15
-2
+13
Жаль, что зенит-Спартак придется смотреть при его комментариях... Неприятно, когда комментатор открыто топит за одну из команд.
+8
-4
+4
Можно подумать другим командам очки не нужны.
+4
0
+4
Гена, смотри почаще матчи Уфы.
+5
-2
+3
Отмазка уже есть, если что
+2
0
+2
У Спартака нет концентрации, у Зенита контрацепции.

Так потечь, ведя 2-0....
+3
-1
+2
Потому что они знают, что у них есть другие инструменты для достижения успеха. Если что-то не получается на поле, то обязательно получится в кабинетах.
Поведай нам, и что же у них получилось в кабинетах хотя бы раз? Может Ростов удалось обогнать? Или может избежать техпоражений и дисквалификаций игроков и тренеров хоть разок? А, я догадался: победы над ЦСКА и Спартаком добыты через кабинеты. Эти-то как шалавы всегда готовы лечь под кого надо, верно?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да , далеко ходить не надо, тот же шмурнов, черданцев, генич
да Орлов просто верх адекватности по сравнению с теми товарищами, которые вчера Анжи-Зенит комментировали, никогда не видел, чтобы Зенит ТАК облизывали. А Черданцев весь матч с Уфой обсирал Спартак.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Жаль, что зенит-Спартак придется смотреть при его комментариях... Неприятно, когда комментатор открыто топит за одну из команд.
Да , далеко ходить не надо, тот же шмурнов, черданцев, генич
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это - Орлол!)
Орлох я бы сказал..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ЦСКА провел блеклый матч? Если такой матч называется блеклым, то Зенит вообще в этом сезоне еще на поле не выходил.
Ага, совсем не выходил, всего-то забил почти в 2 раза больше голов)) Да и в отчетном матче забил и моментов создал тоже вдвое больше, чем армейцы в своей игре.
+1
0
+1
Орлов один раз прокомментировал матч "Ювентуса" с "Палермо", в котором просто нужны были три очка, которые "Юве" уверенно набрал в лайтовом режиме перед выездом в Загреб, где три очка гораздо более необходимы. Вывод: у "Юве" не поставлена игра. Блестяще, Геннадий Сергеевич
+1
0
+1
Искать логику в нашем футболе может только неисправимый романтик дядя Гена
+1
0
+1
Орлов сам то хоть иногда себя слушает? несет полный бред, а его на усмотрение судьи ,когда судейка за зенит судит, выворачивает
+3
-2
+1
Геннадий Сергеевич, а вспомните, сколько лет Ювентус искал подходящего форварда, прежде чем обрел монументальность? После отъезда Дель Пьеро, кого только там не перепробовали - и Льоренте и Вучинича и еще Бог знает кого...Пока не приобрели Манджукича и не "выкопали" Пауло Дибала, ну и теперь еще Игуаин. Это при всех явных преимуществах средней линии Юве. А у нас в России, с нападающими явная беда, да плюс лимит дяди Мутко! Некорректное сравнение)
0
0
0
Ответ Nur
Он мяч не терял - его у него не было, ему не дали с мячом встретится ударом по ноге. Да и суть поста: что Черданцев не топит за Спартак напропалую...
да на повторе видно мяч уже пролетел мимо него и только потом попали по ноге
0
0
0
Ответ tiger3
не правда я смотрел матч, все по другому было, сперва они в один голос кричали, что скорее всего пенальти и игроки спартака просто так не будут так настойчиво требовать пенальти, а когда посмотрели повтор то стали говорить по другому, значит пенальти не было, да и за каждое касание если давать пенальти то там по 2-3 на игру наберется, Зобнин сперва мяч потерял, а уже потом ему попали по ноге. за такое не дается
Он мяч не терял - его у него не было, ему не дали с мячом встретится ударом по ноге.

Да и суть поста: что Черданцев не топит за Спартак напропалую...
0
0
0
Ответ Nur
Ага, Черданцев. Зобнина по ноге ударили -"ничего не было, мяч уже пролетел." Это называется топить за Спартак?
не правда я смотрел матч, все по другому было, сперва они в один голос кричали, что скорее всего пенальти и игроки спартака просто так не будут так настойчиво требовать пенальти, а когда посмотрели повтор то стали говорить по другому, значит пенальти не было, да и за каждое касание если давать пенальти то там по 2-3 на игру наберется, Зобнин сперва мяч потерял, а уже потом ему попали по ноге. за такое не дается
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да , далеко ходить не надо, тот же шмурнов, черданцев, генич
Ага, Черданцев. Зобнина по ноге ударили -"ничего не было, мяч уже пролетел." Это называется топить за Спартак?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Да , далеко ходить не надо, тот же шмурнов, черданцев, генич
Вот кстати Шмурнов за Спартак также примерно болеет) Не знаю почему, но мне неудобно за него бывает перед болелами других команд. Все-таки комментатор должен быть беспристрастным, либо комментировать матчи на региональных тв
0
0
0
Орлов: после беседы с лодыгиным у меня увеличилось межножье
0
0
0
зря катите на Геннадия,по сравнению с ’юмористом" погореловым,Геннадий верх профессионализма и обьективности
0
0
0
Поскольку у Спартака преимущество, Зениту можно засчитать поражение.
0
0
0
Да уж, жар-птица та еще! Хуже попугая бред несет.
0
0
0
Будет война, сказал Дзюба, и попросился в самолет!
0
0
0
Как эта фигура уже заебала
+1
-1
0
Да, жаль что отпустили Анжи. 2-0 в дебюте и отпустили, а могли уже на второе перебраться. Значит нет пока уверенности нужной.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий