Тагир Самакаев: «Ждем решение Спортивного арбитражного суда и думаем над планом «Б»
Тагир Самакаев, адвокат российских биатлонисток Екатерины Юрьевой и Альбины Ахатовой, отметил для Sports.ru, что Спортивный арбитражный суд (CAS) должен принять справедливое и законное решение в нашумевшем допинговом деле.
«Сейчас мы ожидаем вердикт Спортивного арбитражного суда надеемся его получить в первой декаде ноября. Внимательно проанализировав ход судебного заседания, наша команда адвокатов пришла к единому мнению: по букве закона спортсменки правы, и решение IBU об их дисквалификации должно быть отменено. Неоднозначная ситуация складывается и в деле конькобежки Клаудии Пехштайн, которое идет в CAS фактически параллельно. Вопрос поставлен прямо: или спортивный мир в своей борьбе с допингом действует строго по закону, или в ход идут политические мотивы и бездоказательные обобщения.
Как юрист-профессионал я прекрасно понимаю сложность положения, в котором оказался CAS. Судьям предстоит принять ответственное решение по делам, в которых антидопинговые органы явно забуксовали. При жесткости существующих антидопинговых актов, которые фактически устанавливают презумпцию вины атлета, очень важное значение имеет строгое соблюдение закона антидопинговыми организациями. Спортсмены, как и все обычные граждане, имеют право на защиту, и пользуются этим правом на основании международных соглашений в частности, Европейской конвенции по правам человека.
Все участники процесса должны понять простую вещь: если суждения отдельных специалистов начнут доминировать над законами, то система спортивного арбитража потеряет доверие. И спортсмены начнут обращаться в гражданские суды, в суд по правам человека. Вся система независимого спортивного правосудия может быть быстро разрушена.
Я уже говорил, что наши аргументы в CAS это лишь 30% претензий, возникших в процессе разбирательства. Мы продолжаем верить в справедливость и законность решения. Однако те тенденции, которые мы наблюдаем в работе антидопинговой системы, эта игра в одни ворота, заставляют нас всерьез заниматься и «планом Б». Не буду разглашать все наши аргументы мы чтим обязательства по конфиденциальности информации, данные CAS. Однако уверены в своей правоте, и необоснованное решение вынудит нас пойти в защите гражданских прав Ахатовой и Юрьевой до конца», рассказал Самакаев.
Балаболить. Это ж очевидно.
Вы даже не поняли, о чем был мой пост, а также то, что эта фраза (про заслуги) - рассчет самого САмакаева, а не моё утверждение...
http://www.sports.ru/football/41204457.html
Остальное во внимание принято не было
видел, в недоумении, ничего сказать не могу. Сам в недоумении- не в общем, позволительно, я не юрист. Возможно, мы с Вами еще как нить вернемся к этой теме.
рассуждая логически, CAS ведь и за криминальные дела не отвечает, как пример. А тут фактически CAS присудила футболисту платить деньги. Еще момент, на который я обратил внимание- где находятся щтаб квартиры уефа и фифа? В щвейцарии. Именно поэтому Муту опротестовывал решение CAS там. Через линию фифа и уефа. Хотя, с времен дела Босмана это была совершенно сознательная тенденция- переводить все спортивные дела, даже такого плана в CAS .
Вот еще один противоречивый пример, который я вспомнил- и очень свежий. То ли в 2004 то ли в 2005 году боксер Владимир Кличко пытался высудить у IBF право на титульный бой с крисом бердом. Он был лишен этого права на бой по прихоти чиновников IBF. Где он судился? В Америке, американском суде. Проиграл суд, но то не так важно. В то же время его старший брат Виталий в этом году судился с WBC и Олегом Маскаевым- потому что Маскаеву предоставили право на титульный бой, причем Кличко обязали с ним встретиться. Кличко не захотел, прежде всего по коммерческим причинам. Где был суд? В CAS. Закрытое по согласованию с сторонами заседание без публикации материалов- верно, у CAS есть такая опция ведения дел. Кличко выиграл, решение суда вступило в силу, Маскаев подчинился, WBC тоже. К чему это все я? 2 спортивных дела- решались совершенно по разному. По моему только крутые специалисты-юристы могут найти обьяснения этому.
-----------------------------------------
Покажи, где именно я говорил о какой-то «роли адвокатов в этом деле»? По-моему, я вообще высказался на другую тему: что Самакаев благодаря делу АЮЯ неплохо заработал и пропиарился.
Пежде чем нести ахинею, внимательно читай посты.
----
А:
«Удастся выиграть дело-супер(тогда все швейцарцы сразу будут забыты,всё моя заслуга)»
Т.е. это будет,полностью его заслуга,но роли,в этом деле он никакой не играл?
Так чтоль?
Ты сам,»прежде чем нести ахинею,внимательней читай свои посты»
_________________
У меня память хорошая)))
_____________________
наверное мало кто тебе такие комплименты говорит, поэтому так запоминаются
______________
А мне много и не надо)))