Вита Семеренко: «Нашли с Прокуниным общий язык, друг друга понимаем»
Украинская биатлонистка Вита Семеренко рассказала о работе под руководством нового старшого тренера из России Андрея Прокунина.
«Нашли с тренером общий язык, друг друга понимаем. Все хорошо и нам интересно. Да, впереди новый сезон, настроение хорошее, бодрое, и все с желанием.
Молодежь тянется за старшими, а старшие терпят и крепятся. Под контролем мы их не держим, этим заниматься тренерский штаб. Но, сейчас нет так кого как раньше – вольное плавание. У нас есть дисциплина, которой нам не хватало три года», – сказала Семеренко.
тогда два вопроса 1. что имел в виду карленко, говоря "Биатлонисты не могут достичь наивысших результатов из-за подхода тренеров всех уровней, в т. ч. и нац. команды 2014-2018 тренировать всех по одной схеме (ОБЪЕМНОЙ). Сегодня таких схем должно быть как минимум три (объемная, интенсифицированая и универсальная)? наверняка он шото знает, раз бросается такими словами
2. под кого велепец расписывал свою программу,если на выходе сестры были у своего тренера, а меркушина у отца? под одну джиму выходит, поскольку результаты пидгрушной и варвинец вряд ли делают комплимент индивидуальной работе
2. под кого велепец расписывал свою программу,если на выходе сестры были у своего тренера, а меркушина у отца? под одну джиму выходит, поскольку результаты пидгрушной и варвинец вряд ли делают комплимент индивидуальной работе
По последнему сезону по персоналиям.
Семеренки... После того, как Шамрай за 2 года не смог реанимировать Валентину, базовую программу на межсезонку им написал Велепец, они и прошли ее в команде под его присмотром, возможно с корректировками Шамрая. Но методика подготовки и программа была Велепеца. Он никогда не выносил за пределы команды щекотливые подробности и был максимально корректен. Но его уже во второй половине зимы в интервью спросили то же, что и вы, и он прямо ответил, что Семеренки прошли межсезонку по его программе, Шамрай их вел по сезону, начиная с вкатки, т. е. за их форму конкретно на олимпиаде отвечает Шамрай. Но то, что физически Семеренки были готовы очень неплохо, показал сезон.
- Варвинец готовилась все время по программе Зоца, к Велепецу попала уже травмированной в позапрошлом сезоне, есть интервью Велепеца зимой, который сказал, что Варвинец приехала в плохом состоянии, у нее есть проблемы со здоровьем и она работает по восстановительной программе. Всю зиму она бегала на уколах. В межсезонку готовилась она тоже по щадящей программе, чтобы не убить колени в хлам окончательно, есть и про это интервью. Перед сезоном решался вопрос об операции, но видно и Брынзак, и сама Варвинец решили не пропускать олимпиаду. Поэтому по Варвинец Велепец тут вообще не при чем, все претензии к Зоцу.
- Меркушина в последние два сезона работала по методике Велепеца, с корректировками отца Меркушиной. В первый сезон все было ОК. Во второй сезон видно увеличили нагрузки и Меркушина их полностью не переварила. Была ли ошибка Велепеца в этом - вероятно. Не удивлюсь, если Меркушина в этом сезоне на базе переваренных нагрузок прошлого года взлетит.
- Пидгрушная тупо пропустила часть межсезонки и имела проблемы со здоровьем. Тоже не показатель.
Возможно, Велепец перебрал в последний год с нагрузками, потому что и Абрамова была никакая, и Белкина. Но те же Пидгрушная, Белкина и Абрамова в первый год побежали. Так что сложно сказать. Возможно, в олимпийский год Велепец лопухнулся, возможно ему не хватило года, чтобы спортсменки переварили нагрузки и привыкли к ним. Сейчас можно только гадать, тем более со стороны. То, что он хороший классный тренер - 100%. То, что физ. подготовка его фишка - 100%, возврат Пидгрушной, Вали, Виты - большая его заслуга. Именно он первым в укр. сборной принес управление весом (Джима, Меркушина, Кривонос). То, что его спортсменки тянут сезон - тоже да. Квоту он держал в очень сложных кадровых условиях, посмотрим на Прокунина.
Минусы Велепеца - подводка к ГС, он систематически ошибался. Плюсы - спортсмены показывали постепенный прогресс в физической готовности, особенно способности выдержать сезон. Как я понимаю, без серьезных объемов это не невозможно. В общем, есть некоторые параллели между работой Пихлера и Велепеца. Мое впечатление - Велепец принес в Украину профессиональный спорт, к которому многие оказались не готовы. Произошло столкновение двух систем - старой, основанной на решалове-своих-"подготовке как всегда". Система любительского советского спорта вс системы проф. спорта. Предполагает разные отношения спортсмен-тренер, разный уровень ответственности, в т. ч. спортсмена за свою карьеру. При совковом подходе за спортсмена думает и решает федерация и тренер. При проф. подходе спортсмен сам ставит себе цели и строит свою карьеру. У той же Джимы давно были терки с Брынзаком по поводу приоритетов сезона и карьеры, потому что видение Джимы развития как спортсменки не совпадало с медальным видением Брынзака. Джима настояла на своем и оказалась права - вышла на новый уровень.
- самодисциплина и самоконтроль, никто никого не пинает ногами и не заставляет, кто хочет - работает
- индивидуальный подход, индивидуальные планы подготовки с разными нагрузками и акцентами, т. к. логично, что 21 летней и 30 летней надо работать на разными вещами.
- прозрачная конкуренция и отсутствие преференций даже для своих спортсменок, т. е. выступает тот, кто лучше готов, без скидок на заслуги, что очень не нравилось Семернкам и Пидгрушной, особенно при формировании состава на гонки ГС.
- бОльшая роль спортсмена в определении направления подготовки, определения над чем надо работать. Подход любителя - "вот он я - готовьте меня, шоб медаля были". Подход прфи - "тренер, я хочу улучшить-повысить то-то, я чувствую, что мне не хватает того-то, я хочу в этом сезоне д
По Меркушиной Булка нагло врет, потому что:
1) За стрельбу отвечал исключительно Меркушин, есть интервью матери Меркушиной, которая признала, что была концептуальная ошибка, когда поставили на скорость стрельбы в ущерб качеству, особенно в сложных условиях.
2) Физически готова была Меркушина неплохо, все пошло наперекосяк перед играми, там все облажались: и Брынзак, который настоял на сборе в Казахстане, потому что в прошлый раз аналогичное сработало, и Велепец с подводкой, и погода, и здоровье... Объемы и межсезонную подготовку, которая определяет вел именно Велепец. Если у Булки, есть факты, что Меркушины послали Велепеца и готовились к сезону самостоятельно - пусть их предоставит. Я такого не слышал. Слышал, что Меркушины были сильно недовольны и считали Велепеца виновником неготовности к олимпиаде. Но другого - не слышал.
Тут результаты Меркушиной в личных гонках в 17/18 до игр. Я считаю, что неплохо для 22 летней и тренера-чайника, хотя и надо сделать скидку на олимпийский сезон, соперницы были заточены на олимпиаду, впрочем как и Меркушина. Не знаю, на что расчитывали глоры, наверное результаты Витоцци, не меньше.
37, 34, 25, 24, 22, 45, 28, 32, 25, 19, 12.
Среднее место: 27
Думаю, что российские болельщики, через призму состояния дел в рос. биатлоне, оценили бы работу Велепеца как хорошую.
Fat Dooz Цитировать выделенное Посмотреть профайл
Цікаво читати про брак дисципліни останні три роки саме від Віти, яка лише рік з них була у команді. Та то таке))))
Повторю еще раз - тошнотворное впечатление. Настоящие скандалы нас еще ждут впереди. Ну и вроде Меркушина подъехала на сбор, выражение лица во время стендапа с тренерами - бесценно :))
https://youtu.be/SU-vVwNdMiE?t=87
Предсезонку 17/18 Семеренки прошли по его методике. Пидгрушная пропустила часть межсезонки и не тренировалась, перед олимпиадой типа заболела и так и не оклемалась.
>> сезон меркушиной можно четко разделить на две части -до антхольца и после
До олимпиады всех накрыли и болезни, и сбор в Казахстане был сорван (они не тренировались), и просчете в подводке. Там целый комплекс обстоятельств, которые выстрелили одновременно. На финиш сезона никто особо не расчитывал, все ставили на ОИ. Поэтому я не люблю олимпийские сезоны. Но если посмотреть ее раскладку в Холменколене на последнем для нее этапе, то финишный круг у нее был приемлемый - 40-50 места по скорости, т. е. она не вставала и докатывала сезон не на издыхании, а на своем уровне. После сезона она еще немного побегала, в т. ч. длинные гонки на закатке. Т. е. чувствовала она себя более менее нормально.
1) Семеренки врут
2) Они интриганки
3) У них невысокий интеллект. Определяется это по многим признакам: речь (не простоте или четкости формулировок, а по тому, как они по-чукотски излагают в стиле что вижу, о том пою и как идет их мысль в изложении), неспособности анализировать и планировать свои высказывания и поступки, еще есть признаки, начиная от фраз "мы спортсмены - люди маленькие, что нам говорят, то мы делаем" и заканчивая наивным школьным враньем. Интеллект сам по себе не главное в жизни, но когда он сочетается с отрицательными человеческими качествами, то получается жалкое зрелище.
У него есть большие недостатки:
- он неудачно подводит к ГС, а по ним типа оценивают успешность тренера
- все его спортсменки отличались нестабильной стрельбой. Не плохой, а именно нестабильной.
Его большие плюсы:
- общий уровень физ. подготовки, способность более менее ровно катать сезон, если нет проблем со здоровьем
- индивидуальный подход к проблемам спортсменов и развитие их сильных качеств. Пидгрушную сделал ярко выраженным спринтером Велепец, он же помог реализовать Джиме ее природную выносливость и способность переносить нагрузки в результат на КМ. Он же раскрыл скорость Абрамовой в первом сезоне, правильно оценил перспективы и направление работы Журавок. У него были и успехи, и неудачи. Как у любого тренера. У того же Пихлера. Сезон на сезон не приходится, да и тренеры тоже ошибаются. Но в целом он работал хорошо. Санитра, кстати, тоже работает неплохо, хотя многие ждут ярких сиюминутных суперрезультатов.
Повторю, но вряд ли Фак пошел бы к физруку после того, как он вынудил Велепеца уйти из Словении в Украину, извинялся бы и просил его взять на подготовку. И Велепец его реанимировал. Вряд ли бы чайник-физрук с тем составом, который у него был, смог бы удержать квоту 2 сезона, да и в 3-м был близок, несмотря на проблемы.
2018-06-04 22:28 # 27 Greg1975 (Харьков) Цитировать выделенное Посмотреть профайл
Не верю в то, что говорит Семеренко! Ну вот не верю (здесь можно начинать бросать тапки). Есть простые признаки, по которым можно понять - врет человек или нет. Вот здесь - процентов 70-80 неправды. Пидгрушной - верю, она действительно говорит о том, что происходит.
напомню твой же пост "Интересно, зачем гнобить СВОЮ спортсменку, если лучшей нет? Тем более, что на круги Писарева в эстафете заезжает очень нечасто. Писарева виновата, что она реально 4-ая спортсменка в команде на данный момент? Может там Цыбульский виноват и все остальные из федерации, что у вас некому бегать, а не Писарева? Аналогично по Юркевич в свое время. Это ж ВАШИ спортсменки, какие есть. Какие же вы, глоры, ничтожества"
не забыл, в ответ на какую фразу ты изошел гневом? напомню, вот на эту "Что должна сделать Писарева, чтобы ее перестали возить туристкой?? Зайти на 10 кругов штрафа?"
человеку не понравилось, что писарева зашла на круги и он назвал ее туристкой, о кошмар какой!
и учит ̶н̶е̶ ̶к̶о̶в̶ы̶р̶я̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶н̶о̶с̶у̶ правилам хорошего тона человек, который СВОИХ топовых спортсменок называет в лучшем случае недалекими интриганками, а в худшем о*евшим говном по жизни. приехали! ))
а главное, может все это повторить в лицо им, поскольку все эти выражения (в отличии от недовольства за эстафетные круги) распространены в приличном обществе )))
# 23 Arctic (Київ) Цитировать выделенное Посмотреть профайл
2 Fat Dooz
Цікаво читати про брак дисципліни останні три роки саме від Віти, яка лише рік з них була у команді. Та то таке))))
да ещё и возила с собой в команду ребёнка и мужа :)
---------------------
так это бывает в 99% случаев. у подчуфаровой спад пошел после поездки в америку. сначала локальный спад в сезоне, потом он разросся ... гхм
за любым провалом стоят какие-то причины, а как же иначе?
А дополнительный человек в команде - это риск конфликта из-за банального "не разминулись"
П.С. Интересно, Домрачева тоже всюду таскает за собой Ксению Бьорндален ?
Они будут попадать в пасьют, иногда заезжать в топ-20, Вита иногда даже на подиум может попасть. Но до Пекина они не дотянут, им надо говорить "до свидания" после Эстерсунда. Как Хвостенко закончила карьеру в 2011 в Хантах и тогда вместо нее появилась Джима.
А с инвентарем да, тоже ожидаю "приветы" по типу открученных диоптров и смазок лыж. Зачем было менять сервисеров - предыдущие особо не косячили, а иногда готовили сказочные лыжи, как в этом году в миксте Контиолахти или на ЧМ-17 в женской стаффе.
https://youtu.be/SU-vVwNdMiE
Андрей Прокунин - о первых впечатлениях от работы с украинской командой
https://youtu.be/1W0nfhSsHEA
Елена Пидгрушная и Вита Семеренко - о новом тренере и атмосфере в команде
https://youtu.be/ieC3H9gVBLI
Я со страхом ожидаю старта сезона, когда вместе будут Джима с сестрами, Меркушина. Варвинец "повезло", что она этот сезон на реабилитации - хотя кому такой "фарт" нужен.
-------------------
ну а если шуточки в сторону,то я думаю, что истина где то посередине, он не плохой тренер, не более
ну так а что еще надо? у кого то с тренером идет работа,у кого то нет - жизненная ситуация