Андрей Гербулов: «При встрече c Аликиным здороваемся. А отношения… Наверное, никаких нет»

Экс-тренер мужской сборной России Андрей Гербулов рассказал об отношениях с Владимиром Аликиным корреспонденту Sports.ru Вячеславу Самбуру.

– Из-за вашего возвращения в 2011-м возникла ссора с Аликиным – кто все-таки ее спровоцировал?

– Почему-то люди подумали так: если Гербулов пошел в сборную, то должен протащить за собой друзей, приятелей, бывших коллег. Я не понимаю обиды Владимира Александровича. Жизнь длинная, порой приходится принимать решения, которые не нравятся твоим друзьям.

Не думаю, что тогда мне надо было вставать в позу: я не пойду в команду, если вы не возьмете Аликина. А все поняли так, что Гербулов не выставил ультиматум и оказался предателем.

– Но у вас была договоренность, что если возвращаетесь в команду, то вместе?

– Не было. Был вариант вместе перейти в другую сборную – нас звали перед сезоном-2010/2011. Страну не скажу, много времени не прошло. Естественно, это ближнее зарубежье.

Мне кажется, советским тренерам сложно просто так сорваться куда-то. Вот многие прибалтийские тренеры могут уехать в любую страну – у нас, кроме Хованцева, Королькевича, я таких не знаю.

– Какие у вас с Аликиным отношения?

– При встрече здороваемся. А отношения… Наверное, никаких нет.

– Обидно, что такая эффективная связка распалась?

– Спорт – такая сфера, где нельзя постоянно быть вместе, надо что-то менять. Застой не приведет ни к чему хорошему, – рассказал Гербулов.

Читайте завтра на Sports.ru большое интервью с Андреем Гербуловым

Евгений Устюгов: «Раньше пробегал 3-5 км без одышки, а сейчас не могу. И как вернуться?»

22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Agess
Они 4 года всего-то вместе работали, какой тандем?
Самые успешные четыре года для мужской сборной.

Олимпийский сезон Ванкувера. Новичок Кубка мира становится олимпийским чемпионом, выигрывая для команды первое золото за 16 лет. У мужской сборной - восемь побед за сезон, семь из них - в личке. Малый хрустальный глобус. Эстафетная олимпийская медаль. Двое в топ-5 Кубка мира.

Что делает руководство СБР по итогам такого сезона? Правильно, снимает тренеров.
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Самые успешные три года для мужской сборной - это годы Лопухова (два Кубка Наций и ни одного допенк-скандала). И первое для команды золото было,и олимпийская медаль, и, даже, двое в топ-5 КМ (учитывайся гонки ОИ в прошлом ОЗ КМ). Мало того - все это - на фоне смены лидеров и создания вполне боеспособной для преемников команды. А от Аликина остались только дисквалифицированный Ярошенко, сдувшийся Круглов, травмированные Чудов с Устюговым (Вы удивитесь, но на свои операции они попали именно после тренировок с Аликиным) и один-единственный Черезов.
Вам, конечно, видней, чем Устюгову, который признался, что ему больше всех тренеров подходят Аликин и Гербулов.
+5
0
+5
Ответ Agess
Да, но просили их об этом спортсмены. Кстати, я раньше считал их за это крысами, но теперь немного переосмыслил. После допинг-скандала ТШ должен был как-то восстановить доверительные отношения с опытными спортсменами, но, видимо, сделано этого не было.
По сути, бучу поднял один спортсмен, не будем показывать пальцем. Его понять можно - сезон не удался. Другой опытный спортсмен завершил карьеру, третий был в "отпуске", четвертый опытный спортсмен провел классный сезон.

Будь руководство по-настоящему профессиональным, едва ли оно пошло бы на поводу у одного провалившего сезон спортсмена.

Но даже если так, допустим. Ошиблись, повелись, решили сменить ретроградов Аликина с Гербуловым на прогрессивных Ткаченко с Барнашовым. Результат опять не понравился. Вспомнили об одном из прежних тренеров. Почему пригласили его одного, вбивая клинья между хорошими людьми и профессионалами, а не двоих, если результат давала именно эта связка?!
+5
-1
+4
Ответ volga_olga
По сути, бучу поднял один спортсмен, не будем показывать пальцем. Его понять можно - сезон не удался. Другой опытный спортсмен завершил карьеру, третий был в "отпуске", четвертый опытный спортсмен провел классный сезон. Будь руководство по-настоящему профессиональным, едва ли оно пошло бы на поводу у одного провалившего сезон спортсмена. Но даже если так, допустим. Ошиблись, повелись, решили сменить ретроградов Аликина с Гербуловым на прогрессивных Ткаченко с Барнашовым. Результат опять не понравился. Вспомнили об одном из прежних тренеров. Почему пригласили его одного, вбивая клинья между хорошими людьми и профессионалами, а не двоих, если результат давала именно эта связка?!
Почему пригласили его одного, вбивая клинья между хорошими людьми и профессионалами, а не двоих, если результат давала именно эта связка?!
__________________
Потому что Тамара вместе с приятельницей не всегда ходит парой. Весь приведенный кусок интервью Гербулов подробно об этом говорит. И не испытывает чувство вины, с какой стати он должен это делать.
Вы, хорошо относясь к Гербулову, избегаете предъявлять к нему претензии типа "как посмел не позвать с собой коллегу?" Зато к прежнему руководству СБР, к которому симпатий не испытываете, предъявляете их вовсю.
А ведь это звенья одной цепи, одни посмели не пригласить, другой посмел не позвать и не поставить ультиматум. Взрослые люди, руководствуются тем, чем считают нужным.
+4
0
+4
Думаю, с Касперовичем они могли бы сработаться. Именно в плане психологии совет Гербулова часто помогал.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Устюгову подходят Аликин и Гербулов, а Чудову нет.
Зато ему подходят семь медалей ЧМ, которые он с ними выиграл.
+3
0
+3
Ответ volga_olga
По сути, бучу поднял один спортсмен, не будем показывать пальцем. Его понять можно - сезон не удался. Другой опытный спортсмен завершил карьеру, третий был в "отпуске", четвертый опытный спортсмен провел классный сезон. Будь руководство по-настоящему профессиональным, едва ли оно пошло бы на поводу у одного провалившего сезон спортсмена. Но даже если так, допустим. Ошиблись, повелись, решили сменить ретроградов Аликина с Гербуловым на прогрессивных Ткаченко с Барнашовым. Результат опять не понравился. Вспомнили об одном из прежних тренеров. Почему пригласили его одного, вбивая клинья между хорошими людьми и профессионалами, а не двоих, если результат давала именно эта связка?!
Важно что ни один тренеров не поддержал. Увы, но авторитет тш тогда сильно пошатнулся.

По поводу приглашения Гербулова: повторюсь, он прекрасно работал и без Аликина. Руководству был нужен тренер по стрельбе, по функцоналке уже был - Лопухов. По-моему все очень просто.
+3
0
+3
Ответ volga_olga
Потому что ставить ультиматумы - это действительно некрасиво для нанимающегося на работу, и не всякий человек так умеет, а вот принимать серьезные кадровые решения может и должно именно руководство.
"Спорт – такая сфера, где нельзя постоянно быть вместе, надо что-то менять. Застой не приведет ни к чему хорошему"

Хорошая фраза Гербулова, которая говорит о том, что ни ставить ультимтум, который действительно некрасив, ни даже обращаться с предложением и просьбой возобновить работу тандема, а в просьбе ничего некрасивого нет, Андрей Гербулов не собирался. Вам хочется его осудить за это, поставить в вину? Мне - нет. Мне приходит в голову мысль, что он просто не испытывал желания опять работать в этом тандеме. Я же говорю, взрослые люди руководствуются тем, чем считаю нужным. А не тем, чем считаю нужным я.
+2
0
+2
Ответ anty
После Аликина остался, как минимум, Устюгов с золотой олимпийской медалью, и Женя неоднократно говорил, еще в 2011 г. и позднее, что работал к ванкуверскому сезону по трехлетнему плану Аликина.
И да, еще (прочитал вью Гербулова). Почему-то все алканофилы затыкаются при ответе на простой вопрос - почему такие бяки, как Ткаченко и Гербулов даже после ухода из сборных (и уходов не самых красивых с точки зрения не жестокого спорта высших достижений, а с точки зрения истерических барышень с носовыми платочками) не бросили тренировать, остались в профессии и делом доказывают свою состоятельность.

А такой якобы гениальный Аликин трусливо сидит на печи, ждет, когда же ему дадут снова самых лучших россиян?
+5
-3
+2
Ответ volga_olga
Вам, конечно, видней, чем Устюгову, который признался, что ему больше всех тренеров подходят Аликин и Гербулов.
Устюгову подходят Аликин и Гербулов, а Чудову нет.
+3
-1
+2
Такой тандем сломать - это надо было умудриться... Где Прохоров, там раздор.
+8
-6
+2
Ответ заблокированному пользователю
Почему пригласили его одного, вбивая клинья между хорошими людьми и профессионалами, а не двоих, если результат давала именно эта связка?! __________________ Потому что Тамара вместе с приятельницей не всегда ходит парой. Весь приведенный кусок интервью Гербулов подробно об этом говорит. И не испытывает чувство вины, с какой стати он должен это делать. Вы, хорошо относясь к Гербулову, избегаете предъявлять к нему претензии типа "как посмел не позвать с собой коллегу?" Зато к прежнему руководству СБР, к которому симпатий не испытываете, предъявляете их вовсю. А ведь это звенья одной цепи, одни посмели не пригласить, другой посмел не позвать и не поставить ультиматум. Взрослые люди, руководствуются тем, чем считают нужным.
Потому что ставить ультиматумы - это действительно некрасиво для нанимающегося на работу, и не всякий человек так умеет, а вот принимать серьезные кадровые решения может и должно именно руководство.
+2
-1
+1
Ответ Agess
Важно что ни один тренеров не поддержал. Увы, но авторитет тш тогда сильно пошатнулся. По поводу приглашения Гербулова: повторюсь, он прекрасно работал и без Аликина. Руководству был нужен тренер по стрельбе, по функцоналке уже был - Лопухов. По-моему все очень просто.
И опять были непоследовательные решения: Гербулова поставили старшим. Он и Аликина, наверное, поэтому не позвал, что хотел сам реализоваться. Устюгов подтверждает, что как тренер-функциональщик он тоже не дурак. Команда дает приличный результат. В итоге Лопухова с Гербуловым меняют местами, а через год теряют Гербулова для сборной навсегда. Ну, или надолго.
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Самые успешные четыре года для мужской сборной. Олимпийский сезон Ванкувера. Новичок Кубка мира становится олимпийским чемпионом, выигрывая для команды первое золото за 16 лет. У мужской сборной - восемь побед за сезон, семь из них - в личке. Малый хрустальный глобус. Эстафетная олимпийская медаль. Двое в топ-5 Кубка мира. Что делает руководство СБР по итогам такого сезона? Правильно, снимает тренеров.
Да, но просили их об этом спортсмены. Кстати, я раньше считал их за это крысами, но теперь немного переосмыслил. После допинг-скандала ТШ должен был как-то восстановить доверительные отношения с опытными спортсменами, но, видимо, сделано этого не было.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Самые успешные три года для мужской сборной - это годы Лопухова (два Кубка Наций и ни одного допенк-скандала). И первое для команды золото было,и олимпийская медаль, и, даже, двое в топ-5 КМ (учитывайся гонки ОИ в прошлом ОЗ КМ). Мало того - все это - на фоне смены лидеров и создания вполне боеспособной для преемников команды. А от Аликина остались только дисквалифицированный Ярошенко, сдувшийся Круглов, травмированные Чудов с Устюговым (Вы удивитесь, но на свои операции они попали именно после тренировок с Аликиным) и один-единственный Черезов.
После Аликина остался, как минимум, Устюгов с золотой олимпийской медалью, и Женя неоднократно говорил, еще в 2011 г. и позднее, что работал к ванкуверскому сезону по трехлетнему плану Аликина.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Во-первых, представляю, какой ор "загналиперегналивыгнали" поднялся бы в интернетах про Прохор-бяка, останься от сборной России после Лопухова один Гараничев с олимпийской медалью. А "минимум Устюговым" от Аликина Вы гордитесь так, словно это какое-то достижение старшего тренера - оставить после себя от команды одного-единственного боеспособного спортсмена. Во-вторых, было бы совсем уж позорно для Аликинской биографии не сделать из такого алмаза, как Устюгов (погуглите о его юниорских успехах как на международном, так и на российском уровне) хотя бы к 24-м годам что-то пристойное. Будь Логинов на ОИ-14 в возрасте Устюгова на ОИ-10, вполне может быть, Вы бы также гордились и Лопуховым (коли уж так гордитесь Аликиным). В-третьих - та самая "золотая олимпийская медаль" была завоевана Устюговым в первую очередь благодаря его 100%-ной стрельбе и промахам Свенссена с Фуркадом. На лыжне в том ванкуверском масс-старте Женя проиграл лидеру аж на штрафкруг больше, чем проиграл через год в таком же масс-старте ЧМХМ. Так что можете начинать петь осанну за ту "золотую олимпийскую медаль" Гербулову.
Вы написали такую чушь, что мне даже аргументировать неохота, слишком много букв надо писать, а неинтересно (
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Такой тандем сломать - это надо было умудриться... Где Прохоров, там раздор.
Они 4 года всего-то вместе работали, какой тандем?
0
0
0
Налажали конечно эффективные.Все в курсе кто дарил бунтарю футболки.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И да, еще (прочитал вью Гербулова). Почему-то все алканофилы затыкаются при ответе на простой вопрос - почему такие бяки, как Ткаченко и Гербулов даже после ухода из сборных (и уходов не самых красивых с точки зрения не жестокого спорта высших достижений, а с точки зрения истерических барышень с носовыми платочками) не бросили тренировать, остались в профессии и делом доказывают свою состоятельность. А такой якобы гениальный Аликин трусливо сидит на печи, ждет, когда же ему дадут снова самых лучших россиян?
Меня тоже всегда интересовал этот момент. Плюсую.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий